The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Acigroup 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Acigroupのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Acigroup |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Acigroup |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Acigroup |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Acigroup |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right property management system is critical for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Acigrup PMS and Stayntouch aim to serve this purpose, but their core functionalities, user experiences, and market presence differ significantly. Acigrup offers a less established, less reviewed platform, while Stayntouch boasts a robust, highly-rated solution with extensive features and integrations. Your decision should hinge on your hotel’s size, operational complexity, and future growth plans—are you looking for a proven, easy-to-use system or an all-encompassing platform with extensive third-party support?
Acigrup is a little-known player with zero recent reviews, while Stayntouch benefits from 317 reviews in the last six months, indicating a more active and engaged user base. Given the data, Stayntouch’s higher ratings across all categories make it the clear market leader and more reliable choice for most hotels. Are you prepared to invest in a platform with a proven track record?
Both Acigrup and Stayntouch aim to manage hotel operations, but their market presence and user feedback reveal stark differences. Acigrup's platform, with no recent reviews and an overall rating of 0/5, leaves hoteliers without current user insights or validation of its performance, raising questions about its ongoing development and support. Conversely, Stayntouch’s 4.56/5 overall score, backed by 317 recent reviews, confirms its relevance, stability, and customer satisfaction.
Stayntouch is praised for its ease of use, extensive features, and robust integrations, making it suitable for varied hotel types. Acigrup appears to lack corroborated features, support, or a clear deployment case, which makes it difficult for hoteliers to assess its suitability. Given the recent, detailed reviews, does Acigrup truly meet your operational needs, or are you better served by a platform with proven user satisfaction?
If your hotel requires a well-supported, full-featured PMS with extensive integrations, scalability, and proven user satisfaction, go with Stayntouch. Its high review count and recent ratings confirm that it reliably enhances operational efficiency and guest experience. For smaller or less complex properties that may require only basic system management or are interested in a less-expensive solution, Acigrup might seem tempting, but the lack of recent validation makes it risky.
Hotels in need of multi-property management, contactless check-in, and mobile guest engagement should prioritize Stayntouch. If your team is looking for a system with proven track records, superior user ratings, and a broad partner network, Stayntouch is the safer, smarter choice.
Stayntouch has a 4.7/5 ease-of-use rating based on over 26 recent reviews, with users consistently highlighting its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding. Customers praise the system for its straightforward navigation, fast staff training, and minimal adoption issues—some describe the platform as “the most user-friendly screens out there” and “easy to learn and work with.”
Acigrup, with a zero score on ease of use and no recent reviews, offers no validated user experience data, making it impossible to assess its interface or onboarding process. Based on current feedback, your team is significantly more likely to adopt and effectively use Stayntouch without extensive training. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiling, automated night audit, mobile housekeeping, and integrated payment solutions—features that Acigrup does not publicly list or support. These features are critical for streamlining operations, personalizing guest experiences, and increasing revenue potential.
Acigrup’s offering appears limited or undocumented, with no unique features detailed or highlighted in recent reviews. Without specific feature validation, Stayntouch’s extensive, proven functionalities give it a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently mention excellent onboarding and support, with a 4.68/5 customer support rating and comments like “the training team is friendly and thorough” and “support is always available to assist.” The system’s support reputation underscores its commitment to customer success and smooth implementation.
In contrast, Acigrup has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified. Without confirmed support performance, your hotel is safer with Stayntouch, which demonstrates a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular channel managers, revenue tools, and contactless check-in solutions, facilitating comprehensive hotel management. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and it lacks a verified partner network, limiting its flexibility and future scalability.
For hotels seeking a platform that connects seamlessly with other systems, Stayntouch’s extensive partner ecosystem is a clear benefit. Acigrup’s limited or unknown integration capabilities make it less appealing. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews yield a 4.56/5 rating, with high marks from a variety of hotel segments, including boutique, branded, and independent properties. Hotels like the TWA Hotel and Stoney Creek Hospitality report significant operational improvements and ROI, with one hotel noting "real ROI and streamlined operations."
Acigrup, with no recent reviews, offers no current user feedback or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the data, Stayntouch is clearly the higher-rated, more trusted platform. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing or offer a trial, which complicates cost comparisons. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, providing transparent, predictable costs.
The lack of pricing transparency for Acigrup makes budgeting difficult, while Stayntouch’s straightforward monthly fee and clear value proposition support better financial planning. If cost clarity influences your decision, Stayntouch’s transparent pricing gives it an edge.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive features, multi-property management, or mobile guest services, as Acigrup’s capabilities are unverified and unsupported by recent user reviews.
Not ideal if your hotel operates on an exceptionally tight budget and prefers a basic, no-frills system without extensive integrations or mobile functionalities.
The core difference is that Stayntouch offers a proven, feature-rich, highly-rated platform supported by extensive user feedback, while Acigrup remains largely unvalidated with no recent reviews or detailed features. For hotels looking for reliability, scalability, and advanced capabilities, Stayntouch clearly leads the market.
Choose Stayntouch if you need a flexible, well-supported system that can grow with your hotel’s needs and deliver measurable operational improvements. Its broad integration network and positive user experiences make it the safer investment for most properties.
If your hotel is small, budget-constrained, or only seeking a simple reservation solution, and you are willing to accept the risk of limited support and unverified features, Acigrup might suffice. However, the lack of recent validation makes this a risky choice for long-term success.
In summary, for most hotels aiming to improve efficiency, guest satisfaction, and revenue, Stayntouch is the recommended platform—its recent reviews, extensive features, and proven support surpass what Acigrup offers today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Acigrup PMSとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Acigroup |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Acigrup PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acigrup PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Acigrup PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcigroupのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー