The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Oracle Hospitality 優れています クラウド統合とモビリティに関して — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Centralized Messaging and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $700/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 761 | 370 |
1,131件の認証済みレビューを分析した結果、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
+
予約管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
−
予約管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 63件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 334件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 252件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 91件のレビュー | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 242件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 477件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 342件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 35件のレビュー | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 97件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 192件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 398件のレビュー | #21 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's success. Both Oracle OPERA PMS and Stayntouch aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they do so through different approaches and feature sets. Oracle OPERA offers extensive functionality with a focus on large-scale, enterprise needs, while Stayntouch emphasizes ease of use, mobile access, and rapid deployment. Which system aligns better with your hotel's size, complexity, and strategic goals?
Oracle OPERA PMS is a longstanding leader in the hotel management space, with a comprehensive suite that covers everything from front desk to revenue management. Stayntouch, however, has been gaining momentum thanks to its modern, cloud-first approach, with more recent reviews and higher overall ratings. With 696 reviews and a current HT Score of 93, Oracle's system is well-established, but Stayntouch’s 317 reviews and HT Score of 91 make it a formidable contender—especially as it garners more recent feedback.
Both systems facilitate reservation management, guest profiles, and integrations, yet Oracle OPERA provides a broader feature set, including multi-currency, guest CRM, and EPoS, which Stayntouch lacks. Conversely, Stayntouch excels in user-friendly, mobile-first design and rapid onboarding. Are you prioritizing extensive functionality or simplicity and agility?
If your hotel needs a scalable, feature-rich solution capable of managing complex operations across multiple properties, Oracle OPERA is the stronger choice. It’s ideal for large resorts, hotel chains, or properties requiring deep customization and extensive integrations. On the other hand, if your hotel values intuitive usability, quick deployment, and mobile management—especially for smaller, boutique, or independent hotels—Stayntouch will meet your needs better.
Given the review data, Oracle’s larger review count and recent feedback favor its robustness, but Stayntouch’s higher overall rating and recent surge in positive reviews suggest it’s better suited for properties emphasizing guest experience and staff efficiency on a modern platform.
Oracle OPERA PMS scores 4.57 out of 5 for ease of use, with many reviews citing its user-friendly interface for such a complex system. However, several users mention a steep learning curve and the need for substantial staff training to leverage its full potential. Stayntouch impresses with a 4.7 rating, praised for its intuitive, mobile-first design and quick onboarding, often described as simple enough for new staff to operate efficiently within days.
Edge: Stayntouch.
Oracle OPERA boasts 47 shared features plus 10 exclusive ones, including guest CRM, multi-lingual support, gift vouchers, and advanced on-premise capabilities. Stayntouch offers 47 shared features and 2 unique ones—centralized messaging and guest messaging—focusing heavily on contactless, mobile, and multi-property management tools.
While Oracle provides a richer array of specialized functionalities, Stayntouch’s core strength is its open API integrations and straightforward guest engagement features. For comprehensive operational control, Oracle takes the lead; for guest interaction and simplicity, Stayntouch wins.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA has a support rating of 4.25/5, with some users experiencing delays or inconsistent responsiveness. Its onboarding rating of 4.49 suggests solid initial setup, but reviews indicate support responsiveness can vary, especially during complex implementations. Stayntouch, on the other hand, scores higher at 4.68/5, with many reviews highlighting excellent onboarding and accessible, friendly customer support.
Users frequently mention Stayntouch’s proactive support team and effective training programs, resulting in fewer operational disruptions. Based on recent reviews, Stayntouch’s support is more dependable.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch leads with a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood of recommendation, especially among boutique and independent hotels. Oracle OPERA’s ratings, at 4.18/5, tend to reflect its enterprise focus and larger property client base, with some reviews mentioning complexity and cost as barriers.
Recent reviews favor Stayntouch’s ease of use, especially for small and mid-sized properties. For overall hotel satisfaction and recommendation, Stayntouch’s higher ratings make it the preferred choice.
Edge: Stayntouch.
Oracle OPERA’s base price is roughly $700, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs, but its extensive feature set often involves significant investment. Stayntouch’s base price is slightly higher at $800, with no additional fees disclosed, but it offers a flexible, cloud-based subscription model that can be scaled as needed.
While Oracle may seem cheaper upfront, the total cost of ownership—including training and customization—can be higher. Stayntouch’s transparent pricing and scalable approach may offer better value for smaller hotels.
Not ideal if you prioritize quick deployment, simple interfaces, or lower upfront costs. Small independent hotels or boutique properties may find Oracle overly complicated and expensive.
Not ideal if you require extensive, specialized features like guest CRM, multi-lingual support, or POS integrations only available in Oracle OPERA.
Oracle OPERA PMS is a feature-rich, enterprise-grade system designed for large-scale operations with complex needs. Its strengths lie in customization, deep integrations, and extensive functionality, but it comes with a steeper learning curve and higher costs.
Stayntouch excels in simplicity, mobile access, and rapid deployment, making it ideal for smaller hotels, boutique properties, or those prioritizing guest experience and staff efficiency. Its intuitive interface and strong recent reviews position it as the more user-friendly option for most modern, multi-property hotels.
If your hotel demands complex operations and extensive customization, Oracle OPERA is the safer bet. For hotels seeking flexibility, quick results, and excellent support, Stayntouch offers a compelling alternative—especially as it continues to grow and improve.
This comparison provides a detailed, fact-based guide to help you pick the system that best aligns with your hotel’s strategic goals and operational needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Oracle OPERA PMSとStayntouchは47個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に |
13件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Oracle OPERA PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Oracle OPERA PMSは391件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Oracle OPERA PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Oracle HospitalityのHT Scoreは93、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー