AeroGuest Journey vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  226件の認証済みレビューを分析

まとめ

226件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

AeroGuest 優れています 、Mobile Checkin and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

AeroGuest JourneyとSTAY Guest Appの比較

HTRの226件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
94%
96%
使いやすさ
4.7/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $300/mo
認証済みレビュー 11 215

AeroGuest JourneyとSTAY Guest Appの長所と短所は?

226件の認証済みレビューを分析した結果、AeroGuestのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

AeroGuest AeroGuest STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

AeroGuest vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント AeroGuest AeroGuest STAY STAY
小規模(10〜24室) #29 0件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #13 8件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #18 2件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 1件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント AeroGuest AeroGuest STAY STAY
ブティック #15 8件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #18 3件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #22 1件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #19 0件のレビュー #6 7件のレビュー

地域別

セグメント AeroGuest AeroGuest STAY STAY
北米 #23 0件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #13 10件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #6 3件のレビュー
中東 #9 1件のレビュー #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel guest app can significantly influence your guests' experience and your operational efficiency. AeroGuest Journey by AeroGuest and STAY Guest App both aim to streamline hotel operations and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. Your choice hinges on the specific needs of your hotel, your budget, and the scale at which you want to operate.

AeroGuest emphasizes deep integration with your property management system (PMS) and offers a broad suite of functionalities that automate check-in, check-out, and guest communication. STAY, meanwhile, provides a highly rated, user-friendly platform trusted by over 1,000 hotels worldwide, with a focus on simplifying guest access to hotel services through a mobile app. Which of these platforms aligns better with your hotel's operational priorities?

Is AeroGuest or STAY Better for Hotels?

Both AeroGuest and STAY target improving guest interaction and operational workflows, but their strengths differ. AeroGuest excels in full PMS integration, offering features like mobile check-in, mobile keys, and contactless payments, making it ideal for hotels prioritizing automation and seamless property management. STAY, with a substantial review base and a focus on guest experience, leans into ease of use and broad service digitization.

AeroGuest boasts a smaller review count (9 reviews) with recent feedback indicating its efficiency in automating payments and check-ins, but limited user data makes it riskier for larger-scale deployment. STAY’s 206 reviews, all recent, reinforce its status as a tested, proven solution. Do you prefer a platform with a proven track record and extensive user feedback or one with promising automation capabilities but limited reviews?

AeroGuest vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs full PMS integration, mobile check-in, and contactless guest services, AeroGuest is the better fit. Its suite of unique features, including mobile room keys, device-agnostic access, and upselling tools, suits hotels looking to automate and personalize guest stays.

If your hotel seeks a simple, easy-to-implement app that enhances guest satisfaction through service digitization—like real-time updates, restaurant reservations, and request management—STAY is the smarter choice. Its extensive user base and proven results in reducing queues and improving operational efficiency make it ideal for mid to large-sized properties.

Is AeroGuest or STAY Easier to Use?

Both AeroGuest and STAY receive high ease-of-use ratings—4.78/5 in recent reviews—indicating a straightforward experience for staff and guests. AeroGuest’s onboarding is rated 4.67/5, with reviews praising its intuitive dashboards and seamless integration setup. Guests appreciate the mobile key and re-booking features, noting the system makes check-ins and payments smoother.

STAY’s platform is also lauded for being user-friendly, with a simple CMS and an app that guests find intuitive. Some reviews mention that STAY’s interface enables quick updates and easy management, even for technically less experienced staff. Given identical ease-of-use ratings, edge: AeroGuest for more integrated, automation-focused workflows.

Which Has Better Features: AeroGuest or STAY?

AeroGuest offers a significantly broader feature set, with 30 unique functionalities, including mobile check-in, PMS integration, NFC, contactless ordering, loyalty programs, and room upgrades. These features support a highly automated, contactless guest journey, making AeroGuest suitable for hotels aiming for a fully digital experience.

STAY provides only four exclusive features—chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app—focusing more on guest communication and content delivery. Its strength lies in elevating operational communication rather than deep automation. Edge: AeroGuest for its comprehensive feature depth, especially in automation and integration.

Which Has Better Customer Support: AeroGuest or STAY?

AeroGuest’s support score (4.89/5) is slightly higher than STAY’s (4.83/5), with reviews highlighting approachable, innovative teams that assist swiftly. AeroGuest’s small review count (9) limits comprehensive insight, but existing feedback emphasizes personalized support and ongoing product improvements.

STAY’s support is also highly rated, with many users praising its quick response and helpful service. Some reviews note the absence of phone support and regional limitations, but overall, support remains reliable. Edge: AeroGuest, given its marginally higher score and focus on dedicated client engagement.

Which Has More Integrations: AeroGuest or STAY?

AeroGuest boasts 26 verified partner integrations, including major PMS providers like Mews, SiteMinder, and Oracle Hospitality, alongside hardware partners like SALTO and dormakaba. It covers a wide array of functionalities from payment systems to door lock controls, supporting extensive automation.

STAY has 20 verified integrations, including popular systems like Hotelkit, Amadeus, and Winhotel, but fewer hardware partners. Shared integrations include SiteMinder and Oracle, but AeroGuest’s broader ecosystem makes it more adaptable for complex property setups. Edge: AeroGuest for its extensive integration network.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AeroGuest or STAY?

Review counts heavily favor STAY, with 206 recent reviews and an overall rating of 3/5, compared to AeroGuest’s 9 reviews and 0/5 rating. Hotels using STAY—from large chains like NH Hotels to resorts like Dreams Natura—praise its ability to improve efficiency, reduce queues, and increase guest satisfaction.

AeroGuest’s limited reviews make it difficult to assess broad satisfaction, but the positive comments focus on its automation and innovation. Given the volume and recency of STAY reviews, edge: STAY.

How Much Do AeroGuest and STAY Cost?

AeroGuest does not publicly disclose pricing, which may suggest custom quotes based on hotel size and needs. It’s likely a higher-end investment, especially with a broad feature suite and deep PMS integration.

STAY charges a flat $300 monthly fee, with no implementation fees or tiered pricing. Its transparent, predictable pricing makes budgeting straightforward for hotels seeking scalable solutions. Given the lack of detailed AeroGuest pricing, edge: STAY for affordability and transparency.

What Type of Hotel Should Use AeroGuest?

  • Hotels that prioritize automation, such as mobile check-in, keyless entry, and upselling.
  • Properties with complex PMS setups needing tight integration.
  • Hotels aiming for a fully contactless, personalized guest journey.
  • Hotels with the budget for a premium, feature-rich platform.

Not ideal if:

  • Your hotel is small or on a tight budget.
  • You prefer a simple, straightforward app without extensive automation.
  • Your property operates in regions with limited technical support for deep integrations.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels looking for an easy-to-deploy digital guest experience.
  • Properties that want to improve operational flow and reduce front desk queues.
  • Hotels of all sizes, especially chains and resorts, seeking proven solutions.
  • Hotels prioritizing guest communication, reservations, and feedback.

Not ideal if:

  • You need deep PMS integration or automation features.
  • Your hotel requires extensive hardware control or custom functionalities.
  • You operate in regions with limited language options or support hours.

The Bottom Line for Hotels

Core difference: AeroGuest emphasizes automation, deep PMS integration, and a broad feature set, while STAY focuses on simplifying guest-facing services with proven operational benefits.

When to choose AeroGuest: If automation, contactless check-in, and integrations are your top priorities, AeroGuest’s extensive capabilities make it the best choice. Its suite of 30 features supports a highly digital, personalized guest journey suitable for larger, tech-forward hotels.

When to choose STAY: If your goal is to improve operational efficiency quickly, reduce queues, and provide a simple, intuitive guest app, STAY’s proven track record and large user base make it the ideal solution. Its focus on core guest experiences delivers measurable ROI for a range of property types.

Final verdict: AeroGuest’s suite of automation tools makes it the stronger choice if your hotel needs a deeply integrated, feature-rich platform. However, STAY’s extensive, recent reviews and proven success in streamlining hotel operations position it as the more reliable pick for most hoteliers seeking a trusted guest app today.

AeroGuest JourneyとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Starting Price From $300/mo

AeroGuest JourneyにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、AeroGuest JourneyとSTAY Guest Appは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 AeroGuest AeroGuest STAY STAY
PCI準拠
PMS統合
チャットボット
デバイスにとらわれない
メッセージルーティング
モバイルアプリ
モバイルチェックイン
到着前のアップセルとアップグレード
簡単な部屋の選択
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAeroGuest vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
AeroGuest AeroGuest

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
AeroGuest AeroGuest

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

AeroGuest vs STAY:まとめ

AeroGuest
AeroGuest
11件のレビューで4.7/5

高評価の分野

GB #5 vs #7

独自の機能

モバイルチェックイン PMS統合 PCI準拠 簡単な部屋の選択 到着前のアップセルとアップグレード
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.9/5 26件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #18
中規模(25〜74室) #4 vs #13
小規模(10〜24室) #9 vs #29
特大規模(200室以上) #2 vs #19

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

AeroGuest Journey vs STAY Guest Appに関するよくある質問

AeroGuest JourneyはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。AeroGuest JourneyとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。AeroGuest Journeyは26件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

AeroGuest JourneyまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

AeroGuest Journey:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAeroGuest JourneyとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AeroGuestのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう