The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
42件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AeroGuest 優れています 、PCI Compliant and Easy Room Selectionなどの独自機能を備えています.
LIKE MAGIC 優れています ゲストジャーニーアプリに関して 、Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの42件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 13 | 29 |
42件の認証済みレビューを分析した結果、AeroGuestのユーザーはを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーはゲストジャーニーアプリ, 自動化と統合, 非接触チェックインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストジャーニーアプリ
▾
|
|
|
+
自動化と統合
▾
|
|
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
設計の柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
収益機会
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
|
−
プッシュ通知の遅延
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 1件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 9件のレビュー | #7 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #17 1件のレビュー | #8 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #11 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 10件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 5件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #19 1件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 0件のレビュー | #5 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | #17 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 12件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right contactless check-in platform hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience priorities. AeroGuest Check-in by AeroGuest and LIKE MAGIC (Check-in) both aim to streamline arrival processes, yet they diverge significantly in market presence, feature set, and review volume. AeroGuest’s limited review data and regional focus contrast sharply with LIKE MAGIC’s broader adoption and recent positive feedback. Which platform will genuinely enhance your guest experience and operational efficiency?
Both products address the core challenge of contactless check-in, but AeroGuest emphasizes seamless integration with existing PMS systems and advanced automation, while LIKE MAGIC leans into engaging guest journeys and revenue opportunities. Do you prioritize automation and system compatibility, or guest engagement and upselling? That choice will guide your decision.
If your hotel needs a highly integrated, automation-focused platform compatible with numerous PMS systems, AeroGuest is a strong choice. Its core strength lies in automating administrative tasks, offering 14+ PMS integrations, and supporting a variety of property types, especially luxury and city center hotels. However, AeroGuest’s few reviews—only 11 total, with no recent ratings—limit confidence in its current performance.
Conversely, LIKE MAGIC excels if your hotel values guest engagement, digital journey management, and a broader, more recent review base. With 29 reviews, mostly from the last six months, it demonstrates a larger, more engaged user community. The platform is particularly suited for extended stays, serviced apartments, and boutique hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through personalized digital interactions.
Are you seeking deep automation and system integration? AeroGuest may be better. For a more engaging, revenue-focused guest experience, LIKE MAGIC delivers more recent, positive feedback. Which aligns better with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a straightforward, automation-driven check-in process with high PMS compatibility, AeroGuest is the better fit. Its features like PCI compliance and in-built room selection support operational efficiency for luxury and city hotels, especially those with complex PMS requirements.
If your hotel prioritizes guest experience, self-service flexibility, and revenue growth, LIKE MAGIC is more suitable. Its platform offers personalized guest journeys, digital keys, and upsell opportunities, making it ideal for extended-stay and boutique properties aiming to elevate guest satisfaction.
For hotels with a focus on automation and seamless PMS integration, AeroGuest is preferable. If a memorable guest experience and engagement matter most, LIKE MAGIC offers a compelling, recent review-backed option.
AeroGuest boasts an ease of use rating of 4.77/5, with onboarding rated at 4.6/5, reflecting its user-friendly interface tailored for staff familiar with PMS systems. Customers highlight its straightforward setup and automation, although some suggest additional integrations could simplify operations further.
LIKE MAGIC exceeds in user perception with a 4.9/5 ease of use rating and 4.78/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, especially for guests, and its ability to deliver a smooth check-in experience without extensive staff training. Despite some limitations in design flexibility, both platforms are highly rated.
Edge: LIKE MAGIC, given its slightly higher ease of use and recent positive reviews emphasizing guest experience.
AeroGuest features include PCI compliance, easy room selection, and PMS integration—three features unique to it. It also supports mobile access and advanced automation capabilities that streamline administrative tasks.
LIKE MAGIC offers a broader feature set, with 16 shared features including contactless check-in, digital keys, and automated tasks, plus unique capabilities such as a guest journey app, upsell modules, and multi-channel communication. Its features are designed to enhance guest engagement and revenue.
In terms of total features, LIKE MAGIC’s 16 options surpass AeroGuest’s 3 exclusive features, making it more versatile for guest-centric operations.
Edge: LIKE MAGIC, due to its wider, more comprehensive feature set supporting guest engagement and revenue.
Both platforms enjoy high support ratings, with AeroGuest at 4.77/5 and LIKE MAGIC at 4.83/5. AeroGuest’s support is noted as reliable, though limited review data and no recent reviews complicate current assessments.
LIKE MAGIC’s recent reviews emphasize quick, helpful support, with users appreciating its responsiveness and ease of onboarding. The platform’s support team is praised for being attentive and proactive in resolving issues.
Edge: LIKE MAGIC, based on recent reviews that highlight its responsive, well-rated customer support.
AeroGuest boasts 26 verified integrations, including popular systems like Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, offering broader compatibility with third-party tools.
LIKE MAGIC has 10 verified partners, sharing key integrations with AeroGuest such as apaleo, SALTO Systems, and Adyen. While its ecosystem is smaller, it covers essential platforms like PMS and access control.
AeroGuest’s larger integration network gives it an advantage for hotels seeking extensive system compatibility.
Edge: AeroGuest, with its broader integration portfolio.
AeroGuest’s reviews are limited to 11, all from the last year, with perfect 5/5 scores. Its recent reviews praise its seamless check-in, personalized features, and ease of setup, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC, with 29 reviews, has a slightly lower overall rating of 74/100, but recent reviews in the last six months are highly positive. Hoteliers highlight its engagement tools, revenue features, and ease of use.
Given the volume and recency, LIKE MAGIC’s ratings are more representative of current performance, making it the favored choice among hoteliers.
Edge: LIKE MAGIC, due to higher review volume and recent positive feedback.
AeroGuest charges a base price of $400, with no mention of freemium plans, monthly fees, or implementation costs. Its pricing suggests a straightforward, predictable fee structure suitable for hotels prioritizing automation without extra charges.
LIKE MAGIC’s base price is $700, with no additional fees listed. Its higher cost may reflect its broader feature set, engagement tools, and recent focus on guest journey management.
Both platforms’ pricing models are simple but differ significantly in base cost—consider your budget and feature needs when choosing.
At its core, AeroGuest centers on automation, integration, and administrative efficiency, making it ideal for hotels that want to streamline operations without sacrificing reliability. Its strengths lie in system compatibility and automation features, especially for luxury and city hotels.
LIKE MAGIC offers a broader guest journey platform, emphasizing engagement, upselling, and personalized communication, making it a better fit for properties that prioritize guest experience and revenue opportunities. Its recent reviews and larger user base demonstrate a more current and engaged platform.
If your hotel values automation, extensive PMS integration, and operational efficiency, AeroGuest is the safer choice. If your focus is on guest engagement, revenue growth, and a vibrant guest experience, LIKE MAGIC is the more compelling option.
In summary, for hotels seeking a system with proven recent support and reviews, LIKE MAGIC's broader, more recent user feedback makes it the stronger candidate. Its focus on guest journey management and revenue opportunities aligns well with modern hospitality trends. However, if deep system integration and automation are your top priorities, AeroGuest’s specialized features and extensive partner network may serve you better.
Your choice depends on whether operational automation or guest experience is your primary focus. Both platforms have merits, but recent data favors LIKE MAGIC for its active user base and positive review trajectory.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、AeroGuest Check-inとLIKE MAGIC (Check-in)は16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| PMS統合 | ||
| ロビーキオスク | ||
| 簡単な部屋の選択 |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより... ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより、スタッフの負担を大幅に軽減しながら、ゲストエクスペリエンスを向上させます。
LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反... LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反復的な業務を自動化することで、ホテルスタッフは卓越したゲストエクスペリエンスの提供に集中できるようになります。
LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインでき... LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインできるため、迅速かつ衛生的な手続きが可能で、特に海外からの旅行者に好評です。
ホテル経営者が指摘する課題
LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービス... LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービスといった追加サービスを統合できるプラットフォーム機能は、収益増加のための貴重な機会を提供します。
より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供す... より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供する高度なモジュールへの要望が寄せられており、これにより、より適切な意思決定とサービス改善につながる可能性が示唆されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AeroGuest Check-inとLIKE MAGIC (Check-in)は多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。AeroGuest Check-inは26件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGIC (Check-in)は10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LIKE MAGIC (Check-in)は使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
AeroGuest Check-in:いいえ。LIKE MAGIC (Check-in):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AeroGuestのHT Scoreは0、LIKE MAGICは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー