Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Booking Engine by HotelRunner: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  136件の認証済みレビューを分析

まとめ

136件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.

HotelRunner 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Pooled inventory and Gift Vouchersなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerの比較

HTRの136件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
72
74
推奨度
87%
96%
使いやすさ
4.3/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.1/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $100/mo
認証済みレビュー 95 41

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerの長所と短所は?

136件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは収益向上, 顧客サービス, 高度なレポートと分析を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, チャンネル管理, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
長所
+ 収益向上
+ カスタマーサポート
+ 顧客サービス
+ チャンネル管理
+ 高度なレポートと分析
+ OTAとの統合
+ 市場情報
+ カスタマイズオプション
短所
統合機能
予約エンジン
複雑さと使いやすさの問題
レポート機能
機能実装の遅れ

Amadeus vs HotelRunner:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
小規模(10〜24室) #22 11件のレビュー #19 16件のレビュー
中規模(25〜74室) #15 36件のレビュー #29 9件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 26件のレビュー #31 0件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 6件のレビュー #25 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
ブティック #17 32件のレビュー #18 22件のレビュー
ラグジュアリー #12 41件のレビュー #28 9件のレビュー
ブランド/チェーン #10 34件のレビュー #31 3件のレビュー
長期滞在型 #14 11件のレビュー #33 1件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
北米 #7 39件のレビュー #26 1件のレビュー
ヨーロッパ #19 14件のレビュー #22 12件のレビュー
アジア太平洋 #16 10件のレビュー #20 3件のレビュー
中東 #7 8件のレビュー #1 16件のレビュー

The Decision

Choosing a booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and cost. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine aim to improve direct bookings and simplify management, but they diverge sharply in support, integrations, and recent user feedback.

Amadeus has a longer history and a broader global presence, especially in mature markets, but recent reviews reveal a decline in customer support and fewer updates. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent positive reviews, especially around support and ease of use, making it a compelling choice for hotels prioritizing operational simplicity and support.

Quick Verdict

HotelRunner outperforms Amadeus in recent reviews, support, ease of use, and user satisfaction, with 4 recent reviews versus none for Amadeus in the last six months. If recent, supportive customer service and straightforward operation matter most, HotelRunner is the better option.

However, Amadeus’s extensive integrations and broader market reach might appeal if your hotel relies on complex systems or operates in regions where Amadeus is dominant. The decision ultimately hinges on your hotel’s priority: support and usability or integration depth and global presence.

Is Amadeus or HotelRunner Better for Hotels?

Both products aim to maximize direct bookings and streamline operations but approach these goals differently. Amadeus’s iHotelier® offers a comprehensive, integrated platform built on years of industry experience, focusing heavily on advanced pricing, revenue management, and market intelligence. Conversely, HotelRunner emphasizes simplicity, rapid onboarding, and strong channel management, making daily management easier for hoteliers.

Recently, HotelRunner’s reviews highlight its user-friendly interface and support, receiving near-perfect ratings for ease of use (4.73/5) and customer support (4.8/5), with 4 new reviews in the last six months. Amadeus, meanwhile, maintains a solid overall rating (4.39/5) but has zero recent reviews, and support is rated much lower (3.22/5).

This contrast raises a key question: do you want a trusted, established platform with complex features or a modern, support-focused solution?

Amadeus vs HotelRunner: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs robust integrations, especially with global OTAs, and extensive features like loyalty programs, urgency messaging, or Apple Pay, Amadeus is the better fit. Its large partner network (104 verified partners) and feature set—like loyalty program integration, urgency messaging, and Apple Pay—are advantageous for hotels seeking advanced marketing and operational tools.

On the other hand, if your hotel prioritizes ease of setup, quick onboarding, and responsive support, HotelRunner is the clear winner. Its high customer support rating (4.8/5), simple interface, and recent positive reviews suggest a smoother operational experience, especially for smaller or mid-sized properties.

For boutique hotels or properties seeking straightforward management with strong support, HotelRunner wins. For large, multi-property brands requiring extensive integrations and market tools, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

Is Amadeus or HotelRunner Easier to Use?

HotelRunner’s ease of use is highlighted in reviews, boasting a 4.73/5 rating and positive comments about its user-friendly interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward setup and minimal training required to start managing properties effectively. Many mention that ongoing support and training are top-notch, with prompt responses via WhatsApp and other channels.

Amadeus’s platform, rated 4.25/5 for ease of use, receives mixed reviews. Some find it complicated to understand initially, though it becomes manageable with daily use and support. Its complex features can be a barrier for new users or smaller teams.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Features: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus offers 33 shared features plus 3 exclusive features—urgency messaging, loyalty integration, and Apple Pay—targeted at enterprise-level hotels seeking sophisticated marketing and payment options. These features support advanced revenue strategies and customer engagement.

HotelRunner provides 33 shared features plus 7 unique ones, including pooled inventory, gift vouchers, social media integration, room substitutions, custom exit modals, meal plans, and Stripe payments. These cater well to hotels seeking customizable, flexible management solutions without complex infrastructure.

While both have strong feature sets, Amadeus’s advanced marketing features appeal to larger hotels, whereas HotelRunner’s high customization and social integrations are better for smaller or mid-sized properties.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or HotelRunner?

Recent reviews clearly favor HotelRunner’s customer support, with a 4.8/5 rating, citing responsive, prompt assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users praise the ongoing support and training, often mentioning fast responses and problem resolution.

Amadeus’s support, rated only 3.22/5, is criticized for slow responses, inconsistent service, and difficulty resolving issues. Several reviews mention frustration with customer service delays, impacting operational efficiency.

Edge: HotelRunner.

Which Has More Integrations: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus boasts a significantly larger partner network with 104 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, protel, and Expedia. Its extensive integration options support complex, multi-system management for large properties or chains.

HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs like Airbnb, Agoda, and Stripe. Its integrations are fewer but cover essential channels and payment options, making it suitable for properties looking for streamlined connectivity.

Amadeus’s wider selection offers more flexibility for complex operations, but HotelRunner’s targeted integrations might suffice for smaller hotels.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or HotelRunner?

HotelRunner’s reviews are more recent and highly positive, with a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, especially among boutique and budget hotels. Property-specific scores are high, with boutique hotels rating it 5/5 and a general positive trend in recent feedback.

Amadeus’s overall rating is 4.39/5, but with zero recent reviews, its latest customer sentiment is less clear. Smaller properties and independent hotels tend to rate Amadeus lower (around 4.36/5), while larger or branded hotels give slightly higher scores.

Given the recency and volume of reviews, HotelRunner’s ratings reflect current user satisfaction better.

Edge: HotelRunner.

How Much Do Amadeus and HotelRunner Cost?

Amadeus does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs—likely making it more expensive and geared toward larger operations.

HotelRunner charges a straightforward monthly fee of $100, with no implementation fees or free tiers, making it accessible for small to mid-sized hotels seeking predictable costs.

Cost differences favor HotelRunner for properties with tighter budgets or those seeking transparency, but larger properties might find Amadeus’s custom pricing justified by its extensive features.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that need comprehensive integrations with global OTAs, property management systems, and revenue management tools.
  • Large property groups or chains seeking centralized control and extensive market intelligence.
  • Hotels that require advanced marketing features like loyalty programs, urgency messaging, and multi-channel promotions.
  • Properties operating across multiple regions, especially in Europe, North America, or Asia Pacific, where Amadeus has a strong presence.

Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-implement solutions or if customer support quality is a priority, given recent feedback.

What Type of Hotel Should Use HotelRunner?

  • Boutique hotels, small chains, or vacation rentals seeking an intuitive, easy-to-manage platform.
  • Hotels that prioritize excellent support and rapid onboarding.
  • Properties looking for customizable features like gift vouchers, social media booking, or meal plans.
  • Hotels that want to manage rates, availability, and promotions from one interface with minimal complexity.

Not ideal if your hotel requires heavy-market intelligence, complex integrations, or enterprise-level features that go beyond basic operational needs.

The Bottom Line for Hotels

Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a feature-rich, highly integrated platform suited for large, complex hotels or chains that need extensive systems connectivity and advanced marketing tools. Its broad global presence and partnership network make it a good fit for hotels operating in multiple regions with sophisticated demands.

HotelRunner excels in simplicity, support, and customization, making it ideal for boutique, independent, or mid-sized hotels that want quick setup, dedicated support, and flexible features. Its recent reviews and high satisfaction scores reflect a hotelier-friendly approach that can improve daily operations.

If your hotel values recent customer feedback, ease of use, and support, HotelRunner is the clear choice. If your hotel requires advanced integrations, market intelligence, and extensive feature sets, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

In summary, for most small to mid-sized hotels emphasizing support and ease of management, HotelRunner stands out. For larger hotels or chains needing complex integrations and advanced revenue tools, Amadeus might still be the better choice, provided you’re prepared to navigate its complexity and support challenges.

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Starting Price From $100/mo

Amadeus – iHotelier® Booking EngineにあってBooking Engine by HotelRunnerにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは33個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
アップルペイ
カスタマイズ可能な終了意図モーダル
ギフト券
ソーシャルメディア統合/予約
プールされた在庫
ロイヤルティプログラムの統合
緊急メッセージ
部屋の代用
食事プラン

Amadeus vs HotelRunner:まとめ

Amadeus
Amadeus
95件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 91%が好評

TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。

収益向上 85%が好評

多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。

顧客サービス 76%が好評

カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。

複雑さと使いやすさの問題 93%が不評

その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #31
中規模(25〜74室) #15 vs #29
特大規模(200室以上) #9 vs #25
B&B・イン #12 vs #20

独自の機能

緊急メッセージ ロイヤルティプログラムの統合 アップルペイ
使いやすさ 4.3/5 サポート 3.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
HotelRunner
HotelRunner
41件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 93%が好評

カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。

使いやすさ 95%が好評

このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。

チャンネル管理 79%が好評

ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジン 43%が不評

統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。

レポート機能 80%が不評

ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #19 vs #22
極小規模(10室未満) #5 vs #23
バケーションレンタル・ヴィラ #15 vs #18
GR #4 vs #6

独自の機能

プールされた在庫 ギフト券 ソーシャルメディア統合/予約 部屋の代用 カスタマイズ可能な終了意図モーダル
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 17件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ HotelRunner 4.7 vs 4.3 (+0.5)
カスタマーサポート HotelRunner 4.8 vs 3.2 (+1.6)
コストパフォーマンス HotelRunner 4.7 vs 4.0 (+0.7)
オンボーディング HotelRunner 4.8 vs 4.0 (+0.8)

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by HotelRunnerに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Booking EngineはBooking Engine by HotelRunnerの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはBooking Engine by HotelRunnerに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう