Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Roiback | Booking Engine: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  140件の認証済みレビューを分析

まとめ

140件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.

ROIBACK 優れています customer support and ROIにおいて 、Room substitutions and Facebook conversion trackingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineの比較

HTRの140件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
72
72
推奨度
87%
90%
使いやすさ
4.3/5
4.5/5
カスタマーサポート
4.1/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 95 45

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineの長所と短所は?

140件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
長所
+ 使いやすさ
+ サポートとカスタマーサービス
+ 収益向上
+ 直接予約の最適化
+ 顧客サービス
+ 技術的な改善
+ 高度なレポートと分析
+ レポートと分析
短所
統合機能
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
複雑さと使いやすさの問題
決済ゲートウェイ
機能実装の遅れ

Amadeus vs ROIBACK:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
小規模(10〜24室) #22 11件のレビュー #29 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #15 36件のレビュー #22 18件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 26件のレビュー #14 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 6件のレビュー #10 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
ブティック #17 32件のレビュー #24 15件のレビュー
ラグジュアリー #12 41件のレビュー #23 15件のレビュー
ブランド/チェーン #10 34件のレビュー #18 13件のレビュー
長期滞在型 #14 11件のレビュー #19 4件のレビュー

地域別

セグメント Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
北米 #7 39件のレビュー #18 4件のレビュー
ヨーロッパ #19 14件のレビュー #20 12件のレビュー
アジア太平洋 #16 10件のレビュー #10 14件のレビュー
中東 #7 8件のレビュー #14 3件のレビュー

The Decision

Choosing between Amadeus' iHotelier® Booking Engine and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s strategic priorities. Both platforms aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently: Amadeus emphasizes robust integration and advanced pricing tools, while Roiback focuses on user experience and flexible features. Your decision should consider your hotel’s size, tech ecosystem, and specific needs for features and support.

Amadeus’s platform boasts more reviews, more recent feedback, and a slightly higher overall rating, making it the more validated choice for most hoteliers. Given the recent reviews and higher review count, the data favor Amadeus as the more reliable option. But which platform aligns best with your hotel’s operational focus?

Is Amadeus or Roiback Better for Hotels?

Both Amadeus and Roiback target hotels that want to increase direct bookings and improve revenue. Amadeus’s platform is built for properties seeking deep integration with existing systems, extensive reporting, and a broad regional presence. Its suite of features supports complex pricing and promotional strategies, making it ideal for hotels with sophisticated revenue management needs.

Roiback, however, appeals more to hotels prioritizing ease of use, quick deployment, and personalized support. It caters to a wide range of property types, from boutique to large hotel groups, especially those looking for a straightforward solution with flexible customization options. Does your hotel need a system focused on advanced integrations or one that emphasizes guest experience?

Roiback vs Amadeus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a globally integrated solution with sophisticated reporting, revenue management tools, and extensive partner networks, Amadeus is the clear choice. Its platform is favored by hotels aiming to optimize their pricing strategies and leverage market intelligence, making it suitable for mid-to-large properties with complex operational requirements.

Conversely, if your hotel values ease of use, quick setup, and strong customer support, Roiback is better suited. Its flexible features like multi-language support, detailed analytics, and personalized consulting appeal to hotels that want to ramp up direct sales without the complexity of a highly technical system. Which features matter most to you: advanced integrations or guest-centered simplicity?

Is Amadeus or Roiback Easier to Use?

Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews noting that while it’s feature-rich, some users find it complicated initially. It offers a comprehensive onboarding process, but due to its depth, staff may require significant training to maximize its potential.

Roiback’s interface is rated higher at 4.49/5, praised for its intuitiveness and straightforward setup. Hotels report faster onboarding and easier daily management, especially for teams without extensive technical resources. Edge: Roiback.

Which Has Better Features: Amadeus or Roiback?

Amadeus offers 7 unique features not found in Roiback, including automated reporting, ADA compliance, and advanced testing tools, enhancing revenue strategies and operational insights. Its 29 shared features cover core booking engine functionalities with added depth in promotional and rate management.

Roiback’s unique features, such as social media integration, gift vouchers, and Facebook conversion tracking, emphasize marketing and guest engagement. Its 7 exclusive features support direct sales and campaign flexibility. Overall, Amadeus’s feature set is more robust for revenue-focused hotels. Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Roiback?

Roiback’s customer support earns a high rating of 4.72/5, with reviewers praising its responsiveness and personalized consulting. Customers highlight that their support team is proactive and instrumental in optimizing hotel sales strategies.

Amadeus’s support scores lower at 3.22/5, with some reviews citing slow responses and inconsistent assistance. While Amadeus offers extensive training, the quality and timeliness vary, impacting user experience. Edge: Roiback.

Which Has More Integrations: Amadeus or Roiback?

Amadeus integrates with 104 verified partners, including major Channel Managers, PMS, and technology systems, providing broad connectivity for large or multi-system hotels. The platform’s extensive partner network supports complex, multi-channel distribution strategies.

Roiback connects with 27 partners, including main Channel Managers and PMS systems, emphasizing seamless connectivity for smaller to mid-sized hotels. Its integrations are reliable but less extensive than Amadeus’s. Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Roiback?

Amadeus has a higher overall rating of 4.39/5, with recent reviews reflecting ongoing satisfaction from independent and boutique hotels. Hotels in Europe and North America, particularly those seeking advanced revenue tools, tend to rate Amadeus more favorably.

Roiback is rated slightly lower overall, but with higher customer satisfaction in recent feedback, especially from hotels valuing support and ease of use. Its ratings are stronger among boutique and mid-sized properties. Which segment do you belong to?

How Much Do Amadeus and Roiback Cost?

Amadeus does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs. Expect higher costs associated with its enterprise-level features, integrations, and support.

Roiback’s starting price is $500 per month with no visible trial or freemium options. Its transparent pricing is an advantage for hotels with limited budgets or those seeking predictable costs. Do you prefer customized enterprise pricing or fixed monthly fees?

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that require deep integration with existing PMS, CRS, or revenue management systems.
  • Properties with complex pricing and promotional needs, like multi-rate or package structures.
  • Large hotels or hotel groups operating across multiple regions.
  • Hotels that prioritize market intelligence and analytics to inform strategic decisions.

Not ideal if your hotel is small, has limited tech support, or needs a quick, simple setup.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels that want an easy-to-deploy, straightforward booking engine.
  • Properties seeking strong support and training to maximize online sales.
  • Hotels with international guests needing multi-language and multi-currency features.
  • Hotels that prefer transparent, predictable pricing without custom quotes.

Not ideal if your hotel requires extensive integrations or highly customized revenue management tools.

The Bottom Line for Hotels

In summary, Amadeus offers a more comprehensive, extensively integrated platform suited for larger, complex hotels and groups aiming for detailed revenue and market insights. Its numerous features and extensive partner network make it ideal for strategic, data-driven operators.

Roiback excels in ease of use, support, and flexible features, making it better for hotels prioritizing quick deployment, guest experience, and straightforward management. If your hotel values simplicity and personalized service, Roiback is the better choice.

For most hotels, especially those with higher demands for integration and analytics, Amadeus’s higher review count and recent positive feedback position it as the more reliable, scalable option. Conversely, if your hotel seeks a user-friendly, support-driven platform without extensive customization needs, Roiback delivers strong value at a predictable price point.

In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms can deliver results, but Amadeus’s proven track record and recent reviews make it the recommended pick for most hotels evaluating these two solutions.

Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
Starting Price From $500/mo

Amadeus – iHotelier® Booking EngineにあってRoiback | Booking Engineにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Amadeus Amadeus ROIBACK ROIBACK
ADA準拠
AIの最適化
Facebookコンバージョントラッキング
カスタマイズ可能な終了意図モーダル
ギフト券
ソーシャルメディア統合/予約
フラット、フローティング、割引料金
ペイユー
結婚式&企業予約モジュール
自動レポート
部屋の代用
食事プラン

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAmadeus vs ROIBACK

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ROIBACK Jasmine City Group 小規模
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

Amadeus vs ROIBACK:まとめ

Amadeus
Amadeus
95件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 91%が好評

TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。

収益向上 85%が好評

多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。

顧客サービス 76%が好評

カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。

複雑さと使いやすさの問題 93%が不評

その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #14
中規模(25〜74室) #15 vs #22
小規模(10〜24室) #22 vs #29
極小規模(10室未満) #23 vs #32

独自の機能

自動レポート フラット、フローティング、割引料金 ADA準拠 AIの最適化 ペイユー
使いやすさ 4.3/5 サポート 3.2/5 104件の連携
プロフィールを見る
ROIBACK
ROIBACK
45件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートとカスタマーサービス 91%が好評

アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。

直接予約の最適化 91%が好評

Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。

技術的な改善 63%が好評

重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。

ホテル経営者が指摘する課題

多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース 45%が不評

このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。

決済ゲートウェイ 100%が不評

プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。

高評価の分野

AE #3 vs #7
ES #10 vs #17
MY #11 vs #13
PT #5 vs #7

独自の機能

部屋の代用 Facebookコンバージョントラッキング カスタマイズ可能な終了意図モーダル 食事プラン ソーシャルメディア統合/予約
使いやすさ 4.5/5 サポート 4.7/5 27件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
カスタマーサポート ROIBACK 4.7 vs 3.2 (+1.5)
コストパフォーマンス ROIBACK 4.5 vs 4.0 (+0.5)
オンボーディング ROIBACK 4.3 vs 4.0 (+0.3)

Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Roiback | Booking Engineに関するよくある質問

Amadeus – iHotelier® Booking EngineはRoiback | Booking Engineの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – iHotelier® Booking EngineまたはRoiback | Booking Engineに無料プランはありますか?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう