The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
140件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
+
顧客サービス
▾
|
+
技術的な改善
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Choosing between Amadeus' iHotelier® Booking Engine and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s strategic priorities. Both platforms aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently: Amadeus emphasizes robust integration and advanced pricing tools, while Roiback focuses on user experience and flexible features. Your decision should consider your hotel’s size, tech ecosystem, and specific needs for features and support.
Amadeus’s platform boasts more reviews, more recent feedback, and a slightly higher overall rating, making it the more validated choice for most hoteliers. Given the recent reviews and higher review count, the data favor Amadeus as the more reliable option. But which platform aligns best with your hotel’s operational focus?
Both Amadeus and Roiback target hotels that want to increase direct bookings and improve revenue. Amadeus’s platform is built for properties seeking deep integration with existing systems, extensive reporting, and a broad regional presence. Its suite of features supports complex pricing and promotional strategies, making it ideal for hotels with sophisticated revenue management needs.
Roiback, however, appeals more to hotels prioritizing ease of use, quick deployment, and personalized support. It caters to a wide range of property types, from boutique to large hotel groups, especially those looking for a straightforward solution with flexible customization options. Does your hotel need a system focused on advanced integrations or one that emphasizes guest experience?
If your hotel needs a globally integrated solution with sophisticated reporting, revenue management tools, and extensive partner networks, Amadeus is the clear choice. Its platform is favored by hotels aiming to optimize their pricing strategies and leverage market intelligence, making it suitable for mid-to-large properties with complex operational requirements.
Conversely, if your hotel values ease of use, quick setup, and strong customer support, Roiback is better suited. Its flexible features like multi-language support, detailed analytics, and personalized consulting appeal to hotels that want to ramp up direct sales without the complexity of a highly technical system. Which features matter most to you: advanced integrations or guest-centered simplicity?
Amadeus’s platform scores 4.25/5 for ease of use, with reviews noting that while it’s feature-rich, some users find it complicated initially. It offers a comprehensive onboarding process, but due to its depth, staff may require significant training to maximize its potential.
Roiback’s interface is rated higher at 4.49/5, praised for its intuitiveness and straightforward setup. Hotels report faster onboarding and easier daily management, especially for teams without extensive technical resources. Edge: Roiback.
Amadeus offers 7 unique features not found in Roiback, including automated reporting, ADA compliance, and advanced testing tools, enhancing revenue strategies and operational insights. Its 29 shared features cover core booking engine functionalities with added depth in promotional and rate management.
Roiback’s unique features, such as social media integration, gift vouchers, and Facebook conversion tracking, emphasize marketing and guest engagement. Its 7 exclusive features support direct sales and campaign flexibility. Overall, Amadeus’s feature set is more robust for revenue-focused hotels. Edge: Amadeus.
Roiback’s customer support earns a high rating of 4.72/5, with reviewers praising its responsiveness and personalized consulting. Customers highlight that their support team is proactive and instrumental in optimizing hotel sales strategies.
Amadeus’s support scores lower at 3.22/5, with some reviews citing slow responses and inconsistent assistance. While Amadeus offers extensive training, the quality and timeliness vary, impacting user experience. Edge: Roiback.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major Channel Managers, PMS, and technology systems, providing broad connectivity for large or multi-system hotels. The platform’s extensive partner network supports complex, multi-channel distribution strategies.
Roiback connects with 27 partners, including main Channel Managers and PMS systems, emphasizing seamless connectivity for smaller to mid-sized hotels. Its integrations are reliable but less extensive than Amadeus’s. Edge: Amadeus.
Amadeus has a higher overall rating of 4.39/5, with recent reviews reflecting ongoing satisfaction from independent and boutique hotels. Hotels in Europe and North America, particularly those seeking advanced revenue tools, tend to rate Amadeus more favorably.
Roiback is rated slightly lower overall, but with higher customer satisfaction in recent feedback, especially from hotels valuing support and ease of use. Its ratings are stronger among boutique and mid-sized properties. Which segment do you belong to?
Amadeus does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs. Expect higher costs associated with its enterprise-level features, integrations, and support.
Roiback’s starting price is $500 per month with no visible trial or freemium options. Its transparent pricing is an advantage for hotels with limited budgets or those seeking predictable costs. Do you prefer customized enterprise pricing or fixed monthly fees?
Not ideal if your hotel is small, has limited tech support, or needs a quick, simple setup.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations or highly customized revenue management tools.
In summary, Amadeus offers a more comprehensive, extensively integrated platform suited for larger, complex hotels and groups aiming for detailed revenue and market insights. Its numerous features and extensive partner network make it ideal for strategic, data-driven operators.
Roiback excels in ease of use, support, and flexible features, making it better for hotels prioritizing quick deployment, guest experience, and straightforward management. If your hotel values simplicity and personalized service, Roiback is the better choice.
For most hotels, especially those with higher demands for integration and analytics, Amadeus’s higher review count and recent positive feedback position it as the more reliable, scalable option. Conversely, if your hotel seeks a user-friendly, support-driven platform without extensive customization needs, Roiback delivers strong value at a predictable price point.
In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms can deliver results, but Amadeus’s proven track record and recent reviews make it the recommended pick for most hotels evaluating these two solutions.
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| ギフト券 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| ペイユー | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 自動レポート | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー