The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
122件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amenitiz 優れています 直感的なデザインと使いやすさに関して 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Guest Feedback Management and Guest Appなどの独自機能を備えています.
122件の認証済みレビューを分析した結果、Amenitizのユーザーは直感的なデザインと使いやすさ, カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート, otaと同期を最も評価し、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
直感的なデザインと使いやすさ
▾
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
+
カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート
▾
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
+
OTAと同期
▾
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
+
トレーニングとチュートリアル
▾
|
+
統合と接続性
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの応答性
▾
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
−
請求機能
▾
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
−
法令遵守の問題
▾
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 16件のレビュー | #21 19件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #27 4件のレビュー | #14 28件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #20 1件のレビュー | #17 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 8件のレビュー | #18 30件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 5件のレビュー | #18 14件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #26 4件のレビュー | #15 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #24 2件のレビュー | #16 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #39 1件のレビュー | #17 11件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 38件のレビュー | #9 38件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #12 4件のレビュー |
| 中東 | — | #18 2件のレビュー |
Choosing between Amenitiz and Clock HMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Amenitiz offers an all-in-one hotel management platform aimed at simplifying operations and boosting direct bookings, primarily serving small to mid-sized properties, especially in Europe and South America. Conversely, Clock HMS presents a comprehensive, feature-rich system designed to handle complex, multi-faceted operations with extensive integrations, favored by hotels seeking robust, scalable solutions across diverse regions. Which product aligns better with your operational goals?
Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach and maturity. Amenitiz emphasizes user-friendly website management and direct booking optimization, while Clock HMS focuses on operational depth, including reservations, rates, invoicing, and guest engagement, with a broader global reach. How do your hotel’s current pain points and future ambitions influence this choice?
Amenitiz and Clock HMS both target hotel operators looking to improve efficiency, yet their approaches are markedly different. Amenitiz tries to be the all-in-one solution for independent hoteliers wanting a simple, integrated platform that combines website development, booking management, and revenue tools. Clock, however, is a more extensive system tailored to hotels with complex operations, multiple revenue streams, and a need for deep integrations.
Review data reveals that Amenitiz has a very low overall rating of 0.5/5 from 38 reviews, primarily due to recent customer support and legal issues. In contrast, Clock boasts a high rating of 4.88/5 based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and extensive features. The stark contrast in review recency and volume positions Clock as the more trustworthy option currently. Does your hotel prioritize simplicity and direct bookings or comprehensive management and scalability?
If your hotel is a smaller operation, such as a bed & breakfast, boutique, or city-center property, and your top goal is increasing direct bookings without complex operational needs, Amenitiz is your best fit. Its website builder, booking engine, and channel management features are designed for ease of use and quick results.
However, if your hotel handles multiple properties, has more complex revenue streams like events or restaurant services, or requires robust integrations with OTAs and existing systems, Clock HMS is the better choice. Its extensive feature set, including reservations, invoicing, guest messaging, and automation, makes it suitable for larger, more diverse properties aiming for operational efficiency and revenue maximization.
Amenitiz scores slightly higher on ease of use with a 4.09/5 rating compared to Clock’s 4.73/5. Users praise Amenitiz’s intuitive interface and simple website customization, which ease onboarding and daily management. However, recent reviews highlight that Amenitiz’s customer support struggles and performance issues diminish its usability.
Clock, with a higher rating of 4.73/5, is recognized for its straightforward navigation, supported by positive reviews praising its support team and simple implementation. Despite its extensive features, users find Clock easy to learn and operate, even during busy periods. Edge: Clock HMS.
Amenitiz offers 17 features unique to its platform, including a booking engine, channel manager, revenue management, and multi-lingual website development. Its integrated CRM and guest profiles are notable for personalized guest interactions, and its cloud-based architecture enhances accessibility.
Clock provides 12 features exclusive to its system, such as guest feedback management, task management, online check-in, and restaurant POS. Its automation options, like rules-based room assignments and ancillary revenue tracking, add operational depth.
Shared features total 37, but Clock’s broader automation tools and guest engagement features give it an edge for hotels needing complexity. Amenitiz’s focus on website and booking functions may suffice for smaller hotels. Edge: Clock HMS.
Customer support ratings favor Clock HMS at 4.78/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing support. Clock’s support team is praised for listening to customer feedback and improving features regularly.
Amenitiz’s support, rated at 3.99/5, faces criticism for delays and responsiveness, especially concerning legal and integration issues. Hotel owners find Clock’s support more reliable and better suited for handling operational challenges. Edge: Clock HMS.
Clock HMS has a clear advantage with 111 verified partners, including major OTAs, PMS, CRM, and POS systems. Its open API and absence of connection fees facilitate extensive integrations, making it suitable for complex, multi-system environments.
Amenitiz offers only 5 verified partners, including Lightspeed and Qualitelis, with key integrations like OTAs and payment gateways. Its limited ecosystem makes it less adaptable for hotels with diverse operational tools. Edge: Clock HMS.
Clock consistently receives high ratings from hoteliers, including a perfect 5/5 from independent hotels and 4.83/5 overall, with recent reviews emphasizing its operational reliability. Its users highlight improved efficiency and revenue, aligning with their business needs.
Amenitiz’s reviews are overwhelmingly negative, with an overall rating of 0.5/5 and many recent comments criticizing customer support and support responsiveness. Hoteliers’ trust is clearly stronger with Clock. Edge: Clock HMS.
Amenitiz charges a flat monthly fee of $200, with no free trial or implementation costs, making it appealing for smaller operations with limited budgets. Its pricing structure is simple but offers fewer customizable options.
Clock’s base price of $600 per month is higher but includes a more extensive feature set without additional connection fees or markups. Its pricing suits hotels requiring a full suite of operational tools and integrations. Are you willing to invest more upfront for a comprehensive system?
Not ideal if:
Not ideal if:
Core Difference:
Amenitiz is a user-friendly, all-in-one platform ideal for small hotels, inns, and vacation rentals focused on direct bookings and website management. Clock HMS is a comprehensive, scalable system suited for larger, complex operations requiring extensive integrations, automation, and operational depth.
When to Choose Amenitiz:
Opt for Amenitiz if your hotel prioritizes easy website setup, increasing direct bookings, and keeping costs low. It’s best for independent hoteliers who want a simple, quick-to-implement solution with decent revenue tools, despite current customer support issues.
When to Choose Clock:
Select Clock if your property is larger or multi-faceted, needs deep integration with OTAs, CRM, POS, and automation capabilities. Its high reliability, broad feature set, and excellent support make it well-suited for hotels that need a robust, future-proof management system.
Final Verdict:
Given the overwhelming number of recent reviews and high ratings, Clock HMS is the stronger choice for most hoteliers today. Its extensive features, better support, and proven reliability outweigh Amenitiz’s affordability and simplicity, especially if operational complexity is a priority.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we started looking for a booking system, we needed one that was simple, and easy to use and engage with; not only from our point of view but from our guests too. We’ve got a b..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
ホテル経営者が高く評価する点
Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで... Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで高く評価されています。
閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直... 閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直接予約が大幅に増加したという報告があり、これはテンプレートの有効性によるものだとされています。
ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VR... ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VRBO などの主要プラットフォームとの統合には問題があります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べら... レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べられています。ユーザーは、サポートが応答しないことに不満を訴えています。
ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常... ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常に重要です。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AmenitizとClock HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amenitizは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock HMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amenitiz:いいえ。Clock HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmenitizのHT Scoreは40、Clockは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー