ASI PMS vs. Clock PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  355件の認証済みレビューを分析

まとめ

355件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Anand Systems Inc. (ASI) 優れています 使いやすさと直感的なインターフェースに関して 、On premise and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.

Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest profiles and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ASI PMSとClock PMSの比較

HTRの355件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
77
84
推奨度
97%
95%
使いやすさ
4.9/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.7/5
開始価格 From $300/mo From $600/mo
認証済みレビュー 27 328

ASI PMSとClock PMSの長所と短所は?

355件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, 予約とフロントデスクの管理, 製品の安定性と信頼性を最も評価し、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
長所
+ 使いやすさと直感的なインターフェース
+ 機能の豊富さ
+ 予約とフロントデスクの管理
+ 運用効率
+ 製品の安定性と信頼性
+ 迅速なサポートと定期的なアップデート
+ 詳細かつ包括的なレポート
+ トレーニングの使いやすさ
短所
技術サポートの品質
エラーメッセージ
サードパーティプラットフォームとの統合
レポート機能

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
小規模(10〜24室) #74 0件のレビュー #11 117件のレビュー
中規模(25〜74室) #74 0件のレビュー #7 157件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 2件のレビュー #11 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
ブティック #72 1件のレビュー #8 165件のレビュー
ラグジュアリー #51 2件のレビュー #11 80件のレビュー
ブランド/チェーン #67 0件のレビュー #8 62件のレビュー
長期滞在型 #48 1件のレビュー #9 27件のレビュー

地域別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
北米 #44 0件のレビュー #17 30件のレビュー
ヨーロッパ #3 228件のレビュー
アジア太平洋 #27 1件のレビュー #11 13件のレビュー
中東 #17 2件のレビュー

The Decision

As you evaluate property management systems, your primary goal is to find a solution that simplifies operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both ASI PMS and Clock PMS aim to meet these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Understanding these differences can help you choose the right fit for your hotel’s current needs and growth plans.

ASI PMS, created by Anand Systems Inc., has been serving the hospitality industry for over 26 years and is used by over 7,000 hotels worldwide. Its focus on detailed customizations and deep reporting appeals to hotels seeking stability and comprehensive control. Conversely, Clock PMS boasts a broader feature set, faster innovation, and a higher user rating, making it more appealing for hotels that want an all-in-one, cloud-based solution that evolves rapidly.

What are the key factors that will determine the best PMS for your property? Let’s compare.

Is ASI PMS or Clock PMS Better for Hotels?

ASI PMS is a cloud-based platform designed for hotels that prioritize operational stability, detailed data, and robust reporting. Its strengths lie in its user-friendly interface, comprehensive reservation management, and solid customer support, with a focus on scalability and stability, especially for larger or multi-property hotels. However, it has fewer integrations—only 18 verified partners—and a higher price point at $300/month.

Clock PMS, on the other hand, is a feature-rich solution supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and event management. It is built for hotels that need a flexible, constantly improving platform with extensive integrations—over 111 verified partners—and a robust API. Clock tends to attract boutique hotels, hostels, and properties that value automation and guest engagement, with a recent higher rating at 84/100 and more recent reviews, indicating ongoing satisfaction and innovation.

Given their different focuses, your choice hinges on whether stability and simplicity or flexibility and innovation matter most.

Clock PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly stable, easy-to-learn PMS with proven reporting and support, ASI PMS is a strong candidate. It suits properties that value reliability, detailed analytics, and a straightforward onboarding process. Its all-in-one dashboard offers real-time inventory, rate control, and basic automation, ideal for hotels with predictable operations.

If your hotel requires a modern, customizable platform that adapts quickly to market changes, Clock PMS is preferable. It offers extensive features like online check-in, guest portals, and event management, alongside a proven API for integrations. Boutique hotels and properties with complex workflows will find Clock’s flexibility and frequent updates advantageous.

In summary, choose ASI if stability and detailed reporting are your priorities. Opt for Clock if you need innovation, automation, and a broad feature set.

Is ASI PMS or Clock PMS Easier to Use?

ASI PMS scores slightly higher in ease of use at 4.88/5 versus Clock’s 4.78/5, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise ASI for its user-friendly setup, especially for staff unfamiliar with hotel systems, and seamless daily operations.

Clock PMS, however, is praised for its simplicity and quick training—many users report that new employees can be up and running in no time. Its interface is designed for busy operations, with a focus on automating routine tasks and reducing manual input.

Edge: ASI PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS offers 45 shared features plus 13 unique functionalities, including EPoS, guest profiles, multi-currency, and online checkout, making it a comprehensive solution. It also supports guest apps, GDPR compliance, and employee messaging—features that are missing from ASI.

Meanwhile, ASI PMS has two exclusive features—on-premise deployment and guest communication via SMS—that may appeal to properties with specific needs. Its core strengths lie in reservation management, reporting, and multi-property scalability.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Clock PMS?

Both platforms are highly rated for support, but ASI’s support score is 4.73/5 with recent reviews praising its professionalism and quick resolution times. Users highlight prompt responses and effective troubleshooting, although some mention delays during high-volume periods.

Clock’s customer support scores 4.75/5, with reviewers noting the responsiveness and helpfulness of the support team. Many praise Clock for continuous improvements and proactive communication, contributing to smoother operations.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS boasts a significantly larger ecosystem, with 111 verified integrations—including popular partners like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou—versus ASI’s 18. Both systems share six common partners, but Clock’s extensive API facilitates customization and third-party extensions.

If your hotel relies heavily on integrations, automation, and third-party tools, Clock’s broader ecosystem offers more options and flexibility.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Clock PMS?

Clock’s overall rating is 84/100, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique hotels and properties focused on operational flexibility. Its recent reviews emphasize ongoing improvements and a wide feature set.

ASI’s rating is lower, at 77/100, and with only 26 reviews—most older—its score reflects stability but less recent positive momentum.

Edge: Clock PMS.

How Much Do ASI PMS and Clock PMS Cost?

ASI PMS is priced at $300/month, offering a predictable fee for its comprehensive features. Clock PMS costs $600/month, reflecting its broader features, extensive integrations, and continuous updates.

Both follow a subscription model with no setup fees or hidden costs. Your choice depends on the value you place on features versus budget.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

Hotels that benefit from ASI PMS typically:

  • Operate in multiple locations or larger properties needing stable, scalable solutions
  • Prioritize detailed reporting and data analytics
  • Desire a straightforward, easy-to-learn system with strong support
  • Need compliance with regional data regulations

Not ideal if your hotel relies heavily on third-party integrations or requires rapid feature updates.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Clock PMS is suited for:

  • Boutique hotels, hostels, and smaller properties seeking automation
  • Hotels with complex workflows like event management or multi-channel distribution
  • Properties that value frequent updates and API customization
  • Hotels aiming to enhance guest experience through digital solutions

Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal setup or has budget constraints that make the higher subscription less attractive.

Clock PMS vs ASI PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS stands out for its extensive features, rapid innovation, and large integration ecosystem, making it ideal for hotels that want a versatile, future-proof system. Its high user ratings and recent positive reviews reinforce its appeal for properties that prioritize automation, guest engagement, and flexibility.

ASI PMS offers a more traditional, stable solution focused on detailed reporting, ease of use, and multi-property management. It’s best suited for properties that value reliability, deep analytics, and a straightforward onboarding process, especially in larger or multi-location hotels.

Choose ASI if your hotel values stability, detailed data, and simplicity. Opt for Clock if you need a flexible, innovative system designed for rapid growth and complex operations.


This detailed comparison should help you confidently select the property management system that best fits your hotel's unique needs and vision.

ASI PMSとClock PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Starting Price From $300/mo From $600/mo

ASI PMSにあってClock PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ASI PMSとClock PMSは45個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
EPoS
ギフト券とプリペイド体験
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ゲストプロフィール
一元化されたメッセージング
多言語
多通貨
敷地内に

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAnand Systems Inc. (ASI) vs Clock

7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock Events Hotels WICC 大規模
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
業務効率の向上
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal 小規模
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Clock Elegancia Hotels Paris 中規模
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
ゲスト体験の改善
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock Hotel Mitland 小規模
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock:まとめ

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
27件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なインターフェース 90%が好評

ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただ... ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただいています。特に、ホテル業界での経験がない方にも大変便利です。

予約とフロントデスクの管理 75%が好評

ASI システムはフロントデスクのタスクと予約の管理に優れており、チェックイン/チェックアウトのプロセスと部屋の割り当ての効率を高めるツールを提供します。

製品の安定性と信頼性 67%が好評

ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています... ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術サポートの品質 42%が不評

ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がって... ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がっています。トレーニングにおける専門性と親切さは高く評価されています。

サードパーティプラットフォームとの統合 100%が不評

繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性... 繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性を指摘している点です。

独自の機能

敷地内に ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 18件の連携
プロフィールを見る
Clock
Clock
328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

機能の豊富さ 75%が好評

Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。

運用効率 75%が好評

このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。

迅速なサポートと定期的なアップデート 100%が好評

ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。

ホテル経営者が指摘する課題

エラーメッセージ 100%が不評

ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

レポート機能 100%が不評

レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #7 vs #74
小規模(10〜24室) #11 vs #74
特大規模(200室以上) #11 vs #19
B&B・イン #13 vs #65

独自の機能

EPoS ゲストプロフィール 多通貨 多言語 ギフト券とプリペイド体験
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

ASI PMS vs Clock PMSに関するよくある質問

ASI PMSはClock PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ASI PMSとClock PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI PMSは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock PMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI PMSは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ASI PMSまたはClock PMSに無料プランはありますか?

ASI PMS:いいえ。Clock PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはASI PMSとClock PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは77、Clockは84です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう