The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
28件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Attractions.io 優れています 、Local Recommendations and Automatic Translations (Multi-Lingual)などの独自機能を備えています.
LIKE MAGIC 優れています ROI and onboardingにおいて 、Request Management and Web-appなどの独自機能を備えています.
HTRの28件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,400/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 26 |
28件の認証済みレビューを分析した結果、Attractions.ioのユーザーはを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーは運用効率, ゲストエクスペリエンス, 複雑さの軽減を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
複雑さの軽減
▾
|
|
|
+
予約エンジンのパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズとブランディング
▾
|
|
|
−
客室アップグレード機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 1件のレビュー | #8 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #34 1件のレビュー | #14 8件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #13 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #34 1件のレビュー | #17 6件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #28 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #16 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #17 1件のレビュー | #30 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #26 1件のレビュー | #9 24件のレビュー |
When choosing a guest app platform, your hotel seeks to elevate the guest experience while streamlining operations. Attractions.io, rooted in the leisure and attraction industry, specializes in guiding guests through on-site amenities and experiences. LIKE MAGIC offers an AI-driven, all-in-one guest journey from booking to post-stay. Both aim to enhance engagement, but their core strengths diverge significantly—are you prioritizing on-site discovery or seamless digital interactions?
Your decision hinges on your property type and operational focus. Do you need a platform that excels in guest navigation and activity promotion, or one that automates booking, check-in, and communication? Which aligns best with your destination or property’s needs?
Attractions.io and LIKE MAGIC target different hotel needs. Attractions.io is ideal for resorts, theme parks, or properties emphasizing on-site experiences, offering features like local recommendations and multi-lingual translations. LIKE MAGIC, on the other hand, suits hotels seeking integrated guest management, automation, and revenue enhancement via digital channels.
Attractions.io boasts a niche in guiding guests organically through onsite activities and amenities, making it a great fit if your property thrives on guest discovery and engagement. LIKE MAGIC’s strength lies in automating operations and delivering personalized communication, perfect if your priority is operational efficiency and upselling.
While Attractions.io has only 2 recent reviews and a limited global footprint, LIKE MAGIC benefits from 26 reviews, with 2 in the last six months, showing a more active user base and ongoing support. Which approach suits your property’s experience goals better?
If your hotel is a resort, theme park, or leisure destination aiming to boost activity bookings and on-site engagement, Attractions.io is the recommended choice. Its features like local recommendations and multi-lingual support are specifically tailored to enhance guest exploration and increase spend on grounds.
Conversely, if your hotel operates more as a city center property, extended stay, or focused on operational automation, LIKE MAGIC is your better fit. It excels in automating check-in/check-out, offering AI-powered communication, and increasing revenue through targeted upselling.
Hotels that prioritize guest discovery, on-site activities, and immersive experiences should lean toward Attractions.io, especially if you want to cultivate memorable moments. Hotels aiming for efficiency, seamless guest interactions, and revenue growth through automation should choose LIKE MAGIC for its comprehensive digital toolkit.
Attractions.io scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding process. Users say it's "thoughtfully designed" and "easy to work with," making staff adoption smooth, even in high-traffic environments.
LIKE MAGIC closely follows with a 4.96/5 rating, with reviews highlighting its modern, browser-based platform and quick onboarding. Some users note that its interface is highly user-friendly, although a few mention a desire for more customizable reporting features.
Considering both platforms are highly rated for ease, Attractions.io edges slightly ahead due to its recent review activity and top-tier user feedback on usability.
Attractions.io offers 8 shared features with LIKE MAGIC, including guest messaging, multilingual support, and activity booking integration. Unique to Attractions.io are local recommendations and automatic translations, enhancing onsite guest navigation.
LIKE MAGIC provides 8 shared features as well but distinguishes itself with request management and a web-app for broader access, plus integrations with systems like Mews, Oracle Hospitality, and SALTO Systems. Its automation tools for check-in, digital keys, and upselling are well-rated.
While both platforms have similar core features, Attractions.io’s focus on local discovery tools versus LIKE MAGIC’s automation and integration capabilities make them suited for different operational goals. The edge goes to Attractions.io for its specialized guest engagement features.
Attractions.io’s support is rated 5/5, with reviews describing their customer service as "top tier" and "responsive," especially helpful during app development. Users have reported quick bug fixes and a collaborative approach to custom features.
LIKE MAGIC holds a close 4.85/5 rating, with reviews emphasizing its "responsive support" and a support team that helps streamline implementation. Some feedback suggests support staff could improve familiarity with certain features, but overall, support is highly regarded.
Given the recent reviews and high satisfaction scores, Attractions.io’s support appears marginally stronger, especially for hotels needing quick, reliable assistance.
LIKE MAGIC boasts 10 verified integrations, including partners like Mews, Oracle Hospitality, SALTO Systems, Adyen, and Triptease, enabling seamless system connections. These integrations allow for smoother operations and guest experiences across booking, payment, and key management systems.
Attractions.io currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems directly. This might be a drawback if your property relies heavily on third-party systems.
For hotels seeking extensive integrations and automation, LIKE MAGIC’s partner network gives it a clear advantage. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC has more recent reviews (2 in the last six months) and a higher overall rating of 77.11, with a 99% likelihood to recommend. Its practical benefits in automating operations and enhancing revenue resonate with users across various hotel types, especially extended stays and city hotels.
Attractions.io’s reviews are sparse (only 2, both from 2022), with a perfect 5/5 rating but limited recent feedback. Its niche focus on guest discovery and onsite experiences appeals primarily to resorts and leisure properties, but the small review volume reduces confidence.
Considering recent feedback and higher overall ratings, LIKE MAGIC is the more highly-rated platform among hoteliers today.
Attractions.io’s pricing starts at $1,400 per property, with no monthly or implementation fees. Its higher entry price reflects its niche focus and specialized features.
LIKE MAGIC is priced at $700 with no additional fees, making it more affordable and appealing for properties seeking a cost-effective digital guest experience solution.
Pricing transparency favors LIKE MAGIC; however, your choice depends on whether you value specialized guest experiential features or a broader automation platform.
In summary, attractions.io suits properties with a strong emphasis on creating engaging, experience-driven stays where guiding guests organically is a priority.
LIKE MAGIC is suited for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and revenue growth over experiential engagement.
The core difference is Attractions.io’s focus on guest discovery and on-site engagement versus LIKE MAGIC’s emphasis on operational automation and digital guest journeys. Attractions.io’s tailored features for leisure and attractions make it ideal for properties where onsite experiences are core to the guest stay. LIKE MAGIC excels at streamlining operations, automating guest interactions, and integrating with other hotel systems.
If your hotel’s success depends on creating memorable onsite experiences and increasing activity spend, Attractions.io offers specialized tools to boost engagement. However, if your goal is to optimize operational efficiency, automate routine tasks, and increase revenue through digital channels, LIKE MAGIC’s more extensive integrations and automation features make it the better choice.
Given the larger recent review base, higher overall ratings, and active support, LIKE MAGIC stands out as the more reliable, scalable platform for most hotels today. But for experience-driven properties, Attractions.io can deliver the targeted engagement you need to turn guests into repeat visitors.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、Attractions.ioとLIKE MAGICは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| 自動翻訳(多言語) |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
LikeMagicは、オンラインチェックインや統合予約エンジンなどの機能を提供することで、業務効率を大幅に向上させます。ホテルは多くのプロセスを自動化できるた... LikeMagicは、オンラインチェックインや統合予約エンジンなどの機能を提供することで、業務効率を大幅に向上させます。ホテルは多くのプロセスを自動化できるため、外部システムの必要性が減り、スタッフはゲストエクスペリエンスの向上に集中できるようになります。
ゲストはアプリをスムーズに利用し、シームレスなやり取りとチェックインからチェックアウトまでの整理された流れを享受することで、充実した体験を享受できます... ゲストはアプリをスムーズに利用し、シームレスなやり取りとチェックインからチェックアウトまでの整理された流れを享受することで、充実した体験を享受できます。ゲスト一人ひとりに合わせた旅程は、満足度を高める大きなプラス要素です。
LikeMagic は、複数のサードパーティ インターフェースを必要としない統合ソリューションを提供することでホテル運営の複雑さを軽減し、運用コストと複雑さを軽... LikeMagic は、複数のサードパーティ インターフェースを必要としない統合ソリューションを提供することでホテル運営の複雑さを軽減し、運用コストと複雑さを軽減します。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、プラットフォームのカスタム ブランディング機能がキャンセルされたことに失望しており、ゲスト ポータルの UI と UX をよりパーソナライズし... 一部のユーザーは、プラットフォームのカスタム ブランディング機能がキャンセルされたことに失望しており、ゲスト ポータルの UI と UX をよりパーソナライズして制御し、ブランドとの整合性を高める必要があると強調しています。
ユーザーは、客室アップグレード機能が統合され、ゲストがアプリを通じて簡単に客室をアップグレードできるようになることを望んでいるが、これは現在欠けており... ユーザーは、客室アップグレード機能が統合され、ゲストがアプリを通じて簡単に客室をアップグレードできるようになることを望んでいるが、これは現在欠けており、改善の可能性があると指摘されている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Attractions.ioとLIKE MAGICは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Attractions.ioは0件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGICは10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Attractions.ioは使いやすさで5.0/5対5.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Attractions.io:いいえ。LIKE MAGIC:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Attractions.ioのHT Scoreは0、LIKE MAGICは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案