BookingCenter vs. Clock HMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  79件の認証済みレビューを分析

まとめ

79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

BookingCenter 優れています .

Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BookingCenterとClock HMSの比較

HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
79
推奨度
0%
96%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 0 79

BookingCenterとClock HMSの長所と短所は?

79件の認証済みレビューを分析した結果、BookingCenterのユーザーはを最も評価し、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
長所
+ Ease of Use and Accessibility
+ Reservation and Booking Management
+ カスタマーサービスとサポート
+ 統合と接続性
短所
レポート作成と分析
カスタマイズ性と柔軟性
モバイルとユーザーインターフェース

BookingCenter vs Clock:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
小規模(10〜24室) #21 19件のレビュー
中規模(25〜74室) #14 28件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
ブティック #18 30件のレビュー
ラグジュアリー #18 14件のレビュー
ブランド/チェーン #15 15件のレビュー
長期滞在型 #16 8件のレビュー

地域別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
北米 #17 11件のレビュー
ヨーロッパ #9 38件のレビュー
アジア太平洋 #12 4件のレビュー
中東 #18 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. BookingCenter and Clock HMS are two solutions that aim to address these needs, but they take markedly different approaches. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS with integrated global distribution, primarily serving independent properties and groups. Clock HMS, by contrast, is a cloud-native platform packed with features—from reservations to POS—that caters to busy-hotels seeking comprehensive operational control.

The core difference lies in scope and maturity. BookingCenter's focus is on property and distribution management, while Clock HMS provides a broader suite of operational tools. Given their review data, support quality, and feature depth, which one will serve your hotel best?

Is BookingCenter or Clock HMS Better for Hotels?

BookingCenter has a reputation for being a traditional, robust PMS with a focus on property and distribution management. However, its review count is zero, and it has no recent reviews, which raises questions about current user satisfaction or development activity. Clock HMS, on the other hand, boasts 63 reviews with a high 4.88/5 overall rating and recent feedback, indicating active use and strong customer approval.

Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge in approach. BookingCenter emphasizes global distribution and central reservation services, ideal for properties looking to expand their reach without complex integrations. Clock offers a complete operational platform with reservations, rates, invoicing, and guest management, suitable for hotels that want an all-in-one system. Are you seeking a traditional PMS with distribution capabilities or a comprehensive operational system?

Clock HMS vs BookingCenter: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a broad, feature-rich platform that includes reservations, guest messaging, online check-in, POS, and detailed analytics, Clock HMS is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set (49 unique features) make it well-suited for hotels aiming for operational excellence and revenue growth.

Conversely, if your hotel primarily seeks a property management system with built-in global distribution and straightforward reservation management, BookingCenter might appeal—although, with no current reviews or recent data, confidence in its ongoing support and updates is limited. For most hoteliers evaluating current options, Clock’s active user base and recent positive feedback make it the stronger pick.

Edge: Clock HMS.

Is BookingCenter or Clock HMS Easier to Use?

Clock HMS enjoys a 4.73/5 ease-of-use rating backed by 63 recent reviews, with hoteliers describing it as "very straightforward" and "easy to navigate." Reviewers also praise its cloud-based accessibility and support in onboarding, despite noting some initial setup complexity. Support responsiveness is rated at 4.78/5, with users calling the team "excellent" and "constantly improving" the platform.

BookingCenter has a zero-star rating and no recent reviews, making it impossible to assess its current usability or onboarding experience. This lack of recent feedback suggests it may not be as actively supported or adopted as Clock HMS.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Features: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS offers 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, online check-in/out, integrated payment solutions, and real-time reporting. Its extensive capabilities extend to automation, guest profiles, group bookings, and digital registration, making it a versatile platform for busy hotels.

BookingCenter’s feature set is unlisted and appears limited, especially given the absence of any unique or advanced features compared to Clock. With no detailed feature count or recent user feedback, Clock’s broader and more modern feature set clearly outperforms BookingCenter.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Customer Support: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS receives a 4.78/5 rating for customer support, with reviews highlighting its "excellent," "responsive," and "helpful" team. Users frequently mention that Clock’s support team actively listens and constantly improves the software, which enhances user satisfaction.

BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its support quality. The lack of recent feedback casts doubt on its current support responsiveness or customer engagement.

Edge: Clock HMS.

Which Has More Integrations: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost. Its open API and no connection fees make it highly adaptable for hotels seeking seamless third-party integrations.

BookingCenter's integration count is only 2, with shared partners like Aven Hospitality and no mention of broader connectivity. Its limited integration options suggest it may not meet the needs of hotels requiring extensive third-party connections.

Edge: Clock HMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BookingCenter or Clock HMS?

With 63 recent reviews, Clock HMS maintains a 4.88/5 rating, and users from various segments—independent, boutique, and city-center hotels—rate it highly, averaging 4.83/5. Many mention improved revenue, ease of operation, and support. Its high NPS score of 9.48/5 reflects strong overall satisfaction.

BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. Based on available data, Clock HMS clearly leads in hoteliers' approval.

Edge: Clock HMS.

How Much Do BookingCenter and Clock HMS Cost?

BookingCenter does not list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. This opacity can hinder decision-making.

Clock HMS costs $600/month with no implementation or connection fees, providing transparency. Its straightforward pricing aligns with its feature-rich, all-in-one approach.

In summary, Clock HMS offers a clear, transparent value proposition with active support, extensive features, and high customer satisfaction. BookingCenter’s lack of recent data and limited reviews make it a less certain choice.

What Type of Hotel Should Use BookingCenter?

  • Hotels that primarily need a property management and distribution platform without extensive operational features.
  • Independent hotels or groups seeking to expand their global reach via built-in GDS and OTA channels.
  • Properties with simple reservation and distribution needs, especially if budget constraints limit investment in a full-featured platform.

Not ideal if:

  • Your hotel requires advanced operational tools like online check-in, POS, or guest messaging.
  • You prefer ongoing support with active user reviews and recent updates.
  • You want a system with transparent, predictable pricing.

What Type of Hotel Should Use Clock HMS?

  • Hotels that need an all-in-one system covering reservations, rates, invoicing, and guest management.
  • Properties looking to boost revenue through dynamic pricing and automated booking flows.
  • Hotels that rely on extensive integrations with OTAs, CRMs, and revenue management tools.
  • Busy hotels seeking a platform with real-time reporting, automation, and multi-channel connectivity.

Not ideal if:

  • Your hotel operates small-scale with minimal operational complexity.
  • You prioritize a simple, stand-alone property management solution without extensive features.
  • You have limited budget and prefer a low-cost, less comprehensive platform.

Clock HMS vs BookingCenter: The Bottom Line for Hotels

The fundamental difference lies in scope: Clock HMS is a full-featured hospitality management platform, while BookingCenter emphasizes property management combined with distribution. Clock’s recent reviews, high ratings, and feature set give it a decisive edge for hotels seeking operational control and revenue growth.

Choose Clock HMS if you want a modern, all-in-one system with active support, extensive integrations, and proven hotel satisfaction. It’s well-suited for hotels that prioritize automation, guest experience, and revenue optimization.

Opt for BookingCenter only if your hotel’s needs are limited to property management and global distribution, and you’re comfortable with uncertain support and feature maturity. Given the current data, Clock HMS is the clear recommendation for most hotels evaluating these two solutions.

BookingCenterとClock HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
Starting Price From $600/mo

BookingCenterにあってClock HMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、BookingCenterとClock HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 BookingCenter BookingCenter Clock Clock
POS
チャネルマネージャー
プロパティマネジメントシステム
予約エンジン
価格インテリジェンス
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のBookingCenter vs Clock

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
BookingCenter BookingCenter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock Gambino Hotels 小規模
+ Result 1: Reduced manual work
+ Manual processes such as payment handling and reporting are now automated, saving time for the team.
+ �Things that used to be done manually are automated today

"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."

Carsten Werblow
Carsten Werblow
Head of Operations Gambino Hotels

BookingCenter vs Clock:まとめ

BookingCenter
BookingCenter
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 2件の連携
プロフィールを見る
Clock
Clock
79件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Accessibility 100%が好評

Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.

Reservation and Booking Management 89%が好評

Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.

カスタマーサービスとサポート 67%が好評

Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート作成と分析 70%が不評

Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。

カスタマイズ性と柔軟性 67%が不評

利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。

独自の機能

予約エンジン 多通貨 チャネルマネージャー プロパティマネジメントシステム POS
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

BookingCenter vs Clock HMSに関するよくある質問

BookingCenterはClock HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BookingCenterとClock HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingCenterは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock HMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

BookingCenterまたはClock HMSに無料プランはありますか?

BookingCenter:いいえ。Clock HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはBookingCenterとClock HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingCenterのHT Scoreは0、Clockは79です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう