BookingCenter vs. Clock HMS: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月14日更新  ·  83件の認証済みレビューを分析

要点

83件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Clock はease of use and accessibilityにおいて優れており、ハウスキーピングおよびゲストフィードバック管理などの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BookingCenterとClock HMSの比較

HTRの83件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
81
推奨度
データなし
96%
使いやすさ
データなし
4.8/5
カスタマーサポート
データなし
4.8/5
コストパフォーマンス
データなし
4.7/5
開始価格 営業にお問い合わせ $600/月〜
認証済みレビュー 0 83

BookingCenterとClock HMSの長所と短所は?

83件の認証済みレビューを分析した結果、BookingCenterのユーザーはを最も評価し、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
長所
+ Ease of Use and Accessibility ▾
+ Reservation and Booking Management ▾
+ カスタマーサービスとサポート ▾
+ 統合と接続性 ▾
短所
− レポート作成と分析 ▾
− カスタマイズ性と柔軟性 ▾
− モバイルとユーザーインターフェース ▾

BookingCenter vs Clock:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
小規模(10〜24室) ▾ — #20 23件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ — #15 28件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ — #13 6件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ — #4 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
ブティック ▾ — #19 33件のレビュー
ラグジュアリー ▾ — #19 17件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ — #14 17件のレビュー
長期滞在型 ▾ — #15 11件のレビュー

地域別

セグメント BookingCenter BookingCenter Clock Clock
北米 ▾ — #18 12件のレビュー
ヨーロッパ ▾ — #8 47件のレビュー
アジア太平洋 — #13 4件のレビュー
中東 — #11 2件のレビュー

Is BookingCenter or Clock HMS Better for Hotels?

BookingCenter and Clock HMS target different scales and operational complexities in hotel management. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS combined with Central Reservation Services and Global Distribution, aiming to help independent properties and groups streamline property and distribution management in one system. Clock HMS, by contrast, provides a comprehensive cloud-based HMS with extensive operational modules, advanced booking engine, and integrations, supporting a wide range of hotel segments with dynamic workflows.

Both systems address core hotel needs: managing reservations, front desk operations, and distribution channels. However, Clock HMS excels with a broad feature set and integrations that support diverse workflows and larger properties, while BookingCenter’s offering lacks recent user reviews and feature transparency, limiting confidence in its applicability. Hotels seeking an all-in-one modern HMS with operational depth will find Clock HMS more suited, whereas BookingCenter remains an opaque option with minimal review evidence.

BookingCenter vs Clock HMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a small independent hotel or a group seeking a desktop-based PMS with built-in GDS and OTA channel management, BookingCenter might seem relevant given its combined property and distribution approach, though this is not strongly supported by user reviews or feature data. Conversely, if you run a boutique, city center, or resort property in any of 25 countries across multiple continents, Clock HMS is a proven choice, supported by 83 reviews with a 4.8/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend.

Data from 83 Clock HMS reviews spread across boutique hotels (23%), city center hotels (8%), and resorts (4%) confirm strong user satisfaction in these segments. BookingCenter has no publicly available reviews or rating data, making it difficult to assess operational fit. Hotels requiring a cloud-based, fully integrated HMS with comprehensive modules and multi-device access should choose Clock HMS based on extensive evidence. For niche desktop or legacy system users, BookingCenter could be considered but with caution due to limited market presence and review data.

Is BookingCenter or Clock HMS Easier to Use?

Clock HMS holds a 4.8/5 ease of use rating across 83 reviews, with users consistently noting its intuitive interface, especially for training new staff quickly and supporting multiple devices. Reviewers highlight the system’s visual calendar and floor plan views as aiding front desk workflows and reducing errors. BookingCenter lacks published ease of use data and user feedback, preventing a direct user-experience comparison.

Onboarding ratings also favor Clock HMS at 4.7/5 from the same review pool, with reviews citing faster staff adoption due to the system’s workflow alignment with daily hotel operations. Despite no direct data on BookingCenter’s onboarding experience, Clock HMS's cloud access and mobile-friendly design suggest a smoother implementation for modern hotel teams.

Edge: Even.

Which Has Better Features: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS offers 49 unique hotel-specific features, including a booking engine, multi-currency support, channel manager, POS, housekeeping module, guest feedback management, online check-in/out, guest messaging, integrated ID scanning, and revenue reports like RevPAR and ADR. These features impact operational workflows by automating booking flows, improving guest communication, enhancing housekeeping efficiency, and enabling revenue management. For example, the housekeeping mobile app and real-time status updates reduce room turnaround times and improve coordination between housekeeping and front desk teams.

BookingCenter offers no unique features listed and does not document any shared features on current data. Without feature transparency or user feedback, BookingCenter’s operational benefits cannot be verified or compared.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Customer Support: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS has a 4.8/5 customer support rating from 83 reviews and a 4.7/5 onboarding rating. Reviewers praise Clock’s support team as fast, responsive, and proactive, though some note occasional incorrect guidance requiring escalation. One review states, “The best feature about CLOCK is the team behind; they listen to their customers and constantly improve their software.” BookingCenter has no available review data for customer support or onboarding, making any comparison impossible.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS supports 109 verified integration partners, including major OTAs, revenue management tools (HQ revenue), keyless access systems (FLEXIPASS), and channel managers like Bookboost. These integrations make it suitable for hotels seeking comprehensive connectivity to distribution and operational ecosystems across diverse regions. BookingCenter lists only 2 verified partners, with Airbnb as a unique integration and Aven Hospitality as shared.

The breadth of Clock’s integrations enables features such as automated booking imports, payment automation, and advanced revenue analytics, crucial for hotels managing multiple distribution channels and ancillary services. BookingCenter’s limited integration footprint restricts operational flexibility and scalability.

Edge: Clock HMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BookingCenter or Clock HMS?

Clock HMS has 83 verified reviews with an overall rating of 4.8/5, spanning multiple hotel segments and geographies. Segment ratings include 4.9/5 for boutique hotels (34 reviews), resorts (21 reviews), city center hotels (23 reviews), and luxury hotels (17 reviews). The last six months include 4 reviews, though fewer than 10 precludes a last-six-months rating calculation; still, recent reviews maintain high satisfaction.

BookingCenter has no verified reviews or ratings on Hotel Tech Report, providing no basis for rating comparison. This absence suggests minimal market traction or unverified performance.

Edge: Even.

How Much Do BookingCenter and Clock HMS Cost?

BookingCenter does not publish pricing information, nor does it offer a free trial or freemium model. No implementation fees or monthly pricing details are disclosed.

Clock HMS charges a base price of $600.00, with no monthly flat or per-room pricing disclosed. It also lacks a free trial but requires no implementation fees. While both vendors lack transparent pricing models, Clock HMS’s published base price provides a concrete starting point for budgeting, whereas BookingCenter’s pricing remains undefined.

What Type of Hotel Should Use BookingCenter?

  • Hotels that prefer a combined desktop and web PMS with integrated Global Distribution Services for property and channel management.
  • Properties or small groups seeking a single provider for reservation and distribution without needing cloud-native or mobile capabilities.
  • Teams prioritizing a traditional PMS setup and central reservation management over advanced operational modules.
  • Properties with minimal need for broad third-party integrations or advanced guest-facing features.

Not ideal if:

  • Hotels require cloud-based access and mobile functionality for front desk and housekeeping staff.
  • Properties demand comprehensive integrations with OTAs, revenue management, and payment systems.
  • Teams want automated workflows for housekeeping, guest messaging, or revenue optimization.
  • Hotels seek transparent pricing and verified user satisfaction data before investing.

What Type of Hotel Should Use Clock HMS?

  • Boutique, city center, and resort hotels requiring a cloud-based HMS with extensive operational modules.
  • Properties needing multi-device access for front desk, housekeeping, and management teams.
  • Hotels prioritizing integrations with a wide range of OTAs, payment processors, and third-party apps.
  • Teams looking for an all-in-one solution including booking engine, POS, housekeeping, guest messaging, and analytics.
  • Hotels wanting a proven platform with 83 verified reviews and high satisfaction ratings across multiple segments.

Not ideal if:

  • Properties seeking a desktop-only PMS or minimal online distribution capabilities.
  • Hotels with extremely limited budgets unable to meet the $600 base price.
  • Teams preferring a PMS with a free trial or freemium access before purchase.
  • Hotels focusing on highly specialized legacy systems unsupported by Clock’s integrations.

BookingCenter vs Clock HMS: The Bottom Line for Hotels

BookingCenter focuses on a desktop and web-based PMS combined with Global Distribution Services, targeting independent properties and groups that want to manage reservations and distribution in one system. However, it lacks user reviews, transparent pricing, feature disclosure, and integration depth, limiting its appeal and verifiability.

Clock HMS is a cloud-based, full-featured hotel management system with 49 unique hotel-relevant features and a wide integration ecosystem spanning 109 verified partners. Its 4.8/5 rating across 83 reviews in diverse hotel segments confirms its operational effectiveness and user satisfaction. Clock excels in multi-device accessibility, guest communications, housekeeping management, and revenue reporting.

Choose BookingCenter only if you require a traditional desktop and web PMS integrated with GDS and OTA channels, and you accept minimal market validation. Choose Clock HMS if you want a modern, comprehensive HMS with broad feature coverage, extensive integrations, and proven performance across boutique, city center, and resort hotels globally.

BookingCenterとClock HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

BookingCenter BookingCenter Clock Clock
開始価格 — $600/月〜

機能比較:BookingCenter と Clock HMS

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 BookingCenter BookingCenter Clock Clock
▾ 会計&ファイナンス
0%
86%
多通貨
ギフト券
直接請求
RevPaRとADRレポート
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
自動夜間監査
支払いリクエスト
▾ マーケティングとeコマース
0%
55%
ネイティブEメールマーケティング
グループ予約エンジン
ウェブサイトの開発
予約エンジン
チャネルマネージャー
ギフト券
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)
ネイティブメールマーケティング
ゲストプロフィール
ゲストCRM
▾ 管理と構成
0%
100%
多言語
多通貨
ユーザーとロールの集中管理
▾ 顧客管理
0%
84%
ネイティブEメールマーケティング
ゲストフィードバック管理
ギフト券
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
ゲストプロフィール
集中メッセージング
▾ フロントオフィス
0%
79%
ゲストフィードバック管理
ハウスキーピング
プロパティマネジメントシステム
自動夜間監査
モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換)
モバイルアプリ
カレンダービュー
タスク管理
自動リマインダー
ゲストプロフィール
タブレット/キオスクチェックイン
支払いリクエスト
集中メッセージング
自動スペース最適化
▾ グループ管理
0%
100%
グループ機能
自動スペース最適化
▾ ゲストエクスペリエンス
0%
100%
ゲストフィードバック管理
ギフト券
統合IDおよびパスポートスキャナー
デジタル登録
ゲストアプリ
オンラインチェックイン
オンラインチェックアウト
ゲストメッセージ
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
タブレット/キオスクチェックイン
▾ ハウスキーピング
0%
89%
ハウスキーピング
自動スペース最適化
ハウスキーピングモバイルアプリ
リアルタイムのステータス更新
自動割り当て
リアルタイムレポート
シフト計画
従業員メッセージ
オンラインチェックアウト
▾ 支払い
0%
100%
多通貨
ギフト券
支払いリクエスト
直接請求
自動リマインダー
統合型決済端末とカードリーダー
▾ 予約管理
0%
100%
ショッピングモジュールを評価する
プロパティマネジメントシステム
RevPaRとADRレポート
ギフト券
チャネルマネージャー
統合CRS
ドラッグ&ドロップ テープチャート
レート管理
自動スペース最適化
自動割り当て
ルールベースの部屋割り当て
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
▾ 収益管理
0%
88%
ショッピングモジュールを評価する
収益管理モジュール
価格インテリジェンス
チャネルマネージャー
RevPaRとADRレポート
カスタム料金
付随収入の追跡
基本価格
▾ 税金とコンプライアンス
0%
100%
PCI準拠
GDPR準拠
SOC2 苦情
税金の設定
▾ サポートとトレーニング
0%
100%
24時間365日オンラインサポート
▾ 食料と飲料
0%
100%
POS

実際の成果:ビジネス目標別のBookingCenter vs Clock

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
BookingCenter BookingCenter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock Gambino Hotels 小規模
+ Result 1: Reduced manual work
+ Manual processes such as payment handling and reporting are now automated, saving time for the team.
+ �Things that used to be done manually are automated today

"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."

Carsten Werblow
Carsten Werblow
Head of Operations Gambino Hotels

BookingCenter vs Clock:まとめ

Clock
Clock
83件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Accessibility 100%が好評

Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.

Reservation and Booking Management 89%が好評

Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.

カスタマーサービスとサポート 67%が好評

Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート作成と分析 70%が不評

Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。

カスタマイズ性と柔軟性 67%が不評

利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。

独自の機能

予約エンジン 多通貨 チャネルマネージャー プロパティマネジメントシステム POS
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 109件の連携
ウェブサイトを見る

BookingCenter vs Clock HMSに関するよくある質問

BookingCenterはClock HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BookingCenterとClock HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingCenterは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock HMSは109件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

BookingCenterまたはClock HMSに無料プランはありますか?

BookingCenter:いいえ。Clock HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはBookingCenterとClock HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingCenterのHT Scoreは0、Clockは81です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう