The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
BookingSync 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 374 |
374件の認証済みレビューを分析した結果、BookingSyncのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| BookingSync |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) can be the pivotal decision that shapes your hotel's operations, guest experience, and revenue. BookingSync and Stayntouch both aim to streamline your processes, but they serve different hotel profiles and feature sets. Your selection hinges on whether you prioritize a more established, feature-rich platform or a rapidly growing, highly-rated solution with extensive integrations. Which platform aligns with your hotel’s growth trajectory and operational needs?
BookingSync was initially built for vacation rental businesses, offering a comprehensive set of tools for managing multiple channels and automating property synchronization. However, it has not accumulated recent reviews or a high rating, which raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. In contrast, Stayntouch boasts over 317 recent reviews with a 4.56/5 rating and a NPS score of 9.35/10, signaling strong user satisfaction and active development.
While BookingSync provides core functionalities like booking management and financial reports, its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest that it may not keep pace with evolving hotel tech needs. Meanwhile, Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, and guest messaging, designed explicitly for hotel operations. Given the recent review activity and higher scores, is your hotel prepared to rely on a platform with proven support, or are you considering a less current solution?
If your hotel is a vacation rental business or a small boutique property with limited multi-property management needs, BookingSync could suffice—though its low ratings and lack of recent reviews caution against it. Conversely, if you operate a hotel that values operational efficiency, extensive integrations, and advanced guest services, Stayntouch is the clear choice. Its significant number of recent reviews, high customer satisfaction, and feature set tailored for hotels make it the more reliable option.
For hotel chains or properties aiming for robust multi-property oversight, Stayntouch's scalability and 188 verified third-party integrations stand out. If quick onboarding, ease of use, and proven support are priorities, Stayntouch’s 4.7/5 ease-of-use rating and positive reviews reinforce its suitability. Do you need a platform that grows with your hotel, or just a basic system to meet current needs?
Stayntouch scores 4.7/5 in ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, mobile capabilities, and friendly onboarding. Users praise its straightforward navigation, quick learning curve, and effective training, with some noting that staff adoption is nearly frictionless. In comparison, BookingSync’s usability score is unknown, and the lack of recent reviews suggests it may not be as user-friendly or actively supported.
Many users highlight that with Stayntouch, staff can manage reservations, housekeeping, and guest interactions efficiently, often reducing training time significantly. Its mobile app further enhances operational flexibility, especially for front desk and housekeeping teams. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including a revenue management module, online check-in, guest messaging, digital registration, and integrated contactless solutions—features that BookingSync does not provide. BookingSync primarily focuses on channel synchronization, booking management, and financial reporting, lacking the extensive hotel-specific modules present in Stayntouch.
Unique features such as housekeping mobile apps, real-time status updates, automated night audits, and detailed revenue tracking give Stayntouch a tangible edge. Its comprehensive suite allows hotels to streamline operations from booking to billing seamlessly. Edge: Stayntouch.
Stayntouch consistently receives support ratings above 4.6/5, with reviewers praising its responsive, helpful staff and thorough onboarding. Many mention that support is accessible via online chat, calls, and dedicated account managers, with some users noting support is quicker and more effective than competitors.
BookingSync’s support rating is not available, and its review count is zero, casting doubt on its current support quality and availability. With Stayntouch, you’re more likely to experience prompt assistance and ongoing training, which are critical for daily hotel operations. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and other revenue tools, offering extensive connectivity. BookingSync, with no verified partners, appears isolated in comparison, limiting its ability to integrate with essential hotel systems.
The broad third-party support in Stayntouch enables your hotel to customize workflows, connect to revenue management, point-of-sale, and contactless check-in solutions easily. If integrations matter for your operation, Stayntouch is the clear winner. Edge: Stayntouch.
Stayntouch's 4.56/5 rating based on 317 reviews reflects consistently high hotel stakeholder satisfaction across diverse property types, including luxury hotels, boutique properties, and resorts. Hotels that have recently adopted Stayntouch emphasize its ease of use, scalability, and support, with some noting guest satisfaction improvements and revenue growth.
BookingSync, with a 0/5 rating and no recent reviews, does not provide enough data to support a positive hotel rating. Its lack of recent feedback indicates it may not meet contemporary hotel needs as effectively as Stayntouch. Edge: Stayntouch.
BookingSync’s pricing model is not publicly available, but it is typically tailored to vacation rental managers, often involving monthly or per-channel fees. Stayntouch charges a flat rate of $800 per month, with no setup or implementation fees disclosed.
Considering the higher feature set and recent support activity, the $800 monthly fee for Stayntouch offers a predictable investment, especially given its extensive capabilities. Lack of transparent pricing for BookingSync makes a direct comparison difficult, but the value for a hotel-centric PMS in Stayntouch appears justified.
BookingSync is better suited for individual property managers or vacation rental hosts rather than full-service hotels.
Stayntouch fits hotels that want to grow and innovate with technology.
The core difference is that BookingSync caters primarily to vacation rental properties with channel synchronization features, while Stayntouch is a comprehensive hotel-focused PMS. If your hotel needs a full-scale management system with extensive integrations, automation, and proven support, Stayntouch clearly leads.
Choose BookingSync if you manage vacation rentals and need simple channel management without extensive hotel features. For hotels looking to scale efficiently with advanced guest services and operational tools, Stayntouch is the recommended choice. Its recent reviews, high satisfaction, and feature depth make it the stronger platform.
In conclusion, if you want a reliable, hotel-centric PMS with a proven track record, extensive features, and active user support, Stayntouch is the better choice. BookingSync may suit very small or vacation rental-focused operations but lacks the recent validation and hotel-specific depth that Stayntouch offers. Your decision should align with your hotel's growth plans and operational complexity.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| BookingSync |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、BookingSyncとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | BookingSync |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BookingSyncとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingSyncは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BookingSync:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingSyncのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案