The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CDSoft WinHotel 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、CDSoft WinHotelのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between CDSoft Vertriebs GmbH’s WinHotel and Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and scale. Both aim to streamline hotel operations, but their capabilities, user experience, and market presence differ significantly. While WinHotel appears to be a lesser-known, less-reviewed product, Stayntouch is widely adopted and praised for its ease, features, and support. So, which system will best support your hotel's growth and efficiency?
Stayntouch is the clearer choice here, thanks to its larger user base, more recent reviews, and higher ratings across crucial categories. With over 300 reviews, most from the last six months, it offers stronger, more current insights into real hotel experiences. Will you be convinced to opt for the more established and feature-rich platform?
Both products aim to serve hotel operations, but they are vastly different in market presence and user feedback. WinHotel’s ratings are nonexistent, with no reviews or recent data to validate its performance, which makes it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Stayntouch holds a 4.56 out of 5 rating based on 317 reviews, with recent feedback in the last six months confirming its strong performance.
Stayntouch emphasizes ease of use, extensive integrations, and a mobile-first approach, while WinHotel appears to lack verified reviews or notable features. Given the data, the choice is clear: Stayntouch is a proven, well-reviewed option, but are you comfortable with a product lacking recent validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with strong third-party integrations, go with Stayntouch. Its extensive module offerings—revenue management, housekeeping, online check-in, group management, and guest apps—make it suitable for mid-sized to large properties and multi-property chains.
If your team prioritizes simplicity or has specific operational needs that might be fulfilled by WinHotel, and if you are willing to risk less validation, then WinHotel could be considered. However, without recent reviews or proven features, it’s hard to recommend it confidently. For most hotels seeking reliable, modern solutions, Stayntouch is the safer choice.
Stayntouch’s user interface boasts a 4.7/5 ease-of-use score, with reviewers citing its intuitive screens, quick onboarding, and friendly staff. Many describe the platform as straightforward and flexible, with support making staff adoption smoother, including detailed videos and remote training options.
WinHotel, lacking any recent reviews or ratings, provides no concrete data on usability. Its absence from review platforms and no current user feedback suggest it’s untested at scale. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, task management, digital registration, integrated payment processing, and multi-property management. It supports automation, mobile check-in, and extensive third-party integrations, making it a comprehensive, versatile system.
WinHotel offers no verified features or modules, making it impossible to compare feature sets directly. Given the extensive feature list of Stayntouch, it clearly leads here. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a 4.68/5 support rating based on recent reviews, with users praising its quick, helpful, and friendly support team. Many highlight the ease of onboarding, ongoing assistance, and proactive communication as reasons for high satisfaction.
WinHotel has no recent reviews or ratings, leaving support quality entirely unverified. Its absence from review sites suggests it might lack widespread support infrastructure. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified third-party partners, including major vendors like RoomPriceGenie and STAAH, enhancing its functionality. It offers extensive API capabilities, allowing seamless connection with revenue, payment, and distribution systems.
WinHotel has no verified integration partnerships, limiting its ability to connect with other hotel systems or tools. For a scalable, connected operation, Stayntouch clearly has the edge. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an average rating of 4.56/5, and a 94% likelihood to recommend among users. Hotel segments such as boutique, branded, and independent properties praise its ease of use, support, and module depth.
WinHotel’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it’s impossible to determine user satisfaction. The data favor Stayntouch overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
WinHotel does not disclose any pricing details, implying it may not have transparent or flexible models. Stayntouch charges a flat monthly fee of $800, with no implementation costs or trial offers, making its pricing straightforward.
Without clear pricing, WinHotel’s value for money can’t be assessed. Stayntouch’s transparent fee and proven ROI make it easier for hotels to budget and plan. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews, WinHotel is best suited for very small, straightforward operations.
Not ideal if:
Stayntouch’s versatility makes it suitable for a broad range of mid-sized to large hotels.
Stayntouch stands out as the more validated, feature-rich, and user-friendly platform. Its extensive integrations, broad module set, and recent reviews demonstrate its capability to meet diverse hotel needs effectively.
Choose Stayntouch if you want a proven, scalable PMS with strong support, frequent updates, and a large user base. Its extensive feature set and positive recent feedback make it the clear choice for most hotels looking to modernize and grow.
Opt for WinHotel only if your hotel has extremely simple requirements, limited budgets, and no need for proven, extensive features or recent support validation. Given the current data, not recommending WinHotel is the safest choice.
In summary: If your hotel needs a reliable, comprehensive, and well-supported PMS, Stayntouch is the clear winner. It’s trusted by hundreds of hotels globally, delivers consistent results, and adapts to complex property management needs. For most hotels, it’s the smarter, safer investment—and the one most likely to support your growth and guest satisfaction for years to come.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、CDSoft Vertriebs GmbHとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CDSoft Vertriebs GmbHとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CDSoft Vertriebs GmbHは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CDSoft Vertriebs GmbH:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CDSoft WinHotelのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー