プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
31件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hoteza は自動翻訳およびPCI準拠などの独自機能で際立っています。
LIKE MAGIC はb2bおよび法人予約機能において優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しています。
HTRの31件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | $700/月〜 |
| 認証済みレビュー | 2 | 29 |
31件の認証済みレビューを分析した結果、Hotezaのユーザーはを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーはb2bおよび法人予約機能, オールインワンのゲストジャーニープラットフォーム, 統合によるコスト削減と複雑さの軽減を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
B2Bおよび法人予約機能
▾
|
|
|
+
オールインワンのゲストジャーニープラットフォーム
▾
|
|
|
+
統合によるコスト削減と複雑さの軽減
▾
|
|
|
+
運営概要とスタッフ効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの不足とブランディングの制限
▾
|
|
|
−
セルフサービスのアップグレードと客室選択
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非対面チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 0件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 2件のレビュー | #7 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #21 0件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 2件のレビュー | #9 8件のレビュー |
| ラグジュアリー | #12 1件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #15 0件のレビュー | #16 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 0件のレビュー | #5 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #11 1件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | — |
| 中東 | #5 0件のレビュー | — |
Hoteza Check-In and LIKE MAGIC both provide contactless check-in solutions that reduce front desk congestion and improve guest arrival workflows. They share core capabilities like digital check-in, online payments, and integration with property management systems (PMS). Both aim to streamline guest arrivals and departures, cutting wait times and freeing staff for higher-value tasks.
The key divergence lies in scale and operational scope. Hoteza offers unique features like PCI compliance and automated translations, which benefit hotels handling international guests or complex payment scenarios. It has a modest review base (2 reviews, no recent feedback) but perfect ease of use and support ratings. LIKE MAGIC is a newer, mobile-first platform with a broader feature set integrated into guest communication and room access, backed by 29 reviews though none recent. It targets properties prioritizing automation and digital keys, supporting more extensive operational workflows.
Both solve the need for fast, contactless guest processing, but Hoteza fits smaller or internationally diverse hotels seeking compliance and language support, while LIKE MAGIC suits hotels wanting a seamless digital key and task automation experience.
If your hotel is a boutique or luxury property with complex billing or multiple languages, Hoteza's PCI compliance and automatic translation features make it the better choice, supported by its 4.8/5 rating across 2 reviews including boutique hotels. However, note its limited recent review activity which may affect confidence in current product quality.
If you operate an extended stay, serviced apartment, or city center hotel in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC's 5/5 rating from 29 reviews, including 12 extended stay properties, and its integrated digital key access and automation capabilities provide operational scale and guest experience benefits. Its limited offline functionality and occasional push notification delays should be considered, especially if your property faces connectivity challenges.
Data for budget or airport hotels is thinner, but LIKE MAGIC's presence across multiple segments and regions suggests it is more versatile for diverse portfolios. Hoteza's global reach contrasts with LIKE MAGIC's regional focus, which may influence integration and support.
Hoteza and LIKE MAGIC have nearly identical ease of use ratings: Hoteza scores 5/5 and LIKE MAGIC 4.9/5, with onboarding at 5/5 and 4.8/5 respectively. Despite the small sample size for Hoteza, reviewers praise its straightforward online check-in and messaging workflows that reduce front desk interaction. LIKE MAGIC users commend the mobile-first design and intuitive guest interface but note some backend complexity that can challenge staff initially.
Both products enable quick staff adoption, but LIKE MAGIC’s broader operational features require more training, reflected in slightly lower onboarding scores and reviewer comments about backend navigation. Hoteza’s simpler, more focused feature set supports faster staff ramp-up in smaller teams.
Edge: Even.
Hoteza offers three features absent in LIKE MAGIC: automatic translations, PCI compliance, and easy room selection. Automatic translations enhance guest experience at internationally diverse hotels by localizing digital check-in steps. PCI compliance is critical for properties processing payments onsite, reducing PCI scope and regulatory risk. Easy room selection allows guests to upgrade or select rooms during check-in, boosting upsell potential.
LIKE MAGIC lacks unique features but integrates check-in with digital key access, guest messaging, and automated task management within one platform. These capabilities add operational value beyond check-in, such as automating housekeeping notifications and streamlining guest communication, which Hoteza does not offer.
Hoteza's 20 integrations surpass LIKE MAGIC's 11, including critical partners like hotelkit and Vingcard, supporting broader operational systems and access control. LIKE MAGIC focuses on guest management and payment providers like Adyen and TrustYou.
Edge: Hoteza Check-In.
Customer support ratings are very close: Hoteza at 5/5 and LIKE MAGIC at 4.8/5, with onboarding similarly rated (5/5 vs 4.8/5). Hoteza reviewers emphasize prompt and reliable technical support that enhances internet and system performance. LIKE MAGIC users report generally good support response times but note variability in staff familiarity with the platform, occasionally limiting issue resolution speed.
Both products provide timely onboarding and ongoing support. The larger review base for LIKE MAGIC shows some inconsistencies in support experience, whereas Hoteza's limited reviews uniformly commend support quality.
Edge: Even.
Hoteza leads with 20 verified integrations compared to LIKE MAGIC's 11, a near doubling that includes essential hospitality and access control systems. Both support Oracle Hospitality and Mews PMS, but Hoteza uniquely integrates with hotelkit, Clock, Vingcard, Flexkeeping, and Amadeus, critical for hotels requiring property operations, electronic locks, and global distribution system connections.
LIKE MAGIC integrates with Adyen for payments, Triptease for direct bookings, SALTO Systems for access, and TrustYou for reputation management, emphasizing guest experience and revenue tools.
Hotels needing a broad ecosystem to connect front desk, housekeeping, access control, and payment systems will find Hoteza's integrations more comprehensive. Properties focused on guest engagement and payment flexibility may prefer LIKE MAGIC.
Edge: Hoteza Check-In.
Overall ratings are nearly identical: Hoteza at 4.8/5 (2 reviews), LIKE MAGIC at 5/5 (29 reviews). Both have no recent reviews in the last six months, limiting confidence in current user sentiment. Likelihood to recommend is 95% for Hoteza and 99% for LIKE MAGIC.
By segment, Hoteza's limited data shows boutique hotels rating it 4.8/5, airport and luxury hotels at 4.5/5. LIKE MAGIC has broader segment coverage with extended stay & serviced apartments rated 5/5 across 12 reviews, boutique and city center hotels at 4.8/5, and limited service hotels at 4.9/5. This indicates stronger and more representative satisfaction among diverse hotel types for LIKE MAGIC.
Despite fewer reviews, Hoteza ratings are high but insufficiently representative. LIKE MAGIC’s larger sample provides a more reliable gauge of quality and user satisfaction.
Edge: Even.
Hoteza's base price is $600, while LIKE MAGIC's base price is $700, both without freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fees. Neither offers a trial period.
The $100 price difference is modest relative to the feature and integration differences. Hotels should weigh this against operational benefits and integration needs rather than cost alone.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hoteza Check-In and LIKE MAGIC both deliver robust contactless check-in solutions that reduce front desk queues and enhance guest arrival experiences. Hoteza’s strengths lie in compliance, automatic translations, and extensive integrations with property and access management systems, serving internationally diverse and operationally complex hotels. LIKE MAGIC emphasizes mobile-first check-in, digital key access, and automation of operations beyond check-in, favoring extended stay and city center hotels focused on staff efficiency.
Choose Hoteza if your hotel processes payments onsite with compliance concerns, needs multi-language support, or requires broad integration with property operations and access control. Its perfect ease of use ratings and reliable support make it a solid choice for boutique or luxury properties with those needs.
Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes a fully digital guest journey from check-in to room access, wants to automate housekeeping and other tasks, or operates extended stay or serviced apartments in Europe or Asia Pacific. The platform’s strong user ratings across multiple segments and integrated guest communication tools support scaling operational efficiency and guest satisfaction.
非対面チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | $700/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
あるレビューでは、LikeMagicが法人クライアント、TMC、パートナーなどのB2Bユースケースに特化していると指摘しています。これは、標準的なレジャーゲストのニ... あるレビューでは、LikeMagicが法人クライアント、TMC、パートナーなどのB2Bユースケースに特化していると指摘しています。これは、標準的なレジャーゲストのニーズを超えた構造化された予約ワークフローを必要とするホテルに特に有用であることを示唆しています。
レビュアーは一貫してLikeMagicを、オンラインチェックイン、ゲストポータル、IBEを一つのフローに統合した単一プラットフォームとして説明しています。これによ... レビュアーは一貫してLikeMagicを、オンラインチェックイン、ゲストポータル、IBEを一つのフローに統合した単一プラットフォームとして説明しています。これにより複数のツールの必要性が減り、到着前から滞在中までのゲスト体験がよりスムーズで統一されたものになります。
レビューでは、LikeMagicがサードパーティのインターフェースの必要性を減らし、統合によって大幅な時間節約を実現していることが強調されています。ホテルは、... レビューでは、LikeMagicがサードパーティのインターフェースの必要性を減らし、統合によって大幅な時間節約を実現していることが強調されています。ホテルは、運用の複雑さが低減され、可動部分が少なくなり、スタッフの時間をより価値の高いゲストサービスに集中できる点を評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
主なネガティブな指摘は、ブランディングとゲスト向けカスタマイズの柔軟性の欠如です。あるレビュアーは、約束されていたバックオフィスのカスタムブランディン... 主なネガティブな指摘は、ブランディングとゲスト向けカスタマイズの柔軟性の欠如です。あるレビュアーは、約束されていたバックオフィスのカスタムブランディングが削除されたことを指摘し、ゲストポータルのUXカスタマイズの拡充も求めています。
レビュアーは、LikeMagicがセルフサービスの客室アップグレードをサポートし、ゲストがデジタルの過程でより上位の客室カテゴリーを購入できるようにすることを... レビュアーは、LikeMagicがセルフサービスの客室アップグレードをサポートし、ゲストがデジタルの過程でより上位の客室カテゴリーを購入できるようにすることを望んでいます。これはパーソナライズの向上と追加収益の機会と見なされていますが、現時点では対応していません。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Hoteza Check-InとLIKE MAGIC (Check-in)は多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hoteza Check-Inは21件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGIC (Check-in)は11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hoteza Check-Inは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hoteza Check-In:いいえ。LIKE MAGIC (Check-in):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotezaのHT Scoreは0、LIKE MAGICは71です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案