Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Chr365 vs. Stayntouch:
あなたに最適なのはどちら？
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Acantech 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Chr365とStayntouchの比較
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
Chr365とStayntouchの長所と短所は？
370件の認証済みレビューを分析した結果、Acantechのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Acantech |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
Acantech vs Stayntouch：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
The Decision
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Chr365 by Acantech and Stayntouch aim to streamline processes, but they diverge significantly in scope, user feedback, and market presence. While Acantech remains virtually unreviewed, Stayntouch boasts a robust user base, recent positive reviews, and extensive integrations—making it the more relevant choice today.
Which of these systems aligns best with your hotel’s current needs and future growth plans?
Is Chr365 or Stayntouch Better for Hotels?
Chr365 by Acantech has zero reviews, ratings, or recent user feedback, making it impossible to assess its current performance or usability. In contrast, Stayntouch has over 300 reviews, a high 4.56/5 overall rating, and recent feedback from 26 users, indicating ongoing customer satisfaction. The absence of data for Chr365 suggests it lacks the market presence and proven track record that Stayntouch offers.
Given the current market data, can you confidently rely on Chr365 for critical hotel operations?
Stayntouch vs Chr365: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel requires a proven, highly-rated PMS with extensive integrations, go with Stayntouch. Its features such as revenue management, online check-in, and guest messaging support a broad range of property types, especially those emphasizing guest experience and operational efficiency.
However, if your hotel prefers a niche or custom solution with minimal publicly available data, Chr365 might seem appealing—yet the lack of reviews and recent updates makes it a risky choice. For most hoteliers, Stayntouch’s proven track record outweighs the untested promise of Chr365.
Is Chr365 or Stayntouch Easier to Use?
Stayntouch scores a 4.7/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users praise its mobile capabilities and support staff, making daily operations more manageable.
Chr365’s usability remains unverified due to lack of reviews or ratings. Considering the clarity and ease of onboarding are critical, Stayntouch’s demonstrated ease gives it a clear advantage.
Edge: Stayntouch
Which Has Better Features: Chr365 or Stayntouch?
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, group handling, online check-in, guest profiles, and a mobile app—features that are essential for modern hotels. Chr365 provides no publicly listed features or capabilities, making it impossible to compare directly.
The extensive feature set and documentation of Stayntouch demonstrate its suitability for hotels seeking a comprehensive management platform. Chr365’s limited or undisclosed features make it a less viable option.
Edge: Stayntouch
Which Has Better Customer Support: Chr365 or Stayntouch?
Stayntouch is rated 4.68/5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, onboarding, and ongoing assistance. Users describe the support team as friendly, thorough, and instrumental in helping them maximize the platform.
Chr365 offers no support ratings or reviews, leaving a significant gap in understanding its service quality. For hotels that prioritize reliable support, Stayntouch clearly leads.
Edge: Stayntouch
Which Has More Integrations: Chr365 or Stayntouch?
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including major systems like RoomPriceGenie, STAAH, and numerous others. These integrations allow for flexible, scalable operations and customized solutions.
Chr365, with zero verified partners or integrations listed, cannot match Stayntouch’s extensive partner network. For hotels relying on third-party systems or future expansion, Stayntouch offers a clear advantage.
Edge: Stayntouch
Which Do Hoteliers Rate Higher: Chr365 or Stayntouch?
Stayntouch’s recent reviews consistently rate it above 4.5/5, with many praising its ease of use, support, and feature set. Hotels across segments, especially boutique and branded properties, highlight its impact on guest satisfaction and operational efficiency.
Chr365’s lack of reviews prevents any meaningful comparison. Given the recent, high ratings of Stayntouch, it is the preferred choice for hotels seeking proven satisfaction.
Edge: Stayntouch
How Much Do Chr365 and Stayntouch Cost?
Chr365’s pricing details are unavailable, which is common for less-established or custom solutions. Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no free tier, trial, or detailed pricing options publicly disclosed.
The opaque pricing of Chr365 makes budgeting difficult, whereas Stayntouch’s transparent monthly fee provides clarity for decision-makers.
What Type of Hotel Should Use Chr365?
- Hotels that prefer a highly customized or niche solution with minimal market presence.
- Hotels with internal technical resources capable of developing or integrating a less-tested platform.
- Small boutique hotels or properties seeking a simple, possibly bespoke system.
Not ideal if:
- Your hotel values proven performance, extensive support, and integrations.
- You need a scalable solution with proven ROI.
- You require a platform with recent reviews and user validation.
What Type of Hotel Should Use Stayntouch?
- Hotels of any size seeking a scalable, cloud-based PMS with extensive features.
- Properties prioritizing guest experience, mobile check-in, and real-time management.
- Chains or multi-property hotels needing integrated solutions and strong third-party partnerships.
Not ideal if:
- Your hotel prefers on-premise systems or a highly customized platform with minimal support.
- You operate in regions where Stayntouch lacks local support or compliance.
- Budget constraints prohibit the $800/month fee, though value is generally high.
The Bottom Line for Hotels
Stayntouch’s high ratings, recent reviews, and extensive feature set make it the clear leader in this comparison. Its proven track record across diverse hotel segments demonstrates its reliability and scalability for growth.
Chr365, while potentially suitable for niche or highly customized applications, offers no transparent data, reviews, or proven performance to justify a move. For most hotels seeking a trusted, well-supported system, Stayntouch is the definitive choice.
In conclusion, if you want a property management system that’s tested, supported, and widely adopted, stay with Stayntouch. For specific, bespoke needs with internal development capacity, Chr365 might warrant further investigation—though its unverified status makes it a risky gamble today.
Chr365とStayntouchの費用は？
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Chr365にあってStayntouchにない機能（およびその逆）は？
HTRの製品データベースによると、Chr365とStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Acantech |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
実際の成果：ビジネス目標別のAcantech vs Stayntouch
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Acantech vs Stayntouch：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
Chr365 vs Stayntouchに関するよくある質問
Chr365はStayntouchの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Chr365とStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Chr365は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Chr365またはStayntouchに無料プランはありますか？
Chr365：いいえ。Stayntouch：いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HTRはChr365とStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcantechのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他の不動産管理システム比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
パーソナライズされた製品推奨事項を取得する
製品推奨アドバイザー
