The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
448件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています operational efficiencyに関して — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Spa & Wellness Moduleなどの独自機能を備えています.
Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
448件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
運用効率
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
レポート機能
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #11 117件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #7 157件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #17 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #8 165件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #11 80件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #8 62件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | #9 27件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #65 0件のレビュー | #17 30件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #3 228件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 中東 | #24 1件のレビュー | #17 2件のレビュー |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Clock PMS by Clock hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, recent user feedback, and feature offerings. CiHMS excels in regional coverage and specialized modules, whereas Clock offers a broader global presence and a wider set of integrated features. Which system aligns best with your current challenges and growth plans?
CiHMS’s focus on efficiency within the Asia-Pacific, Middle East, and African markets contrasts with Clock’s extensive international reach across North America, Europe, and beyond. If your hotel needs a system tailored to emerging markets or a specific regional ecosystem, CiHMS may be advantageous. Conversely, if you require a platform with a rich feature set and proven scalability, Clock is the more robust contender.
Both products aim to improve hotel operations, but their approaches differ. CiHMS emphasizes automation and multi-channel reservation management, ideal for hotels seeking to optimize their distribution and reporting. Clock, meanwhile, consolidates reservations, rates, invoicing, and guest messaging into a single platform designed for busy-day realities.
The key contrast lies in their regional focus and feature complexity. CiHMS’s smaller user base and limited recent reviews suggest a niche or specialized use case. Clock’s larger, more recent review count indicates a mature, globally tested system with continuous updates. Do you prioritize regional specialization or a comprehensive, all-in-one platform?
If your hotel operates primarily within Asia-Pacific, Middle East, or Africa and values a system with strong reporting, multi-channel management, and a modular approach, go with CiHMS. Its advanced room allocation, rate plan flexibility, and support for chain management cater well to mid-sized and chain hotels seeking tailored solutions.
However, if you need a platform that covers reservations, payments, guest engagement, and operational workflows in a highly integrated and globally scalable way, Clock is the better fit. Its extensive features—like online check-in, guest portals, and automation—are suited for hotels that want a unified system to handle high-volume, multi-property operations. For hoteliers seeking a proven, feature-rich solution with a broad international presence, Clock is the clear choice.
CiHMS scores a near-perfect 4.9/5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users mention that despite its breadth of features, the system is accessible and allows management from any device, which supports staff adoption.
Clock, with a 4.78/5 rating, is praised for its user-friendly interface and simplified training, even for new staff. Users appreciate the straightforward navigation and the system’s ability to streamline daily tasks, although some note that its vast set of features can initially seem overwhelming.
Edge: CiHMS. Its lean UI and focused onboarding process make it slightly easier for teams to adopt quickly.
CiHMS offers 32 shared features and 1 exclusive feature—the Spa & Wellness Module—targeted at specific hospitality segments. Its additional modules support multi-channel distribution, rate management, and detailed reporting, which are crucial for chain operations or resorts.
Clock, with 26 features exclusive to its platform, includes advanced tools like payment processing, guest CRM, online check-in, guest messaging, and automated workflows. Its extensive API integrations and third-party partner network enhance flexibility and enable customization at scale.
Edge: Clock. Its broader suite of features, especially those focused on automation, guest engagement, and multi-channel capabilities, makes it the more versatile option for diverse hotel types.
CiHMS’s reviews showcase a support team rated 4.92/5, with users noting professional, prompt assistance and a high likelihood to recommend (98%). Customers appreciate the dedicated support during onboarding and routine troubleshooting, though some wish for more exporting tools and mobile responsiveness.
Clock’s support, rated 4.75/5, is praised for responsiveness and ongoing updates, but some users report encountering cryptic error messages and occasional slow reporting. Reviews mention that support is proactive and helpful, but system complexity can sometimes hinder quick resolution.
Edge: CiHMS. Its slightly higher support ratings and recent positive reviews make it the more reliable choice for ongoing assistance.
Clock boasts 111 verified integration partners, including major OTAs and revenue management tools, compared to CiHMS’s 3 verified partners. Shared integrations like SiteMinder and Easyway facilitate distribution management, while Clock’s numerous exclusive partnerships expand its ecosystem.
If your hotel relies heavily on third-party integrations or plans to scale with multiple external systems, Clock’s extensive network offers more flexibility. CiHMS’s limited integrations may suffice for regional or specialized needs but could limit expansion.
Edge: Clock. Its vast array of integrations makes it better suited for hotels seeking a highly connected, adaptable platform.
Clock’s recent reviews consistently rate it 4.8/5, with many users emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels across various segments, from boutique hotels to large resorts, appreciate its comprehensive feature set and reliability, especially with newer updates.
CiHMS, with a 0/5 overall rating, is rated poorly by users—mainly due to system stability issues and limited recent feedback. Its reviews highlight that while the interface is intuitive, performance challenges hamper user satisfaction.
Edge: Clock. Its higher and more recent ratings reflect broader hotel confidence and satisfaction.
CiHMS’s pricing is listed at $900 per month with no freemium or trial options. Exact costs beyond this are not specified, but the absence of free trials suggests a more traditional licensing model.
Clock’s base price is $600, with no trial or freemium, offering a more affordable entry point. Additional costs may depend on integrations and specific modules, but generally, Clock emphasizes transparent pricing without connection or markup fees.
Hotels that benefit from CiHMS’s features include:
Not ideal if:
Hotels that thrive with Clock include:
Not ideal if:
CiHMS offers a tailored solution for specific regions, prioritizing multi-channel reservation management and rate flexibility, but it suffers from stability and limited recent reviews. Clock provides a comprehensive, globally proven platform with a large ecosystem, high user ratings, and extensive automation features.
Choose CiHMS if your hotel operates mainly within Asia-Pacific, Middle East, or Africa, and you need specialized modules for chain management or regional compliance. Opt for Clock if you want a feature-rich, versatile platform that can scale across multiple properties and integrate seamlessly with a broad network of partners.
For hoteliers seeking proven reliability, extensive integrations, and a high satisfaction rate, Clock is the recommended choice. If regional focus and specialized modules are your priorities, CiHMS might serve well—though its current user feedback suggests caution.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとClock PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock PMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Clock PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Clockは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー