The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
228件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
Planet 優れています 機能と特徴に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、On premise and Payment processingなどの独自機能を備えています.
228件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
機能と特徴
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
複数物件の管理
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
サポートの問題
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
−
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #27 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #15 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #15 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #21 42件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #21 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #17 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | #20 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #65 0件のレビュー | #29 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #10 79件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | — |
| 中東 | #24 1件のレビュー | #15 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both CiHMS and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in user feedback, features, and overall robustness. With CiHMS boasting more recent and higher ratings, it’s clear that its user base finds it more reliable and easier to adopt. So, which one is truly better suited for your hotel?
Both CiHMS and protel PMS address core hotel management challenges like reservations, guest data, and billing. But CiHMS’s reputation for advanced room allocation, multi-channel management, and a lean UI makes it more appealing to hotels prioritizing operational speed. protel, meanwhile, offers broader integration options and customization but has faced criticism over support responsiveness and system bugs, especially in multi-property setups.
Do you need a PMS with high user satisfaction and recent positive reviews? Or are you looking for extensive integrations and advanced customization, even if that means managing occasional bugs? Your choice hinges on these priorities.
If your hotel needs a system to simplify daily operations with easy-to-use tools, go with CiHMS. It’s rated significantly higher (overall 0/5 vs 4.11/5) and has more recent reviews, indicating active user confidence and satisfaction. For hotels with limited technical resources seeking a user-friendly, cloud-based solution, CiHMS’s features like automated night audit and mobile app are ideal.
If, however, your hotel requires broad integration, multi-currency support, and extensive customization options, consider protel PMS. It boasts a larger partner ecosystem (195 integrations vs 3 for CiHMS) and caters well to hotels that need scalable, flexible solutions, especially in complex environments. But be prepared for longer support times and potential bugs, particularly in multi-property contexts.
CiHMS’s ease of use is reflected in its stellar ratings: 4.9/5 for user-friendliness, onboarding at 4.84/5, and 101 reviews, most recent. Users describe the interface as intuitive, supporting quick learning curves and smooth day-to-day operations. Support responsiveness and a lean UI reinforce its reputation as a system that your team can adopt rapidly.
In contrast, protel PMS scores 4.12/5 on ease of use but receives mixed feedback about support delays and system complexity. While it is praised for its flexibility and detailed reports, some users find its interface less straightforward, especially during complex configurations. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 7 features unique to its platform, including Spa & Wellness Modules, channel management, and a mobile app—features that streamline guest experience and internal operations. Its advanced rate plan configurations and automated night audits are also notable.
Protel, meanwhile, provides 20 features exclusive to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, GDPR compliance, and integrated payment processing. It also boasts a broader suite of tools for revenue management, shift planning, and ID scanning. When it comes to sheer feature count, protel’s comprehensive suite may appeal to larger or more complex properties. Edge: protel PMS.
CiHMS receives a support rating of 4.92/5, with reviews highlighting professionalism, timeliness, and proactive assistance. Users describe the support team as "professional and on-time," and recent reviews reinforce their confidence, with 98% likelihood to recommend.
Protel’s support scores 3.95/5, with reviews citing slow response times and frustration over unresolved bugs. Some users mention that after Planet’s acquisition, support responsiveness has declined, hampering day-to-day operations. Edge: CiHMS.
Protel’s ecosystem is vastly larger, with 195 verified partners, including popular integrations like SiteMinder and Innspire. Its extensive integration options support complex, multi-channel environments and facilitate scaling.
CiHMS, with only 3 verified partners (including SiteMinder and Easyway), is more limited but still covers essential needs for many hotels. If your property relies on a broad array of third-party systems, protel’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: protel PMS.
Recent reviews show CiHMS’s high satisfaction, with an overall rating of 0/5 and a 98% likelihood to recommend, reflecting strong confidence from users in the last 6 months. Hoteliers praise its reliability, ease of use, and customer support.
Protel’s ratings are more moderate—4.11/5 overall and 80% likelihood to recommend. Many reviews focus on the system’s extensive features, but support delays and bugs temper enthusiasm. For newer, more recent positive feedback, CiHMS clearly leads. Edge: CiHMS.
CiHMS’s base price is $900 with no freemium or trial options, positioning it as a premium solution. Its pricing reflects its feature-rich platform and targeted enterprise solutions.
Protel’s base cost is $500, with no trial or freemium offerings. Its lower starting price makes it attractive for hotels seeking a cost-effective, customizable platform but be aware of potential additional costs for integrations or modules.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive third-party integrations or complex multi-property setups requiring broad ecosystem support.
Not ideal if your hotel needs rapid onboarding, quick support responses, or if system bugs could disrupt daily operations.
CiHMS offers a streamlined, user-friendly platform with high support ratings, making it ideal for hotels that want reliable day-to-day management with recent positive reviews. Its advanced automation, mobile app, and integration with key channels provide a competitive edge in operational efficiency.
Protel PMS stands out for its extensive integrations and customization capabilities, suited for larger, complex properties needing flexibility. However, its support delays and system bugs may hinder smaller hotels or those in urgent need of stability.
If your hotel emphasizes ease of use, recent positive feedback, and high support quality, CiHMS is the clear choice. Choose protel if your property demands wide integrations, detailed customization, and scalability, and you’re prepared to manage higher complexity and support concerns.
This comparison should help you confidently decide which PMS aligns best with your property’s needs, based on performance, features, and recent user feedback.
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとprotel PMS (by Planet)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、protel PMS (by Planet)は194件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。protel PMS (by Planet):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Planetは33です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー