Ciirus vs Stayntouch: 不動産管理システム Comparison (2026)

CiirusとStayntouchの比較

HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	Ciirus	Stayntouch
HTScore	0	91
推奨度	0%	94%
使いやすさ	0.0/5	4.7/5
カスタマーサポート	0.0/5	4.7/5
コストパフォーマンス	0.0/5	4.6/5

開始価格	Contact sales	From $800/mo
認証済みレビュー	0	374

CiirusとStayntouchの長所と短所は？

374件の認証済みレビューを分析した結果、Ciirusのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Ciirus	Stayntouch
長所
	+ Smooth Transition and Training ▾ Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
	+ User Experience and Interface ▾ The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
	+ 清掃と業務効率 ▾ Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
	+ 予約および料金管理 ▾ 多くのユーザーは、Stayntouchの予約処理と料金管理の効率性を高く評価しています。料金コードの作成とマッピング機能は好評で、滞在期間割引や在庫管理の容易さは収益に直接的な好影響を与えています。
短所
	− レポートと分析 ▾ レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
	− 有限責任グループおよび請求書管理 ▾ 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。

Ciirus vs Stayntouch：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	Ciirus	Stayntouch
小規模（10〜24室） ▾	—	#18 51件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch 小規模ホテルによると、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムは、使いやすいインターフェース、効率的なトレーニングプロセス、そして卓越したカスタマーサポートにより、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ているとのことです。これらの機能は、小規模ホテルの運営ニーズに特に役立ちます。
中規模（25〜74室） ▾	—	#5 208件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch 中規模のホテルは、Stayntouchのプロパティ管理システムが使いやすく、強力なサポートと統合機能を備えていると述べています。これは、検証済みのHotelTechReportのレビューによるものです。繰り返される強みには、ユーザーフレンドリーなインターフェース、クラウドベースのアーキテクチャ、そして中規模の運営にとって重要な簡素化されたトレーニングプロセスが含まれます。
大規模（75〜199室） ▾	—	#7 29件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch 大手ホテル各社は、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムが、使いやすいインターフェース、シームレスな統合機能、そして充実したトレーニングサポートといった点で、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて高い評価を得ており、これらが総合的に大規模なホテル運営の業務効率向上に貢献していると述べています。
特大規模（200室以上） ▾	—	#2 58件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch X Largeホテルは、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムについて、ユーザーフレンドリーなインターフェース、スムーズな導入、そして堅牢な統合機能が高く評価されていると述べています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、使いやすさ、あらゆるデバイスからのアクセス性、そして効果的なリアルタイム更新機能が一貫して強調されており、スタッフと経営陣の両方にメリットをもたらしています。

施設タイプ別

セグメント	Ciirus	Stayntouch
ブティック ▾	—	#6 220件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch HotelTechReportの検証済みレビューによると、ブティックホテルはStayntouchのプロパティマネジメントシステムを、使いやすいインターフェース、信頼できるカスタマーサポート、そして他のシステムとのシームレスな統合といった点で高く評価している。これらの機能はブティックホテルにとって非常に重要であり、業務効率と顧客満足度の向上に貢献する。
ラグジュアリー ▾	—	#6 180件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch 高級ホテル各社は、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムについて、使いやすいインターフェース、充実したカスタマーサポート、そしてシームレスな統合機能といった点で優れていると評価しており、これはHotelTechReportの検証済みレビューでも高く評価されています。これらの強みは、業務効率の向上とゲストエクスペリエンスの向上を確実に実現し、高級ホテルにとって不可欠な要素となっています。
ブランド／チェーン ▾	—	#3 152件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch HotelTechReportの検証済みレビューによると、ブランドホテル各社は、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムを、使いやすいインターフェース、効率的なモバイル機能、そして効果的なカスタマーサポートといった点で高く評価している。これらの機能は、ブランドホテルの業務効率化と顧客体験の向上に特に役立つ。
長期滞在型 ▾	—	#14 17件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch HotelTechReportの検証済みレビューによると、長期滞在型サービスアパートメントホテルは、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムが、その使いやすさ、スタッフトレーニングの容易さ、そして効率的なチェックインプロセスにおいて優れていると評価しています。モバイルアクセスとシームレスな統合により、これらの施設の運営効率が向上しています。

地域別

セグメント	Ciirus	Stayntouch
北米 ▾	—	#4 262件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch HotelTechReportの検証済みレビューによると、NaのホテルはStayntouchのプロパティマネジメントシステムが高く評価されています。主な強みは、ユーザーフレンドリーなナビゲーション、リモート管理のための効果的なモバイル機能、迅速なカスタマーサポートなどであり、Naのホテルでは業務効率とスタッフトレーニング能力の向上に高い評価を受けています。
ヨーロッパ ▾	—	#12 64件のレビュー
Ciirus セグメントの概要はありません。 Stayntouch ヨーロッパのホテル業界は、Stayntouchのプロパティマネジメントシステムを、使いやすいインターフェース、優れたカスタマーサポート、そしてシームレスな統合機能といった点で高く評価しており、これはHotelTechReportの検証済みレビューでも強調されている。
アジア太平洋	—	#21 3件のレビュー

The Decision
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Ciirus by Ciirus and Stayntouch aim to streamline hotel operations but serve different needs and hotel types. While Ciirus is tailored primarily for vacation rentals, Stayntouch offers a comprehensive, cloud-based PMS designed for a wide array of hotel segments. How do these solutions compare across key aspects, and which aligns better with your hotel’s goals?

Is Ciirus or Stayntouch Better for Hotels?

Ciirus and Stayntouch both address core hotel management problems—reservation handling, guest communication, and financial reporting—yet they diverge significantly in scope and features. Ciirus, designed mainly for vacation rentals, emphasizes automation within a niche segment, whereas Stayntouch provides a broad spectrum of features suitable for hotels of various sizes, especially those seeking a scalable, multi-property solution. Given the vastly different review data, which platform truly meets your hotel’s unique operational needs?

Stayntouch vs Ciirus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates multiple properties or aims for extensive guest engagement with a modern, mobile-friendly platform, go with Stayntouch. Its extensive feature set, including revenue management, online check-in, and guest messaging, makes it ideal for hotels looking to enhance guest experiences and streamline operations at scale. Conversely, if your focus is on managing vacation rentals or smaller portfolios with a simpler system, Ciirus might meet your needs, although its lack of recent reviews makes it less compelling for larger or more complex properties.

Is Ciirus or Stayntouch Easier to Use?

Stayntouch’s user interface has a near-perfect rating of 4.7/5, praised for its intuitive design and ease of onboarding, supported by recent positive reviews highlighting quick staff training and straightforward navigation. Ciirus, with no recent reviews or ratings, provides no concrete data on usability, making it difficult to assess its ease of adoption. Based on available data, Edge: Stayntouch.

Which Has Better Features: Ciirus or Stayntouch?

Stayntouch offers 49 unique features, such as revenue management, online check-in, guest messaging, integrated payment processing, and mobile apps—none of which are available in Ciirus, which has zero listed features. These features directly impact your ability to deliver modern, flexible guest services and operational control. Therefore, Edge: Stayntouch.

Which Has Better Customer Support: Ciirus or Stayntouch?

Stayntouch’s recent review score of 4.68/5 and numerous positive testimonials underscore its strong support and onboarding experience, with many users citing friendly, thorough assistance. Ciirus, with no recent reviews or ratings, provides no evidence of support quality. Given current data, Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: Ciirus or Stayntouch?

Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable vendors like RoomPriceGenie and STAAH, allowing seamless connection with revenue management, channel managers, and contactless check-in solutions. Ciirus has no verified integrations listed, limiting its flexibility. For hotels aiming for comprehensive connectivity, Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Ciirus or Stayntouch?

Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and NPS score of 9.35/10 reflect strong user satisfaction, especially in the boutique, branded, and independent hotel segments, with recent reviews praising its ease of use and guest experience enhancements. Ciirus, with a rating of 0/5 and no reviews, cannot be favorably compared. Clearly, Edge: Stayntouch.

How Much Do Ciirus and Stayntouch Cost?

Ciirus's pricing details are not publicly available, which makes assessing value difficult. Stayntouch charges a flat fee of $800 per month, with no additional implementation costs, providing a transparent and predictable pricing model. For clarity and budgeting, Edge: Stayntouch.

What Type of Hotel Should Use Ciirus?

Hotels that primarily manage vacation rentals or short-term rental properties.
Teams seeking a simple, reservation-focused system without complex integrations.
Small property groups or individual operators prioritizing basic automation.
Not ideal if your hotel needs multi-property management or advanced guest engagement features.
Not suitable if scalability, mobile functionality, or integrations are priorities.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

Hotels or chains with multiple properties seeking centralized management.
Teams aiming for a mobile-first experience with guest self-service options.
Properties prioritizing revenue management, contactless check-in, and automation.
Hotels that want extensive third-party integrations and real-time data access.
Not ideal if your hotel is a very small boutique with minimal tech needs or budget constraints, as the platform’s sophistication may be more than required.

Stayntouch vs Ciirus: The Bottom Line for Hotels

At its core, the key difference lies in their scope and recent validation: Stayntouch's high ratings, extensive features, and recent positive reviews make it the clear choice for most hotels seeking a versatile, scalable PMS. Ciirus, primarily suited for vacation rentals with limited feature data and no recent reviews, does not match the modern expectations of multi-property hotel management.

If your hotel values a system that’s easy to adopt, packed with features, and backed by recent user experiences, go with Stayntouch. Its robust integrations, mobile capabilities, and high user satisfaction make it an excellent partner in the evolving hospitality landscape. However, if your focus is on managing vacation rentals or a very small operation with minimal tech requirements, Ciirus might suffice—or simply be less suitable due to lack of recent evidence.

In conclusion, for most hotels and especially larger or multi-property operators, Stayntouch offers a proven, feature-rich platform that can grow with your business. Ciirus remains niche-focused and less validated for broader hotel management needs, making it less attractive in today’s competitive environment.

CiirusとStayntouchの費用は？

不動産管理システムの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	Ciirus	Stayntouch
Starting Price	—	From $800/mo

CiirusにあってStayntouchにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、CiirusとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	Ciirus	Stayntouch
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
ハウスキーピングモジュール
収益管理モジュール
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。

実際の成果：ビジネス目標別のCiirus vs Stayntouch

5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上

Ciirus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Snowflake Mountain Resort & Spa 小規模

+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.

+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green

General Manager

ゲスト体験の改善

Ciirus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

The TWA Hotel 小規模

+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.

+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.

+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle

General Manager

Ciirus vs Stayntouch：まとめ

Ciirus

0件のレビューで0.0/5

使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携

プロフィールを見る

Stayntouch

374件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

Smooth Transition and Training 94%が好評

Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.

User Experience and Interface 78%が好評

The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.

清掃と業務効率 79%が好評

Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 80%が不評

レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。

有限責任グループおよび請求書管理 100%が不評

一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。

独自の機能

収益管理モジュールカレンダービュー補助的な収益の追跡カスタム料金 RevPaRおよびADRレポート

使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 193件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

使いやすさ Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)

カスタマーサポート Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)

コストパフォーマンス Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

オンボーディング Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Ciirus vs Stayntouchに関するよくある質問

CiirusはStayntouchの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。CiirusとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Ciirusは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CiirusまたはStayntouchに無料プランはありますか？

Ciirus：いいえ。Stayntouch：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCiirusとStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiirusのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。