The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
98件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and accessibilityに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping Mobile App and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HotelFriend AG 優れています 、Native Email Marketing and Revenue Management Moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの98件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 79 | 19 |
98件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、HotelFriend AGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | #24 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | #41 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | #27 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | #25 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
When choosing a hotel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers reliable support. Both Clock HMS by Clock and HotelFriend HMS aim to meet these needs but do so with different strengths. Clock’s extensive feature set, high user ratings, and recent reviews make it a more established choice for hoteliers seeking proven reliability and advanced integrations. HotelFriend offers a flexible, modular platform with a focus on compliance and customization, but its limited user feedback raises questions about maturity.
Are you prioritizing proven performance and extensive integrations, or seeking a highly customizable platform tailored to niche needs?
Both products aim to centralize hotel operations, streamline guest management, and improve revenue, but they approach this differently. Clock HMS provides an all-in-one cloud-based solution with a vast array of features, from reservations to analytics, designed for busy hotels needing a comprehensive tool. HotelFriend, on the other hand, offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functions like booking, POS, or event management, and is tailored for compliance-heavy markets such as Germany.
Clock has more recent reviews (7 in the last six months) and a significantly higher review count (63 reviews), indicating stronger market presence and ongoing updates. HotelFriend’s reviews are sparse and older, which may reflect less current user experience data.
In essence, Clock is better suited for hotels wanting a mature, highly-rated system with extensive integrations, while HotelFriend appeals to those seeking tailored modules and compliance adherence. Which type of platform aligns more closely with your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform with proven reliability, go with Clock. Its core strengths are its extensive integrations—over 111 verified partners—and comprehensive feature set, including guest messaging, reservations, invoicing, and analytics. It’s especially suitable for hotels looking to improve operational efficiency and revenue through dynamic pricing and seamless OTA connections.
If your hotel requires a highly customizable, compliance-focused product, HotelFriend may be a better fit. It offers flexible modules like revenue management, native email marketing, and guest CRM, ideal for properties that want to tailor their system. However, its limited recent reviews and no verified integrations suggest it’s less mature.
For most hotels, especially those valuing proven performance and recent user feedback, Clock offers a safer, more transparent choice. Hotelier profiles seeking extensive features and integrations should lean toward Clock.
Clock’s user ratings indicate it is slightly easier to navigate, with a 4.73/5 ease-of-use score backed by recent reviews praising its straightforward interface. Users mention that onboarding can be complex initially, but the platform’s logical layout and comprehensive support mitigate this. The support team receives high marks, with many reviews highlighting quick, helpful responses.
HotelFriend’s usability scores 4.44/5, reflecting its modular design and customization options, which can introduce a learning curve for new users. Its interface may require more initial training, especially when configuring modules or managing compliance features.
Edge: Clock. Its more recent reviews and higher ratings suggest a smoother onboarding experience and easier daily operation.
Clock offers 42 shared features plus seven unique to its platform, including multi-currency support, housekeeper mobile app, rules-based room assignments, ancillary revenue tracking, PCI compliance, and SOC2 certification. Its comprehensive suite covers reservations, invoicing, online check-in, guest portals, and analytics, making it a well-rounded choice for busy hotels.
HotelFriend provides 42 shared features but adds eight unique modules, such as website development, native email marketing, revenue management, automated night audits, and guest CRM. Its modular design allows tailored solutions but may lack some advanced features found in Clock’s package.
Edge: Clock. Its extensive feature set, including security and compliance certifications, gives it an advantage for hotels needing a full, ready-to-use platform.
Clock’s support ratings (4.78/5) are higher than HotelFriend’s (4.56/5), with recent reviews praising its quick, effective assistance. Many users mention that Clock’s support team listens and responds promptly to complex issues, which is crucial during onboarding or troubleshooting.
HotelFriend’s support is rated slightly lower, but reviews indicate responsiveness and helpfulness. However, the limited number of recent reviews makes it harder to gauge current support quality reliably.
Edge: Clock. Its consistently higher ratings and more recent positive feedback point to a more dependable support experience.
Clock boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, revenue management systems, and property investment apps, providing extensive connectivity options. Shared integrations with Clock include Curacity, Bookboost, and RevControl, among others.
HotelFriend does not list verified integrations publicly, indicating fewer or less established connections. While it offers basic channel and property management features, the lack of verified partners suggests it may be less flexible for hotels relying on multiple third-party systems.
Edge: Clock. Its mature, verified integration ecosystem gives it a clear advantage in operational flexibility.
Clock is rated 4.88/5 overall, based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels of all sizes, especially boutique and city center properties, recommend it, citing improved efficiency and revenue.
HotelFriend’s ratings are not publicly available beyond a 0/5 overall score, and reviews are sparse and older. The limited feedback suggests it is less tested in the market, especially among diverse hotel types.
Therefore, Clock’s higher, recent ratings make it the more trusted choice for hoteliers seeking proven satisfaction.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no free tier, implementation fees, or hidden costs. Its flat monthly fee covers all core features, making budgeting straightforward.
HotelFriend’s base price is $800 per month, also without free options or setup fees. Its modular approach may incur additional costs depending on selected modules, which aren’t detailed publicly.
Overall, Clock’s lower, transparent pricing and all-inclusive approach offer better value for hotels seeking predictable expenses.
Not ideal if your property has very specific, niche requirements that don’t align with Clock’s broad feature set or if you prefer a highly modular, customizable platform.
Not ideal if you require a system with extensive verified integrations or proven market presence, or if your operation demands a highly tested, mature platform.
Clock HMS offers a highly-rated, feature-rich platform with proven reliability, extensive integrations, and recent positive reviews from a broad range of hotel segments. Its core strengths include better support, lower cost, and a comprehensive suite suited for hotels aiming to maximize operational efficiency and revenue.
HotelFriend provides a modular, compliance-oriented system designed for customization and market-specific needs. While it offers tailored solutions, the limited recent feedback and fewer integrations make it less suitable for hotels prioritizing stability and proven performance.
For most hotels, especially those seeking a trusted, market-tested solution, Clock HMS stands out as the clearer choice. If your operation demands extensive customization and compliance, and you’re prepared to navigate a less mature platform, HotelFriend could be considered—but with caution.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Clock HMSとHotelFriend HMSは42個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| モバイルアプリ | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多通貨 | ||
| 自動夜間監査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとHotelFriend HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelFriend HMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。HotelFriend HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、HotelFriend AGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー