Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Clock PMS vs. Oracle OPERA PMS:
あなたに最適なのはどちら？
まとめ
1,089件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Clock 優れています customer support and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Centralized Messaging and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Oracle Hospitality 優れています クラウド統合とモビリティに関して — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Guest CRM and On premiseなどの独自機能を備えています.
Clock PMSとOracle OPERA PMSの比較
HTRの1,089件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 328 | 761 |
Clock PMSとOracle OPERA PMSの長所と短所は？
1,089件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
+
運用効率
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
|
Clock vs Oracle Hospitality：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #11 117件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #7 157件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #17 9件のレビュー | #1 252件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） ▾ | #11 5件のレビュー | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | #17 2件のレビュー | #2 17件のレビュー |
The Decision
Choosing between Clock PMS by Clock and Oracle OPERA PMS by Oracle Hospitality hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, ease of use, and target hotel segments. Your decision will ultimately influence your operational efficiency, guest satisfaction, and long-term scalability.
Clock PMS excels in simplicity, affordability, and rapid deployment, making it an attractive option for smaller, boutique, or independent hotels. Oracle OPERA PMS offers extensive capabilities suited for larger properties, hotel groups, and operations requiring intricate integrations and scalability.
Are you looking for a straightforward system that minimizes training and costs, or do you need a highly customizable enterprise solution with broad integrations?
Is Clock PMS or Oracle OPERA PMS Better for Hotels?
Both Clock PMS and Oracle OPERA PMS solve core hotel management problems—reservation handling, guest communication, and operational coordination. Clock provides an intuitive, all-in-one system ideal for properties seeking automation without complexity, while Oracle offers a robust, multi-layered platform perfect for complex, multi-property management.
Clock's recent reviews emphasize its simplicity, high user satisfaction (4.8/5 overall, 251 reviews), and quick onboarding. Oracle’s higher rating (4.18/5 from 696 reviews) reflects its extensive feature set but also highlights a steeper learning curve and higher complexity, especially for smaller hotels.
Which approach aligns better with your hotel’s operational scale and future growth plans?
Clock PMS vs Oracle OPERA PMS: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a user-friendly, cost-effective PMS with strong core features, Clock PMS is the clear choice. Its focus on ease of use, rapid onboarding, and features like guest messaging, email marketing, and central messaging suits boutique hotels, hostels, or independent properties.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or relies heavily on integrations with POS, revenue management, and enterprise systems, Oracle OPERA PMS is more suitable. It excels in scalability, extensive third-party integrations, and comprehensive operations management, albeit with a higher price point ($700/month base) and complexity.
For a small or independent property prioritizing simplicity and quick setup, Clock is ideal. For a large, multi-property hotel chain aiming for detailed control and integration, Oracle wins.
Is Clock PMS or Oracle OPERA PMS Easier to Use?
Clock PMS boasts a stellar UI/UX rating of 4.78/5, with reviews praising its simplicity, quick training, and intuitive interface. Its onboarding process is rated 4.71/5, ensuring your team can start managing reservations, invoicing, and guest communication swiftly.
Oracle OPERA PMS, with a 4.57/5 ease-of-use rating, offers a user-friendly interface but is generally considered more complex due to its depth. Its onboarding is rated slightly lower at 4.49/5, reflecting the need for more extensive training.
Edge: Clock PMS.
Which Has Better Features: Clock PMS or Oracle OPERA PMS?
Clock PMS offers unique features like gift vouchers, native email marketing, centralized messaging, and guest messaging — features not available in Oracle. It has 4 exclusive features, making it more tailored for guest engagement and marketing.
Oracle OPERA PMS provides robust guest CRM, extensive back-office tools, and on-premise deployment options. It boasts 3 exclusive features like guest communication via SMS and advanced revenue management modules.
While both systems share 54 features, Clock’s additional guest-centric tools and Oracle’s comprehensive management modules give each an edge depending on your needs.
Edge: Clock PMS for guest engagement; Oracle OPERA for enterprise management.
Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Oracle OPERA PMS?
Clock PMS receives consistent praise for its support, with a 4.75/5 rating and reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Users mention that Clock’s support team is attentive and responsive, helping streamline onboarding and resolve issues efficiently.
Oracle OPERA PMS’s support, rated at 4.25/5, is often described as capable but occasionally slow or inconsistent. Some users report delays in response times, which can impact operations in critical moments.
Edge: Clock PMS.
Which Has More Integrations: Clock PMS or Oracle OPERA PMS?
Oracle OPERA PMS leads with 391 verified integrations, including industry standards like Criton, Innspire, and the Oracle Hospitality Integration Platform (OHIP). Many hotels leverage these to connect POS, distribution channels, and revenue management systems.
Clock PMS has 111 verified partners, with key integrations like Tripadvisor, Impala, and Clock’s own API for guest messaging. Its integrations are fewer but still cover essential hotel operations.
For extensive third-party connectivity, Oracle dominates. For streamlined, essential integrations, Clock is sufficient.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Oracle OPERA PMS?
Clock PMS garners an overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, predominantly from boutique and independent hotels, praising its ease of use and quick setup. Recent reviews emphasize its efficiency and staff satisfaction.
Oracle OPERA PMS’s rating sits at 4.18/5 from 696 reviews, with higher marks from larger hotels and chains. Its comprehensive features are appreciated but noted as complex and costly.
For user satisfaction, Clock’s recent reviews and high NPS score (9.47/10) give it the upper hand.
Edge: Clock PMS.
How Much Do Clock PMS and Oracle OPERA PMS Cost?
Clock PMS costs $600/month with no additional implementation or hidden fees. Its pricing model is straightforward, reflecting its simplicity and focus on small to mid-sized hotels.
Oracle OPERA PMS costs $700/month, with additional costs potentially arising from implementation, customization, and training. Its price reflects its enterprise-grade capabilities and extensive feature set.
Your hotel’s budget and scale will determine which value aligns better.
What Type of Hotel Should Use Clock PMS?
- Hotels that prioritize ease of use, quick deployment, and cost-effectiveness.
- Boutique hotels, hostels, and small independent properties needing core PMS features.
- Teams seeking automation in reservations, guest messaging, and basic revenue management.
- Hotels that want to avoid complex setups and lengthy training.
- Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or multi-property oversight.
What Type of Hotel Should Use Oracle OPERA PMS?
- Large hotels, resorts, or hotel groups managing multiple properties.
- Properties that require advanced customization, detailed reporting, and extensive integrations.
- Hotels with complex operations involving event management, F&B, and revenue optimization.
- Teams looking for scalable, enterprise solutions with mobility and cloud access.
- Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers straightforward, low-cost systems.
Clock PMS vs Oracle OPERA PMS: The Bottom Line for Hotels
Clock PMS offers a simplified, user-friendly system for smaller hotels aiming for quick setup and lower costs. Its strong reviews, recent positive feedback, and high user satisfaction make it an excellent choice for boutique and independent properties.
Oracle OPERA PMS delivers a comprehensive, scalable solution ideal for large hotels or chains needing deep integrations, extensive customization, and enterprise management. Its feature breadth and API capabilities serve complex operations but come at a higher cost and complexity.
If your hotel values ease, speed, and affordability, Clock is the clear choice. For large, multi-property, or highly integrated hotels, Oracle’s extensive capabilities justify its complexity and price.
In conclusion: For most small to mid-sized hotels seeking simplicity and recent high ratings, Clock PMS is the recommended solution. Larger operations that require a broad feature set, scalability, and extensive integrations should lean toward Oracle OPERA PMS.
Clock PMSとOracle OPERA PMSの費用は？
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Clock PMSにあってOracle OPERA PMSにない機能（およびその逆）は？
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとOracle OPERA PMSは54個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| ゲストメッセージング | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 敷地内に |
実際の成果：ビジネス目標別のClock vs Oracle Hospitality
14件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
Clock vs Oracle Hospitality：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
Clock PMS vs Oracle OPERA PMSに関するよくある質問
Clock PMSはOracle OPERA PMSの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Clock PMSとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMSまたはOracle OPERA PMSに無料プランはありますか？
Clock PMS：いいえ。Oracle OPERA PMS：いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HTRはClock PMSとOracle OPERA PMSをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他の不動産管理システム比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
パーソナライズされた製品推奨事項を取得する
製品推奨アドバイザー
