Clock PMS vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  537件の認証済みレビューを分析

まとめ

537件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.

RoomRaccoon 優れています ユーザーインターフェースとエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、PMS connectivity and Analytics dashboardなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Clock PMSとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの537件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
84
80
推奨度
95%
94%
使いやすさ
4.8/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.5/5
開始価格 From $600/mo From $1,000/mo
認証済みレビュー 328 209

Clock PMSとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

537件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ 機能の豊富さ
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ 運用効率
+ オールインワンシステム
+ 迅速なサポートと定期的なアップデート
+ 自動化された電子メールとドキュメント
+ トレーニングの使いやすさ
短所
エラーメッセージ
サービスとサポート
レポート機能
統合の制限
システムバグと安定性の問題

Clock vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #11 117件のレビュー #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #7 157件のレビュー #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 9件のレビュー #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 5件のレビュー #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #8 165件のレビュー #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #11 80件のレビュー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #8 62件のレビュー #14 29件のレビュー
長期滞在型 #9 27件のレビュー #7 28件のレビュー

地域別

セグメント Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #17 30件のレビュー #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #3 228件のレビュー #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #11 13件のレビュー #31 4件のレビュー
中東 #17 2件のレビュー #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Clock PMS and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they cater to slightly different needs and hotel profiles. Understanding how they compare in features, ease of use, support, and cost helps you make the best decision for your property.

Clock boasts a higher review count and more recent feedback, making its reputation more robust and current. Do you prioritize a system with extensive features and a global presence, or one that offers simplicity and targeted automation for small hotels?

Is Clock PMS or RoomRaccoon PMS Better for Hotels?

Both Clock PMS and RoomRaccoon are cloud-based platforms designed to improve hotel operations, but they diverge in scope and complexity. Clock PMS offers an all-in-one solution with 40 shared features plus 18 unique ones, including multi-currency, online check-in, and guest messaging, aiming at mid-sized to larger hotels. RoomRaccoon emphasizes ease of use and automation with fewer features—11 unique ones—focusing on small hotels and independent operators.

Clock’s larger feature set supports complex operations like event management and multiple integrations, whereas RoomRaccoon simplifies core tasks such as reservations, invoicing, and yield management. Do you need a highly customizable platform capable of handling multiple properties and extensive automation, or a straightforward system that automates daily tasks and increases direct bookings?

Clock PMS vs RoomRaccoon PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a comprehensive, scalable platform with extensive integrations and multi-language support, Clock PMS is the better choice. It’s suited for properties that want centralized control over operations, guest communication, and advanced features like PCI compliance and digital registration.

If your hotel is small or independent, prioritizes user-friendliness, and wants to boost direct bookings without complexity, RoomRaccoon is ideal. Its intuitive interface, robust booking engine, and automation tools help increase revenue with less training and fewer technical hurdles.

For properties with a growth mindset wanting full control, Clock is the recommended option. For boutique hotels or small operators seeking simplicity and automation, RoomRaccoon fits best.

Is Clock PMS or RoomRaccoon PMS Easier to Use?

Clock PMS scores slightly higher in ease of use at 4.78/5 compared to RoomRaccoon’s 4.74/5, according to recent reviews. Clock users praise its intuitive design and straightforward onboarding, especially for staff training, with many noting its minimal learning curve.

RoomRaccoon’s interface is also praised for being user-friendly and simple to learn, particularly for independent hoteliers managing reservations and communications. However, some users mention that the extensive features in Clock might require a steeper initial learning curve.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock or RoomRaccoon?

Clock PMS offers 40 shared features plus 18 exclusive ones, including multi-currency, gift vouchers, online support, and a guest app, making it highly versatile. It also provides advanced automation like rules-based room assignments and PCI/GDPR compliance, which RoomRaccoon lacks.

RoomRaccoon has 11 unique features such as a dynamic pricing tool, analytics dashboard, and inventory management, but it does not include capabilities like digital registration or guest messaging in the same depth. Despite its smaller feature set, it’s optimized for automation and simplicity.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock or RoomRaccoon?

Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews highlighting its responsiveness and proactive service. Users frequently mention the staff’s efficiency in addressing queries and the regular system updates that improve their experience.

RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with some reviews noting slower response times and frustration during technical issues. While support is helpful, recent feedback suggests room for improvement in responsiveness.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock or RoomRaccoon?

Clock PMS boasts 111 verified partners, including major integrations like Profitroom, Volo, and Net Affinity, providing extensive connectivity. It excels in integrating with various systems, giving hoteliers flexibility and reducing manual work.

RoomRaccoon offers 88 verified partners, including popular channel managers and booking engines, with 42 shared integrations. It’s flexible but slightly less comprehensive in scope than Clock.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock or RoomRaccoon?

Clock’s current review count (251) surpasses RoomRaccoon’s (169), and recent reviews favor Clock’s reliability and feature breadth. Hotels in boutique, city-center, and hostel segments rate Clock higher, especially for its operational efficiency and support.

RoomRaccoon’s reviews focus on ease of use and automation, with high satisfaction among small boutique and independent hotels, particularly in Europe. However, Clock’s larger user base and recent positive feedback give it a slight edge in overall ratings.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock and RoomRaccoon Cost?

Clock PMS costs $600 per month with no free tier or trial, reflecting its comprehensive feature set. RoomRaccoon charges $1,000 per month, also without a trial, positioning it as a premium solution for small to mid-size hotels.

Both systems lack freemium options, so your decision may hinge on your budget and feature needs—Clock offers more for less, generally.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

  • Hotels that operate multiple properties or need extensive automation.
  • Properties requiring multi-currency, multilingual, and PCI compliance.
  • Hotels with event spaces or multiple revenue streams like restaurants and activities.
  • Teams aiming for centralized control over operations and guest communication.
  • Not ideal if you prefer a simple, budget-friendly system for a small property.

Not ideal if:

  • Your hotel is a small boutique or independent property with basic needs.
  • You want a lightweight system with minimal setup.
  • You seek a mobile app-centric platform for on-the-go management.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small hotels, guesthouses, or boutique properties focusing on direct bookings.
  • Hotels that prioritize automation, online check-in, and guest communication.
  • Teams wanting an intuitive, easy-to-learn system to reduce training time.
  • Independent operators looking for affordable, all-in-one management.
  • Not ideal if you manage larger hotel groups needing advanced features and scalability.

Not ideal if:

  • Your property requires complex event management or extensive integrations.
  • You need advanced revenue management and analytics.
  • You seek a system designed for multi-property or enterprise-level management.

Clock PMS vs RoomRaccoon PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS delivers a broad, feature-rich platform designed for properties seeking comprehensive control and automation. Its extensive integrations, support, and recent reviews make it a compelling choice for mid-sized to larger hotels aiming to streamline operations.

RoomRaccoon simplifies hotel management with an intuitive interface, automation, and tools specifically optimized for small hotels and independents. Its focus on ease of use and direct bookings makes it ideal for boutique properties looking to grow without complexity.

If your hotel needs a full-featured, scalable system with global reach, Clock is the definitive choice. For smaller, independent hotels prioritizing simplicity, automation, and direct revenue, RoomRaccoon is the recommended fit.

Clock PMSとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $600/mo From $1,000/mo

Clock PMSにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとRoomRaccoon PMSは40個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Clock Clock RoomRaccoon RoomRaccoon
PMS接続
オンライン24時間年中無休のサポート
ギフト券とプリペイド体験
デジタル登録
マルチ通貨のサポート
一元化されたメッセージング
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理
多言語
多通貨
無制限のチャンネル(追加費用なし)

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のClock vs RoomRaccoon

14件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Clock Events Hotels WICC 大規模
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
Clock Elegancia Hotels Paris 中規模
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
Clock Hotel Mitland 小規模
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Clock vs RoomRaccoon:まとめ

Clock
Clock
328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

機能の豊富さ 75%が好評

Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。

運用効率 75%が好評

このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。

迅速なサポートと定期的なアップデート 100%が好評

ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。

ホテル経営者が指摘する課題

エラーメッセージ 100%が不評

ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

レポート機能 100%が不評

レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #7 vs #17
特大規模(200室以上) #11 vs #19
ブランド/チェーン #8 vs #14
カジノ #14 vs #18

独自の機能

多通貨 多言語 ギフト券とプリペイド体験 オンライン24時間年中無休のサポート デジタル登録
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #14 vs #17
極小規模(10室未満) #6 vs #26
B&B・イン #9 vs #13
長期滞在型 #7 vs #9

独自の機能

PMS接続 分析ダッシュボード マルチ通貨のサポート 在庫管理 双方向のリアルタイム統合
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

Clock PMS vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

Clock PMSはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Clock PMSとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

Clock PMS:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう