The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
537件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ユーザーインターフェースとエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、PMS connectivity and Analytics dashboardなどの独自機能を備えています.
HTRの537件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 328 | 209 |
537件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
+
運用効率
▾
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
統合の制限
▾
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #31 4件のレビュー |
| 中東 | #17 2件のレビュー | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Clock PMS and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they cater to slightly different needs and hotel profiles. Understanding how they compare in features, ease of use, support, and cost helps you make the best decision for your property.
Clock boasts a higher review count and more recent feedback, making its reputation more robust and current. Do you prioritize a system with extensive features and a global presence, or one that offers simplicity and targeted automation for small hotels?
Both Clock PMS and RoomRaccoon are cloud-based platforms designed to improve hotel operations, but they diverge in scope and complexity. Clock PMS offers an all-in-one solution with 40 shared features plus 18 unique ones, including multi-currency, online check-in, and guest messaging, aiming at mid-sized to larger hotels. RoomRaccoon emphasizes ease of use and automation with fewer features—11 unique ones—focusing on small hotels and independent operators.
Clock’s larger feature set supports complex operations like event management and multiple integrations, whereas RoomRaccoon simplifies core tasks such as reservations, invoicing, and yield management. Do you need a highly customizable platform capable of handling multiple properties and extensive automation, or a straightforward system that automates daily tasks and increases direct bookings?
If your hotel requires a comprehensive, scalable platform with extensive integrations and multi-language support, Clock PMS is the better choice. It’s suited for properties that want centralized control over operations, guest communication, and advanced features like PCI compliance and digital registration.
If your hotel is small or independent, prioritizes user-friendliness, and wants to boost direct bookings without complexity, RoomRaccoon is ideal. Its intuitive interface, robust booking engine, and automation tools help increase revenue with less training and fewer technical hurdles.
For properties with a growth mindset wanting full control, Clock is the recommended option. For boutique hotels or small operators seeking simplicity and automation, RoomRaccoon fits best.
Clock PMS scores slightly higher in ease of use at 4.78/5 compared to RoomRaccoon’s 4.74/5, according to recent reviews. Clock users praise its intuitive design and straightforward onboarding, especially for staff training, with many noting its minimal learning curve.
RoomRaccoon’s interface is also praised for being user-friendly and simple to learn, particularly for independent hoteliers managing reservations and communications. However, some users mention that the extensive features in Clock might require a steeper initial learning curve.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 40 shared features plus 18 exclusive ones, including multi-currency, gift vouchers, online support, and a guest app, making it highly versatile. It also provides advanced automation like rules-based room assignments and PCI/GDPR compliance, which RoomRaccoon lacks.
RoomRaccoon has 11 unique features such as a dynamic pricing tool, analytics dashboard, and inventory management, but it does not include capabilities like digital registration or guest messaging in the same depth. Despite its smaller feature set, it’s optimized for automation and simplicity.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews highlighting its responsiveness and proactive service. Users frequently mention the staff’s efficiency in addressing queries and the regular system updates that improve their experience.
RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with some reviews noting slower response times and frustration during technical issues. While support is helpful, recent feedback suggests room for improvement in responsiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including major integrations like Profitroom, Volo, and Net Affinity, providing extensive connectivity. It excels in integrating with various systems, giving hoteliers flexibility and reducing manual work.
RoomRaccoon offers 88 verified partners, including popular channel managers and booking engines, with 42 shared integrations. It’s flexible but slightly less comprehensive in scope than Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock’s current review count (251) surpasses RoomRaccoon’s (169), and recent reviews favor Clock’s reliability and feature breadth. Hotels in boutique, city-center, and hostel segments rate Clock higher, especially for its operational efficiency and support.
RoomRaccoon’s reviews focus on ease of use and automation, with high satisfaction among small boutique and independent hotels, particularly in Europe. However, Clock’s larger user base and recent positive feedback give it a slight edge in overall ratings.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no free tier or trial, reflecting its comprehensive feature set. RoomRaccoon charges $1,000 per month, also without a trial, positioning it as a premium solution for small to mid-size hotels.
Both systems lack freemium options, so your decision may hinge on your budget and feature needs—Clock offers more for less, generally.
Clock PMS delivers a broad, feature-rich platform designed for properties seeking comprehensive control and automation. Its extensive integrations, support, and recent reviews make it a compelling choice for mid-sized to larger hotels aiming to streamline operations.
RoomRaccoon simplifies hotel management with an intuitive interface, automation, and tools specifically optimized for small hotels and independents. Its focus on ease of use and direct bookings makes it ideal for boutique properties looking to grow without complexity.
If your hotel needs a full-featured, scalable system with global reach, Clock is the definitive choice. For smaller, independent hotels prioritizing simplicity, automation, and direct revenue, RoomRaccoon is the recommended fit.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとRoomRaccoon PMSは40個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| デジタル登録 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
14件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー