RMS vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  531件の認証済みレビューを分析

まとめ

531件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RMS 優れています 技術サポートと学習リソースに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest CRM and Housekeepingなどの独自機能を備えています.

RoomRaccoon 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、PMS connectivity and Analytics dashboardなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RMSとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの531件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
91
80
推奨度
86%
94%
使いやすさ
4.3/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.1/5
4.5/5
開始価格 From $800/mo From $1,000/mo
認証済みレビュー 322 209

RMSとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

531件の認証済みレビューを分析した結果、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ 技術サポートと学習リソース
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ スケーラビリティと機能の深さ
+ オールインワンシステム
+ 信託会計サポート
+ 自動化された電子メールとドキュメント
+ オンラインチャネル管理
短所
予約エンジンとモバイルインターフェース
サービスとサポート
レポートライターの柔軟性
統合の制限
POSシステム統合
システムバグと安定性の問題

RMS vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #7 147件のレビュー #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 102件のレビュー #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #8 14件のレビュー #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #7 8件のレビュー #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #11 100件のレビュー #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #13 57件のレビュー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #9 50件のレビュー #14 29件のレビュー
長期滞在型 #3 65件のレビュー #7 28件のレビュー

地域別

セグメント RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #11 63件のレビュー #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #23 20件のレビュー #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #12 10件のレビュー #31 4件のレビュー
中東 #8 7件のレビュー #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing between RMS by RMS and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon comes down to your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ in scale, feature depth, and target user profiles. RMS is a more extensive system with broader industry reach and more features, while RoomRaccoon offers a straightforward, all-in-one solution optimized for smaller hotels and independent operators. Which suits your hotel’s growth trajectory?

While RMS boasts more reviews and recent feedback, RoomRaccoon’s higher overall ratings and ease of use make it a compelling choice for many hoteliers. Are you ready to see how these two solutions compare across key aspects?

Is RMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both RMS and RoomRaccoon are property management systems designed to improve hotel efficiency, guest engagement, and revenue management. RMS provides a comprehensive platform with extensive features like trust accounting, multi-currency support, and guest CRM, often favored by larger or multi-property hotels. Meanwhile, RoomRaccoon’s strength lies in its user-friendly interface, automation, and integrated tools tailored for small to medium-sized properties.

RMS’s broader feature set and global presence make it ideal for hotels with complex operations or expanding portfolios. Conversely, RoomRaccoon’s simplified, all-in-one approach appeals to independent hoteliers seeking quick setup and ease of management. Do you need a scalable enterprise solution or a straightforward system to grow your boutique hotel?

RMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a feature-rich, highly customizable platform supporting multi-lingual, multi-currency, and complex operational needs, RMS is the better fit. With over 7,000 users and more recent reviews, RMS offers proven scalability, trust accounting, and extensive integrations, making it suitable for hotels with diverse guest profiles and large portfolios.

On the other hand, if your team prioritizes simplicity, automation, and quick onboarding, RoomRaccoon is the superior option. Its intuitive interface, automation tools like guest communication, and affordable pricing make it ideal for small hotels, boutique properties, or independent operators looking to maximize efficiency without the complexity.

In essence, choose RMS for scalability and deep features, RoomRaccoon for ease and rapid deployment.

Is RMS or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon’s user ratings (4.74/5) surpass RMS (4.28/5), reflecting its focus on simplicity and an intuitive design. Review comments highlight how quickly staff can learn the system, with many praising its clean interface and straightforward workflows. New users often mention that onboarding is smoother, especially for small teams and independent hotels.

RMS’s more extensive feature set can lead to a steeper learning curve, and some users note that navigating the platform can be time-consuming. Support responsiveness and accessible learning resources are better in RoomRaccoon, helping hotels implement the system faster. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RMS or RoomRaccoon?

RMS offers a broader array of features—39 shared features plus 35 unique ones—covering trust accounting, guest CRM, multi-currency, booking engine, and more. Its features support complex operations like group bookings, digital registration, and housekeeper modules, making it suitable for larger or multi-property hotels.

RoomRaccoon, with only 12 unique features but 39 shared, focuses on core functionalities like booking management, channel connectivity, yield management, and automation. Its features are highly tailored for small hotels, including unlimited channels, drag-and-drop tapecharts, and advanced pricing tools.

In terms of feature depth, RMS provides more options but also demands more training. For straightforward, automated operations, RoomRaccoon’s streamlined features are sufficient. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: RMS or RoomRaccoon?

RMS’s support team is praised for proactive assistance and knowledgeable help, but reviews mention that response times can be delayed during peak periods. Support ratings (4.48/5) are strong, with users appreciating trust accounting help and technical guidance, though some desire additional digital learning resources.

RoomRaccoon’s support (4.53/5) is slightly higher, with reviews emphasizing responsiveness and friendly service. Many users commend the onboarding process and ongoing help, noting that support often resolves issues swiftly. When support responsiveness tips the scale, RoomRaccoon has a slight edge.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: RMS or RoomRaccoon?

RMS supports over 112 verified partners, including prominent integrations with Sage, SiteMinder, TrustYou, and STR. Its extensive integration network covers property management, channel management, payment systems, and more, providing flexibility for large or multi-property operations.

RoomRaccoon has 88 verified partners, with integrations including OTAs, payment gateways, and marketing tools like Bookboost and Customer Alliance. While slightly fewer, its integrations are well-suited for small hotels seeking reliable connections without complexity.

For broader connectivity, RMS’s larger partner network offers an advantage. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s overall rating (4.88/5) outperforms RMS (4.56/5), and recent reviews reinforce its popularity among small hotel owners. Hoteliers praise its ease of use, automation, and customer service, with testimonials highlighting how it saves time and boosts revenue.

RMS receives positive reviews, especially from larger properties or RV parks, but its ratings are slightly lower due to complexity and support response times. For user satisfaction, especially in small hotel segments, RoomRaccoon gets the higher scores.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do RMS and RoomRaccoon Cost?

RMS charges a base price of $800/month, with no trial, freemium, or tiered pricing. Its cost reflects its enterprise-level features and broad operational support.

RoomRaccoon’s base fee is $1,000/month, also without a trial. Its higher price accounts for its all-in-one package, dynamic pricing, and automation tailored for small operators. Both are flat monthly fees, but RMS’s broader feature set may justify its lower price for larger operations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels with multiple properties seeking centralized management.
  • Larger resorts or branded hotels needing extensive customization.
  • Properties with complex operational needs like trust accounting or group bookings.
  • Hotels in regions where multi-currency or multi-lingual support is crucial.
  • Teams aiming for scalability and deep analytics.

Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources, or prefers simple, quick-to-implement solutions.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small hotels, boutique properties, or independent operators.
  • Hotels prioritizing ease of use and rapid onboarding.
  • Properties seeking automation, guest communication, and yield management.
  • Hotels with limited IT support or staff training capacity.
  • Hotels with a focus on increasing direct bookings and revenue through automation.

Not ideal if your hotel has complex multi-property management needs or requires advanced, customizable features.

RoomRaccoon vs RMS: The Bottom Line for Hotels

RMS is a comprehensive, scalable platform with extensive features and integrations, ideal for larger or multi-property hotels. It excels in supporting complex operations, multi-currency, and automation but comes with a steeper learning curve and higher operational demands.

RoomRaccoon offers a simplified, user-friendly experience built around automation, integrated booking, and channel management. Its higher ratings and recent reviews reflect strong satisfaction among small-hotels and independents, making it the better choice if your hotel values ease and speed.

If your hotel needs a robust, customizable system to grow and support diverse operations, RMS is the clear winner. For smaller properties seeking efficiency with minimal fuss, RoomRaccoon is the definitive pick.

RMSとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $800/mo From $1,000/mo

RMSにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RMSとRoomRaccoon PMSは39個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
PMS接続
オンライン24時間年中無休のサポート
ゲストCRM
チャネルマネージャー
プロパティマネジメントシステム
マルチ通貨のサポート
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理
多言語
多通貨
無制限のチャンネル(追加費用なし)

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに35個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRMS vs RoomRaccoon

11件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
RMS RMS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

RMS vs RoomRaccoon:まとめ

RMS
RMS
322件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

技術サポートと学習リソース 83%が好評

RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。

スケーラビリティと機能の深さ 78%が好評

RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。

信託会計サポート 100%が好評

RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジンとモバイルインターフェース 67%が不評

予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。

レポートライターの柔軟性 75%が不評

RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #8 vs #14
中規模(25〜74室) #8 vs #17
小規模(10〜24室) #7 vs #10
特大規模(200室以上) #7 vs #19

独自の機能

オンライン24時間年中無休のサポート ゲストCRM 多言語 多通貨 チャネルマネージャー
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

高評価の分野

極小規模(10室未満) #6 vs #13
B&B・イン #9 vs #15
ブティック #9 vs #11
シティセンターホテル #9 vs #11

独自の機能

PMS接続 分析ダッシュボード マルチ通貨のサポート 在庫管理 双方向のリアルタイム統合
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 4.6 (+0.3)
使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.5 vs 4.1 (+0.3)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 4.1 (+0.5)

RMS vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

RMSはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RMSとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは112件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RMSまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

RMS:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRMSとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは91、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう