RoomRaccoon PMS vs. Stayntouch: あなたに最適なのはどちら?

May 28, 2026更新  ·  581件の認証済みレビューを分析

まとめ

581件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RoomRaccoon 優れています ユーザーインターフェースとエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

Stayntouch 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Tablet/Kiosk Check-in and Guest Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RoomRaccoon PMSとStayntouchの比較

HTRの581件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
80
91
推奨度
94%
94%
使いやすさ
4.8/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.6/5
開始価格 From $1,000/mo From $800/mo
認証済みレビュー 209 372

RoomRaccoon PMSとStayntouchの長所と短所は?

581件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
長所
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ オールインワンシステム
+ 統合とオンボーディング
+ 自動化された電子メールとドキュメント
+ システムのパフォーマンスと信頼性
+ 予約管理
短所
サービスとサポート
客室管理とハウスキーピング
統合の制限
予約管理
システムバグと安定性の問題
料金と収益管理

RoomRaccoon vs Stayntouch:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
小規模(10〜24室) #10 90件のレビュー #18 51件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 27件のレビュー #5 208件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 7件のレビュー #7 29件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー #2 58件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
ブティック #9 100件のレビュー #6 220件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー #6 180件のレビュー
ブランド/チェーン #14 29件のレビュー #3 152件のレビュー
長期滞在型 #7 28件のレビュー #14 17件のレビュー

地域別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
北米 #24 7件のレビュー #4 262件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー #12 64件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー #21 3件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both RoomRaccoon and Stayntouch aim to streamline hotel management, yet they cater to different hotel profiles and operational needs. Recognizing their core strengths and limitations will help you make an informed decision aligned with your hotel’s scale, complexity, and strategic goals.

RoomRaccoon, with its all-in-one platform, emphasizes ease of use for independent and small hotels, integrating reservations, channel management, and automation. Stayntouch, on the other hand, offers a robust cloud PMS designed for multi-property chains and hotels seeking extensive integrations and advanced mobile tools.

Which product aligns better with your property’s size, operational complexity, and growth ambitions?

Is RoomRaccoon or Stayntouch Better for Hotels?

RoomRaccoon and Stayntouch are both designed to simplify hotel operations but target different hotel segments. RoomRaccoon excels at providing an intuitive, easy-to-implement platform that consolidates booking, channel management, and guest communication into one interface, mainly for independent hotels and boutique properties. Stayntouch’s strength lies in its scalability, multi-property management, and extensive third-party integrations, making it suitable for larger chains and hotel groups.

While RoomRaccoon’s recent reviews highlight high overall satisfaction, including a 4.88/5 rating from 169 reviews, Stayntouch’s 4.56/5 from 317 reviews—more recent ones—indicate a slightly stronger user confidence today. Do you prioritize simplicity and rapid onboarding, or do you need a system capable of managing multiple locations and complex integrations?

RoomRaccoon vs Stayntouch: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small independent property seeking an all-in-one, user-friendly PMS with automated guest communication and yield management, go with RoomRaccoon. It is especially suitable if you want to reduce manual workloads, increase direct bookings, and enjoy a straightforward platform that minimizes training time.

If your hotel operates multiple properties, has complex revenue management needs, or needs extensive third-party integrations like contactless check-in or advanced security features, Stayntouch is the better fit. Its open API and multi-property capabilities make it ideal for hotel groups aiming for scalable, flexible management.

In summary, choose RoomRaccoon for simplicity and affordability, or Stayntouch for scalability and robust integration. Which profile matches your hotel’s growth path?

Is RoomRaccoon or Stayntouch Easier to Use?

RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease of use rating from 169 reviews, with many users praising its intuitive interface, ease of onboarding, and straightforward management tasks. Reviewers like "really easy to use" and "very user-friendly" highlight how quickly staff adapt, making it ideal for small teams or independent hoteliers.

Stayntouch has a slightly higher overall customer support rating of 4.68/5 from 317 reviews, with users emphasizing its mobile-friendly screens and quick training. However, some mention the speed of navigating dashboards could improve, especially for complex reports.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon offers 16 features exclusive to its platform, including gift vouchers, guest CRM, multi-currency support, inventory management, and real-time two-way integrations. These features cater to independent hotels wanting a versatile, all-in-one system without additional modules.

Stayntouch has 14 unique features, including guest app, digital registration, rules-based room assignments, and extensive security compliance like PCI and GDPR. Its focus on mobile check-in, guest messaging, and task management makes it appealing for hotels prioritizing guest experience and operational automation.

While both systems share 35 features, RoomRaccoon’s broader suite of operational tools and integrations give it a slight edge for small hotels seeking comprehensive packages.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon’s customer support scores 4.53/5, with reviews citing helpful staff but also expressing frustration over slow responses and occasional unresolved issues. Some users note support can be inconsistent, especially during system bugs.

Stayntouch’s support rating is 4.68/5, with many praising their proactive onboarding, quick assistance, and consistent upgrades. Reviewers mention that support is "responsive and easy to work with," and the training team is noted for its thoroughness.

Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including popular systems like WuBook Channel Manager and Customer Alliance. Its integrations cover booking engines, revenue tools, and digital marketing, offering flexibility for small to medium properties.

Stayntouch boasts 188 verified partners, with integrations spanning RoomPriceGenie, STAAH, and a wide range of third-party solutions. Its open API allows for extensive customization and multi-system synchronization, especially beneficial for larger properties and chains.

While Stayntouch’s broader integration network outpaces RoomRaccoon, the latter’s focus on core hospitality tools suits smaller hotels well.

Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RoomRaccoon or Stayntouch?

RoomRaccoon’s reviews are predominantly from small and boutique hotels, with an average rating of 4.88/5. Hoteliers praise its simplicity, automation, and direct booking improvements, with comments like "saves a lot of time" and "more direct bookings."

Stayntouch’s 4.56/5 score comes mainly from mid-sized and large hotels, with users appreciating its multi-property management and mobile capabilities. Some mention that the system’s complexity can be overwhelming for smaller teams.

For overall recent sentiment, Stayntouch’s higher review count and recency lend credibility to its slightly higher rating.

Edge: Stayntouch.

How Much Do RoomRaccoon and Stayntouch Cost?

RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no free trial or freemium options. Its straightforward pricing makes it accessible to small hotels but may be less flexible for larger operations.

Stayntouch charges a base fee of $800 monthly, also without a trial, but includes more extensive features suited for multi-property management. Custom quotes are typically provided for larger portfolios.

Both systems operate on subscription models, but Stayntouch’s slightly lower starting price coupled with its scalability may offer better value for growing hotel groups.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Hotels that are independent or boutique, especially those with fewer than 50 rooms.
  • Teams seeking a simple, all-in-one platform that requires minimal training.
  • Properties prioritizing direct bookings and automated guest communication.
  • Hotels with limited technical staff needing easy onboarding.

Not ideal if:

  • Your hotel is part of a large chain or requires extensive multi-property support.
  • You need advanced security, complex integrations, or multi-language features.
  • Your operations demand highly customizable reporting or sophisticated revenue management.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

  • Hotel groups managing multiple properties across different regions.
  • Hotels seeking a highly scalable system with extensive third-party integrations.
  • Properties focusing on mobile check-in, guest messaging, and automation.
  • Teams that want a cloud PMS with open APIs for custom solutions.

Not ideal if:

  • You operate a small boutique hotel or bed & breakfast.
  • Your primary focus is a simple booking engine without multi-property needs.
  • You prefer a system with minimal setup and fast implementation; the onboarding process can be more involved.

The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon provides a streamlined, all-in-one platform designed specifically for small hotels and independents. Its strengths lie in its simplicity, automation, and integrated revenue tools, making it ideal for properties looking to do more with less effort.

Stayntouch offers an enterprise-grade PMS that excels in managing multiple properties, providing extensive integrations, and supporting mobile guest experiences. It’s better suited for hotel groups and properties with complex operational needs.

If your hotel is a small independent with limited staff and a desire for quick setup, choose RoomRaccoon. For larger portfolios or chains aiming for scalability and extensive customization, Stayntouch is the more fitting choice.

In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, management complexity, and growth plans. Both systems are capable, but their ideal users differ significantly.


This comprehensive comparison ensures you select the PMS that best fits your hotel’s current needs and future ambitions.

RoomRaccoon PMSとStayntouchの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
Starting Price From $1,000/mo From $800/mo

RoomRaccoon PMSにあってStayntouchにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon PMSとStayntouchは35個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RoomRaccoon RoomRaccoon Stayntouch Stayntouch
EPoS
PCI準拠
PMS接続
オンライン24時間年中無休のサポート
ギフト券
ゲストCRM
ゲストアプリ
ゲストプロフィール
タスク管理
タブレット/キオスクのチェックイン
分析ダッシュボード
基本価格

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRoomRaccoon vs Stayntouch

13件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Stayntouch Stayntouch

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa 小規模
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
ゲスト体験の改善
RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Stayntouch The TWA Hotel 小規模
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager

RoomRaccoon vs Stayntouch:まとめ

RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #10 vs #18
極小規模(10室未満) #6 vs #31
B&B・イン #9 vs #11
長期滞在型 #7 vs #14

独自の機能

ギフト券 ゲストCRM ゲストプロフィール EPoS PMS接続
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る
Stayntouch
Stayntouch
372件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 79%が好評

直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。

統合とオンボーディング 93%が好評

Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。

システムのパフォーマンスと信頼性 67%が好評

Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 46%が不評

業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり​​、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。

客室管理とハウスキーピング 56%が不評

客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #14
中規模(25〜74室) #5 vs #17
特大規模(200室以上) #2 vs #19
ブティック #6 vs #9

独自の機能

オンライン24時間年中無休のサポート タスク管理 タブレット/キオスクのチェックイン ゲストアプリ 基本価格
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 189件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 4.6 (+0.3)

RoomRaccoon PMS vs Stayntouchに関するよくある質問

RoomRaccoon PMSはStayntouchの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RoomRaccoon PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon PMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RoomRaccoon PMSまたはStayntouchに無料プランはありますか?

RoomRaccoon PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRoomRaccoon PMSとStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは80、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう