The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
349件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, 自動化機能, プラットフォーム統合を最も評価し、innRoadのユーザーはレポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合, テープチャートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
テープチャート
▾
|
|
+
価格
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
システム不具合
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
−
POSシステム
▾
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 4件のレビュー | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #32 2件のレビュー | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #31 1件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 4件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | #34 0件のレビュー |
Choosing between Counter by Counter and innRoad by innRoad hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline property management, but they serve distinctly different hotel types and offer varying features—Counter focuses on hostels with simplicity, while innRoad targets a broader spectrum of hotels with robust revenue tools. Your choice should align with your current scale and future plans.
Counter appeals mainly to hostel operators who prioritize ease of use and affordability, while innRoad attracts hotels seeking extensive integrations and advanced revenue management. Do you need a straightforward, cost-effective PMS or a comprehensive platform that drives revenue growth?
Counter and innRoad are both designed to manage reservations, check-ins, and operations, but they diverge in complexity and target user base. Counter, with a recent review count of 54 and a 4.73/5 score, emphasizes simplicity, especially for hostel environments, offering features like POS integration and mobile management. InnRoad, with 238 reviews and a slightly lower overall rating of 4.7/5, provides a wider feature set aimed at increasing bookings and revenue, including channel management and revenue tools.
Counter’s recent reviews are all from hostel operators praising its intuitive interface, while innRoad’s latest feedback comes from traditional hotels emphasizing its revenue boosting capabilities. Which platform aligns better with your operational needs and growth goals?
If your hotel is a hostel or budget property seeking a free, easy-to-use system with minimal setup, Counter is the smarter choice. Its focus on hostels and simplicity suits teams that prioritize operational efficiency and guest management over complex features.
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform capable of multi-channel distribution, revenue management, and scalability, innRoad is the better fit. It caters to a broader hotel segment and supports growth with tools designed to boost direct bookings and streamline operations.
In summary, choose Counter if your priority is straightforward operations with minimal cost and complexity. Opt for innRoad if revenue growth, integrations, and comprehensive control are your goals.
Counter boasts a user rating of 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its simple, intuitive interface that loads seamlessly on mobile browsers. Users frequently mention how easy it is to train staff and manage check-ins remotely, with a review stating, "Counter is very friendly, easy to learn, and no teaching necessary." Support responsiveness is also praised, though some note bugs affecting daily operations.
InnRoad’s usability is rated slightly lower at 4.49/5, with reviews criticizing sporadic glitches and slow performance, especially in group management and on mobile devices. Customers appreciate its comprehensive features but often mention that system bugs can hinder daily tasks, such as rate adjustments and reservations.
Edge: Counter.
innRoad offers a significantly larger feature set, with 38 exclusive features, including channel management, booking engine, revenue management, online check-in, guest messaging, and integrated payment terminals. Its robust suite supports growth, automation, and multi-channel distribution, making it suitable for hotels aiming to scale.
Counter has only one unique feature—multi-lingual support—but excels at core hostel management. While it covers essential operations like POS and automation, it lacks advanced tools like revenue management, digital registration, and extensive integrations.
Edge: innRoad.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and reviews emphasizing fast, responsive assistance from team members like Evelyn and Max. Users feel well-supported, especially during onboarding and troubleshooting, despite some complaints about slower support in certain time zones.
innRoad’s support rating of 4.54/5 reflects a generally positive experience but includes feedback on delays and inconsistent communication. Clients appreciate its 24/7 availability, yet some mention slow resolution times and system glitches that occasionally impact their experience.
Edge: Counter.
innRoad’s extensive integration network includes 34 verified partners, supporting over 100 OTAs, credit card processors, and other tools like QuickBooks and Revinate. This breadth facilitates seamless distribution, accounting, and guest engagement.
Counter offers 7 verified partners, including popular options like Stripe, SiteMinder, and Cloudbeds, but with a narrower scope. Its integrations focus primarily on payment, channel management, and access control—suitable for small hostels.
Edge: innRoad.
Counter’s recent reviews are limited but overwhelmingly positive, with a 4.75/5 rating from hostel operators praising its simplicity and support. InnRoad’s larger review base (238 reviews) yields a 4.72/5 average, with many traditional hotel users citing revenue increases and operational improvements.
Counter’s reviews from hostel properties are more recent and focused on ease of use, which boosts confidence. innRoad’s broader hotel segment reviews reflect its versatility but also mention occasional glitches.
Edge: Counter.
Counter is a free PMS, making it highly attractive for small hostels and budget properties with limited budgets. It does not charge implementation or monthly fees, simplifying cost considerations.
innRoad charges a flat rate of $300 per month, with no hidden fees or extra charges. Its pricing model reflects its extensive feature set, making it more suitable for hotels with larger operational needs and budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a simple, no-cost solution primarily for hostels and small properties that want quick, easy management. Its recent reviews highlight high satisfaction with usability and support, making it ideal for budget-conscious or small-scale operations.
innRoad provides a feature-rich platform capable of scaling with your property, especially if you aim to boost revenue and expand distribution channels. Its extensive integrations, advanced tools, and larger user base make it the preferred choice for hotels seeking growth and detailed control.
If your hotel’s priority is straightforward management and budget-friendliness, Counter is your best bet. For hotels ready to invest in tools that drive revenue and operational efficiency, innRoad is the clear winner.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー