The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
256件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 使いやすさとゲストエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Payments and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
INTELITY 優れています ゲストエクスペリエンスの向上に関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Guest Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの256件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 194 | 62 |
256件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは使いやすさとゲストエクスペリエンス, サポートとメンテナンス, 情報管理の効率化を最も評価し、INTELITYのユーザーはゲストエクスペリエンスの向上, カスタマーサポート, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとゲストエクスペリエンス
▾
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
+
サポートとメンテナンス
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
情報管理の効率化
▾
|
+
運用効率
▾
|
|
+
カスタマイズとブランディング
▾
|
+
他のシステムとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
タブレットの機能とデザイン
▾
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
−
統合とオムニチャネルマーケティング
▾
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
−
ユーザーインターフェースの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル客室内タブレットベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 30件のレビュー | #6 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 62件のレビュー | #5 32件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 75件のレビュー | #3 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 16件のレビュー | #4 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 85件のレビュー | #4 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 156件のレビュー | #4 38件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 49件のレビュー | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 6件のレビュー | #3 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 92件のレビュー | #3 49件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 51件のレビュー | #6 5件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 6件のレビュー | #5 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 8件のレビュー | #6 1件のレビュー |
Choosing between Crave Interactive and INTELITY for your hotel’s in-room tablets depends largely on your operational priorities and guest experience goals. Both solutions aim to elevate guest engagement and streamline hotel services, but they diverge significantly in terms of scale, features, and vendor support. Crave’s more extensive review base and recent feedback make it a more reliable indicator of current performance, but INTELITY's broader integration network and features appeal to hotels seeking advanced customization and system connectivity. Which product aligns best with your specific hotel needs?
Crave Interactive stands out with its high review count—147 reviews and a score of 4.6/5—making it a trusted choice backed by recent positive feedback. In contrast, INTELITY has only 43 reviews and a slightly lower overall rating of 4.5/5, with no recent reviews in the last six months, which diminishes confidence in its current performance. Both products address in-room guest engagement, but Crave’s recent reviews highlight its ease of use, responsiveness, and intuitive interface. Are you prioritizing a proven track record or more system flexibility?
Crave’s strength lies in delivering a sleek, fast, and user-friendly experience, appreciated by hotels for its intuitive UX design and rich feature set—27 unique features. INTELITY, while also rated highly, emphasizes extensive system integrations (56 verified partners) and a broad array of entertainment and control features, though some users report hardware and UI limitations. If your primary need is a well-reviewed, simple yet powerful platform, Crave excels. For hotels desiring extensive system connectivity, INTELITY offers a wider integration ecosystem. Which aspect do you value more: proven ease of use or system flexibility?
Crave scores 4.5/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation and quick setup, making staff adoption straightforward. INTELITY slightly edges out with a 4.65/5 rating, supported by reviews emphasizing its user-friendly interface and smooth operation, despite some mention of hardware issues. Crave’s onboarding process is rated 4.37/5, while INTELITY’s is 4.4/5, both demonstrating solid initial experiences. Considering the recent reviews—Crave’s more abundant and current—it indicates a more stable, user-friendly platform. Edge: Crave.
Crave offers 27 features exclusive to its platform, including hotel directories, multi-language support, payments, room service ordering, guest messaging, digital menus, QR codes, contactless ordering, and video concierge. INTELITY, with 11 exclusive features, provides essentials like in-room dining, guest messaging, and PMS integration but lacks some of Crave’s advanced upselling and contactless capabilities. Both share 28 features, but Crave’s broader feature set provides more options for customization and guest engagement. Edge: Crave.
Crave’s support ratings are slightly higher at 4.6/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive support team, ensuring quicker issue resolution. INTELITY’s customer support scores 4.59/5, with reviews noting effective support but some mentions of hardware issues and the need for more proactive alerts. Recent reviews favor Crave’s quick updates and attentive service, reinforcing its reputation for reliability. Edge: Crave.
INTELITY’s platform connects to 56 verified partners, nearly quadrupling Crave’s 17 verified integrations. Shared partners include major systems like Oracle Hospitality, Amadeus, and Book4Time, but INTELITY’s extensive partner network offers more options for deep system integration, especially with PMS, POS, and room control systems. Crave’s more limited integrations may restrict some automation but are sufficient for hotels with simpler operational needs. Edge: INTELITY.
Crave is rated higher overall, with a 4.6/5 score based on recent reviews, particularly favored by independent and boutique hotels. INTELITY’s reviews, although positive, are less recent and show slightly lower ratings, especially among larger, branded hotels. Crave’s review recency and volume support a more current and reliable assessment. For property types relying on proven satisfaction, Crave leads. Edge: Crave.
Crave’s pricing model is transparent, with a base fee of $1,200 and no additional monthly or implementation fees, making it predictable for your budget. INTELITY doesn’t publicly disclose its pricing, often relying on customized quotes based on hotel size and features, which can make budgeting more complex. If you prefer clarity and straightforward costs, Crave offers a clear value proposition.
Crave Interactive excels as a well-reviewed, easy-to-use platform with a broad feature set that appeals to a wide range of hotel types. Its recent reviews confirm consistent performance, high guest satisfaction, and reliable support—making it a safe choice for properties prioritizing straightforward guest engagement and operational efficiency.
INTELITY offers a more extensive integration network and entertainment features, ideal for luxury or tech-forward hotels seeking deep customization and system connectivity. However, its limited recent reviews and some hardware concerns suggest it may be better suited for properties with complex integration needs willing to invest in ongoing support.
If your hotel values proven performance and ease of use, Crave is the clear leader. For hotels needing maximum system flexibility and a broad ecosystem of integrations, INTELITY remains a strong contender—though it carries more risk regarding hardware and UI limitations. Your choice should hinge on your operational complexity and guest experience ambitions.
ホテル客室内タブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Interactive (Tablets)とINTELITY Smart-Room Tabletsは28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Hulu | ||
| Netflix | ||
| YouTube | ||
| ウェルカムページ | ||
| ゲストメッセージング | ||
| デバイスストリーミング | ||
| パンドラ | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are committed to providing exceptional services to our guests which includes offering an enhanced digital experience through INTELITY."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、... Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、シームレスなやり取りが可能になり、お客様からの肯定的なフィードバックと満足度の向上につながっています。
Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテル... Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテルのスタッフとゲストにとってスムーズな体験が保証されています。
タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減... タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減する一方で、バックエンドシステムは自己更新機能を強化するために改善の余地があると見られています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘さ... ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘されており、ゲストの快適性に影響を与えています。
マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲスト... マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲストに合わせたメッセージ戦略の実現などが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Intelity のタブレットは、ホテルのサービスに簡単にアクセスでき、室内のコントロールをカスタマイズでき、ホテルのスタッフと直接コミュニケーションできるた... Intelity のタブレットは、ホテルのサービスに簡単にアクセスでき、室内のコントロールをカスタマイズでき、ホテルのスタッフと直接コミュニケーションできるため、ゲストのエクスペリエンスが向上します。ゲストは利便性とモダンな雰囲気を高く評価しており、ホテルは高い満足度を維持しています。
Intelity のカスタマー サポートは、応答性と問題を迅速に解決する効果が高く評価されています。ただし、タブレットの不具合を積極的に特定して対処するために、... Intelity のカスタマー サポートは、応答性と問題を迅速に解決する効果が高く評価されています。ただし、タブレットの不具合を積極的に特定して対処するために、よりリアルタイムのアラート システムが必要であると指摘するユーザーもいます。
このプラットフォームは、デジタル ソリューションを通じて物理的な文書の必要性を減らし、業務効率を向上させます。ルーム サービスの注文、メンテナンス リク... このプラットフォームは、デジタル ソリューションを通じて物理的な文書の必要性を減らし、業務効率を向上させます。ルーム サービスの注文、メンテナンス リクエスト、ハウスキーピングなどのタスクが合理化され、スタッフはより緊急のタスクに集中できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、ゲストのエクスペリエンスをパーソナライズできるカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、UI の特定の側面や、メニュー オー... 一部のユーザーは、ゲストのエクスペリエンスをパーソナライズできるカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、UI の特定の側面や、メニュー オーバーレイやカスタム統合などの特定の機能は依然として固定されており、柔軟性をさらに高めることでメリットが得られる可能性があります。
複数のホテル経営者は、バッテリーの問題、タブレットのオフライン化、ハードウェア部品の破損など、物理的なタブレットに関する問題を指摘しました。これらの問... 複数のホテル経営者は、バッテリーの問題、タブレットのオフライン化、ハードウェア部品の破損など、物理的なタブレットに関する問題を指摘しました。これらの問題は全体的なユーザー エクスペリエンスに影響を及ぼす可能性がありますが、Intelity の迅速なサポートによって軽減されることがよくあります。
独自の機能
お客様の要件次第です。Crave Interactive (Tablets)とINTELITY Smart-Room Tabletsは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Interactive (Tablets)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、INTELITY Smart-Room Tabletsは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。INTELITY Smart-Room Tabletsは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Interactive (Tablets):いいえ。INTELITY Smart-Room Tablets:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは93、INTELITYは35です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー