プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
88件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive/HCN はオンボーディングにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設(4.8/5)に適しているほか、クレジットカードでの支払いおよび支払いの統合などの独自機能を備えています。
Criton はモバイルチェックインおよびゲストプロフィールなどの独自機能で際立っています。
HTRの88件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $400/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 67 | 21 |
88件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactive/HCNのユーザーは迅速なサポート, ゲストシステムとの連携, シームレスな単一ゲストポータルを最も評価し、Critonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
迅速なサポート
▾
|
|
|
+
ゲストシステムとの連携
▾
|
|
|
+
シームレスな単一ゲストポータル
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能なゲスト体験
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
応答時間とタイムゾーンによる遅延
▾
|
|
|
−
配送および納品のロジスティクス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 14件のレビュー | #5 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 24件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 15件のレビュー | #18 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 7件のレビュー | #27 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 27件のレビュー | #15 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 31件のレビュー | #13 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #16 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #16 2件のレビュー | #9 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 26件のレビュー | #10 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #12 18件のレビュー |
| アジア太平洋 | #11 2件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 中東 | #11 1件のレビュー | — |
Crave Interactive/HCN and Criton both serve the hotel guest engagement category through mobile platforms that enhance service delivery and guest experience. They diverge primarily in their operational focus and feature sets. Crave Interactive/HCN is stronger in food and beverage ordering with contactless payment options and POS integrations, suitable for properties emphasizing in-venue dining and ancillary revenue. Criton centers on a branded guest app experience with mobile check-in and digital key capabilities, fitting hotels prioritizing a comprehensive digital journey including room access.
Both platforms address the hotel need for contactless guest interactions and increased ancillary revenue. Crave’s system supports ordering from anywhere on property, while Criton enables branded apps with mobile check-in and messaging. The choice depends on whether a hotel prioritizes food and beverage ordering automation or a broader guest journey app with integrated check-in.
If you operate a medium to large hotel or resort in North America or Europe with a strong food and beverage component, choose Crave Interactive/HCN. Its 18 unique features, including QR code ordering, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and tipping, support operational workflows for front desk, F&B, and event teams. Crave’s 67 reviews averaging 4.6/5, with strong ratings in branded (4.8/5) and boutique hotels (4.7/5), confirm suitability for these segments.
If you run an independent boutique or serviced apartment property seeking a branded guest app with mobile check-in and digital door keys, especially in Europe or the Middle East, Criton fits better. Its unique features include guest profiles, app download, and mobile check-in, which support front desk and guest services workflows. Criton’s 21 reviews average 4.6/5, with boutique hotels rating it 4.9/5 and extended stay at 4.9/5, indicating strength in these segments.
Data is limited for smaller inns and hostels; Crave has some presence there but few reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, so current product changes are not reflected.
Crave Interactive/HCN scores slightly higher in ease of use (4.6/5) and onboarding (4.7/5) compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 67 vs. 21 reviews. Reviewers praise Crave’s intuitive interface for guests and staff, enabling quick order processing and straightforward menu updates, though some call for a more modern back-end system. Criton users find the app user friendly for guests and content managers but mention that customization options are limited and feature rollout is slower, impacting staff adoption.
Crave customers highlight responsiveness and simplicity working with the support team and ease of use for hotel staff. Criton users appreciate the content management system’s flexibility in updating app content but note teething issues and slower feature development.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN has 18 unique features not offered by Criton, including web-based (appless) access, automatic multilingual translation, QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, contactless ordering, tipping, and scheduling. These features automate ordering and payment workflows, reduce front desk manual work, and increase ancillary revenue. For example, QR codes enable guests to order at poolside or venues without app downloads, speeding guest service and increasing tips.
Criton offers only three unique features: mobile check-in, guest profiles, and app download. Mobile check-in and digital key functions enable front desk teams to reduce physical contact and streamline arrivals, which Crave lacks. Criton’s branded app allows full control over guest experience and messaging, supporting marketing and direct booking efforts.
Both share seven features like in-room messaging and ordering, but Crave’s deeper food service and payment integrations provide more operational impact for hotels with significant F&B. Criton’s mobile check-in and guest profile capabilities better support contactless front desk workflows.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN leads in customer support ratings at 4.8/5 and onboarding at 4.7/5 compared to Criton’s 4.6/5 and 4.4/5, based on 67 and 21 reviews. Reviewers commend Crave’s extremely fast response times, with one noting a price change completed within two minutes even at 2 a.m. Multiple users highlight proactive and helpful support, which reduces downtime and accelerates issue resolution.
Criton users also report quick support and an approachable team but mention slower development cycles that delay feature availability. Some reviews cite teething issues resolved over time, suggesting ongoing product maturation.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN has 17 verified integrations, slightly ahead of Criton’s 15. Both platforms integrate with Oracle Hospitality, supporting common PMS workflows. Crave uniquely integrates with INTEREL, PressReader, Book4Time, Quore, Kipsu, Infor, InfoGenesis, Amadeus, and Actabl, enhancing F&B ordering, spa, and guest services operations. Criton’s unique integrations include Net Affinity / Smarthotel, Nonius, Benbria, SHR Group, GuestRevu, RMS, Mews, Maestro PMS, Access Hospitality, and Vingcard, supporting mobile check-in, messaging, and digital keys.
Hotels needing broad F&B and spa integration benefit from Crave’s ecosystem. Those prioritizing mobile check-in and keyless access will find Criton’s integrations more relevant.
Edge: Even.
Both products have an overall rating of 4.6/5. Crave’s rating is based on 67 reviews, while Criton’s 21 reviews reflect a smaller sample size. Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings may not reflect the current state precisely. Crave’s 93% likelihood to recommend slightly edges Criton’s 92%.
By segment, Crave scores highest in branded hotels (4.8/5, 27 reviews) and casinos (4.8/5, 8 reviews), while Criton leads boutique hotels (4.9/5, 7 reviews) and extended stay (4.9/5, 4 reviews). Criton’s boutique and extended stay ratings suggest it fits independent and serviced apartment properties well. Crave shows strength in luxury and branded properties with more reviews supporting those ratings.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN publishes a base price of $400.00 but does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor implementation fees or trials. Criton does not publish pricing details publicly, limiting direct cost comparison. Neither product offers a free trial.
Hotels should contact vendors directly for precise pricing based on property size and feature requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive/HCN and Criton both provide digital guest engagement tools but serve different operational priorities. Crave focuses on contactless food and beverage ordering with extensive payment options and POS integrations, ideal for hotels with significant F&B operations. Criton emphasizes a branded guest app experience with mobile check-in and digital keys, suitable for boutique and serviced apartment properties seeking comprehensive digital guest journeys.
Choose Crave Interactive/HCN if your property requires advanced food service automation, multi-language support, and rapid customer support, backed by 67 verified reviews and 18 unique features enhancing operational workflows. Opt for Criton if your hotel values mobile check-in, guest profiles, and a branded app with flexible content management, supported by strong boutique and extended stay hotel ratings, despite fewer features related to ordering and payments.
The decision hinges on your hotel’s primary operational focus: food and beverage service efficiency with Crave or digital guest journey and contactless check-in with Criton.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $400/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは役立ち知識豊富であると評価されており、チームはデバイスの使い方やシステムのトラブルシューティングをユーザーに支援しています。レビュアーは、迅... サポートは役立ち知識豊富であると評価されており、チームはデバイスの使い方やシステムのトラブルシューティングをユーザーに支援しています。レビュアーは、迅速で実用的なサポートがサービスの中断を最小限に抑え、ゲスト体験を守るための強みと見なしています。
レビュアーは、Craveが重要なゲスト向けシステムと良好に連携していることを強調しており、これによりサービスを1つのデジタル接点に集約できると述べています。... レビュアーは、Craveが重要なゲスト向けシステムと良好に連携していることを強調しており、これによりサービスを1つのデジタル接点に集約できると述べています。この種の連携は、摩擦を減らし、施設の提供内容を断片的ではなく統一されたものに感じさせるために重要です。
主な利点の一つは、ゲストが単一の使いやすいサイトやアプリを通じてすべての製品やサービスにアクセスできることです。これにより混乱が減り、ホテルのアメニテ... 主な利点の一つは、ゲストが単一の使いやすいサイトやアプリを通じてすべての製品やサービスにアクセスできることです。これにより混乱が減り、ホテルのアメニティをゲストが簡単に見つけて利用できるため、よりスムーズなゲスト体験を実現します。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは概ね好意的ですが、あるレビューではCraveのチームがヨーロッパに拠点を置いているため、施設が北米にある場合に数時間の遅延が時折発生すると指摘さ... サポートは概ね好意的ですが、あるレビューではCraveのチームがヨーロッパに拠点を置いているため、施設が北米にある場合に数時間の遅延が時折発生すると指摘されています。この遅延は重大とは見なされていませんが、タイムゾーンをまたいで即時の問題解決が必要なホテルにとっては影響がある可能性があります。
あるレビュアーは、新しいユニットのより良いロジスティクスと迅速な納品の必要性を指摘しており、導入や交換のタイミングが運用上の課題になり得ることを示して... あるレビュアーは、新しいユニットのより良いロジスティクスと迅速な納品の必要性を指摘しており、導入や交換のタイミングが運用上の課題になり得ることを示しています。ホテルにとって、納品の遅れはゲスト向けテクノロジーの展開、リフレッシュ、または拡張の遅延につながる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile Platform (acq by HCN)とCritonは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platform (acq by HCN)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、Critonは15件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platform (acq by HCN)は使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform (acq by HCN):いいえ。Criton:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave Interactive/HCNのHT Scoreは77、Critonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案