プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Criton は地域の推奨事項などの独自機能で際立っています。
LIKE MAGIC は使いやすさおよびコストパフォーマンスにおいて優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、Webアプリなどの独自機能を備えています。
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $700/月〜 |
| 認証済みレビュー | 21 | 26 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Critonのユーザーはを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーは業務効率と時間の節約, 予約エンジンのパフォーマンスと使いやすさ, 法人/b2b機能のギャップを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
業務効率と時間の節約
▾
|
|
|
+
予約エンジンのパフォーマンスと使いやすさ
▾
|
|
|
+
法人/B2B機能のギャップ
▾
|
|
|
+
オールインワンのゲストジャーニープラットフォーム
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズとブランディングの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 14件のレビュー | #10 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #18 4件のレビュー | #14 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #18 2件のレビュー | #17 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #27 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 7件のレビュー | #18 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 10件のレビュー | #33 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #16 3件のレビュー | #19 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 4件のレビュー | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #10 2件のレビュー | #30 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #12 18件のレビュー | #10 24件のレビュー |
| アジア太平洋 | #19 0件のレビュー | — |
Criton and LIKE MAGIC both address digital guest engagement but diverge sharply in focus and operational impact. Criton centers on flexible branded mobile apps that digitize guest information and support contactless services, fitting properties prioritizing brand control and guest content customization. LIKE MAGIC emphasizes automating the entire guest journey through a lightweight web-app with seamless integrations, excelling in operational efficiency at small to medium hotels.
Both platforms replace printed materials and manual guest communication, reducing front desk workload and enhancing upsell opportunities. Criton’s strength lies in content management and guest information delivery, while LIKE MAGIC drives revenue and staff productivity by automating check-in, messaging, and booking processes at scale.
If your hotel is an independent boutique or luxury property seeking a fully branded guest app with comprehensive content control, Criton’s 21 reviews averaging 4.6/5 overall, with high ratings especially from boutique hotels (4.9/5 across seven reviews), recommend it. Criton’s local recommendations feature supports guest engagement with curated experiences, though its slower integration rollout may affect properties needing rapid deployment.
If you operate an extended stay, serviced apartment, or city center hotel in Europe focused on automating guest workflows and reducing staff training time, LIKE MAGIC’s higher overall rating of 5/5 across 26 reviews and dominant presence in extended stay segments (33% user base, 5/5 rating from 13 reviews) make it the stronger choice. LIKE MAGIC’s web-app eliminates app installs, streamlining guest access, and its case studies demonstrate operational cost cuts, including an 80% staffing reduction at a 168-room property.
For limited service or budget hotels, LIKE MAGIC holds a slight edge with 4.9/5 from 4 reviews versus Criton’s 4.6/5 from 5. Data for vacation rentals and hostels is minimal, so decisions there are less supported.
LIKE MAGIC leads ease of use with a perfect 5/5 rating in both ease of use and onboarding, compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 10+ reviews for both. Reviewers praise LIKE MAGIC’s intuitive interface and rapid staff training, with one noting staff onboarding takes just 1.5 days. The web-app format avoids app store hassles, reducing guest friction.
Criton users find the app user-friendly but note a need for more template options and greater interface customization to better reflect brand identity. While the content management system allows easy updates, some reviewers cite delays in feature rollouts and teething issues during implementation.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton and LIKE MAGIC each have one unique feature not available in the other. Criton offers local recommendations integrated within the app, enabling hotels to provide curated experiences that enhance guest engagement and potential upsell revenue. This feature is valuable for hotels focusing on personalized guest journeys.
LIKE MAGIC includes a web-app feature that eliminates the need for guests to download a native app, simplifying access and increasing adoption rates. This also reduces barriers for guests less comfortable with downloading apps, boosting engagement and enabling seamless updates without app store approvals.
Both products share nine core features including mobile check-in, messaging, upsell options, and analytics. The lack of mobile check-in and digital key integrations in Criton reviews suggests slower rollout compared to LIKE MAGIC’s automated check-in workflow praised by users.
Edge: Even.
LIKE MAGIC holds a slight advantage in customer support ratings (4.8/5 onboarding and 4.8/5 support) compared to Criton’s combined 4.4-4.6/5 scores. LIKE MAGIC reviewers highlight responsive, solution-oriented teams and availability during urgent cases, though some request phone support for emergencies.
Criton receives consistent praise for quick issue resolution and a friendly support team. Several reviewers emphasize the vendor’s commitment to innovation and helpfulness, but some note longer wait times for integration of desired features, indicating a slower development cadence.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton offers 15 verified integrations, exceeding LIKE MAGIC’s 11 by roughly 36%, including key PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and access control systems like Vingcard. Unique Criton integrations with Benbria and SHR Group enhance guest messaging and booking capabilities for properties with existing vendor ecosystems.
LIKE MAGIC integrates with several modern platforms like apaleo, SALTO Systems, Adyen, Triptease, and TrustYou, focusing on streamlined payment, access, and reputation management for European properties.
Both share Oracle Hospitality and Mews. Hotels requiring deep PMS and key system integration, especially in multi-vendor environments, benefit from Criton’s broader integration network. Properties prioritizing streamlined end-to-end digital workflows with newer tech stacks may find LIKE MAGIC’s integrations sufficient.
Edge: Criton.
LIKE MAGIC leads with a 5/5 overall rating from 26 reviews compared to Criton’s 4.6/5 from 21 reviews. Both have zero reviews in the last 6 months, so recent performance may be less visible. LIKE MAGIC’s 99% likelihood to recommend surpasses Criton’s 92%.
Segment ratings show LIKE MAGIC holds perfect or near-perfect marks in extended stays (5.0/5 from 13 reviews) and city center hotels (4.9/5 from 11), while Criton scores highest among boutique hotels (4.9/5) and city center hotels (5.0/5). Resorts rate Criton lower (4.2/5) versus LIKE MAGIC’s 5/5 but the latter has only 1 resort review.
LIKE MAGIC’s rating advantage is robust across multiple hotel types and review volume.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC publishes a base price of $700 with no trial or freemium available. This transparent pricing suits hotels budgeting for turnkey digital guest journey platforms with predictable costs.
Criton does not publicly disclose pricing, nor offer trials or freemium. Prospective buyers must contact sales for quotes, which may delay evaluation and comparison.
The lack of publicly available pricing for Criton limits direct cost comparisons, though both products do not charge per room or require implementation fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
Criton and LIKE MAGIC both improve guest engagement but differ fundamentally in approach. Criton excels as a branded mobile app platform with extensive PMS integrations and local recommendations, ideal for boutique and luxury hotels seeking strong guest content control. LIKE MAGIC offers a web-app that automates the complete guest journey, streamlining operations and reducing staff workload, making it the best fit for extended stay, serviced apartments, and city center hotels focused on operational efficiency.
Choose Criton if you need deeper integration with established PMS and key systems, want to provide branded, content-rich guest apps, and prioritize personalized local recommendations. Choose LIKE MAGIC if you value ease of use, faster onboarding, a no-install guest experience, and proven operational cost savings supported by case studies showing dramatic staff reductions.
The data supports LIKE MAGIC as the higher-rated, more user-friendly platform with stronger customer support and value perception. Criton remains a compelling choice for hotels that prioritize brand control and integration breadth over rapid automation.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $700/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、LikeMagicが統合と自動化されたワークフローにより手作業を減らし、かなりの時間を節約すると述べています。このプラットフォームは、繰り返しの作... ユーザーは、LikeMagicが統合と自動化されたワークフローにより手作業を減らし、かなりの時間を節約すると述べています。このプラットフォームは、繰り返しの作業や導入の負担を減らすことでスタッフがゲストにより集中できるよう支援すると説明されています。
レビューアーは高速で使いやすい予約エンジンを評価しており、ゲストとスタッフにとって明確でわかりやすいと述べています。一部のユーザーは、現在の予約体験を... レビューアーは高速で使いやすい予約エンジンを評価しており、ゲストとスタッフにとって明確でわかりやすいと述べています。一部のユーザーは、現在の予約体験を超えたさらなる機能と柔軟性を求めています。
あるレビューでは、このプラットフォームはB2Bのニーズにより適しているが、より高度な法人向け機能がまだ不足していると指摘しています。求められている機能に... あるレビューでは、このプラットフォームはB2Bのニーズにより適しているが、より高度な法人向け機能がまだ不足していると指摘しています。求められている機能には、予約変更、空室カレンダー、法人顧客、TMC、パートナー向けの機能が含まれます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュアーは、特にバックオフィスのブランディングやゲストポータルのUXに関して、カスタマイズオプションが不足または制限されていることを懸念していま... 一部のレビュアーは、特にバックオフィスのブランディングやゲストポータルのUXに関して、カスタマイズオプションが不足または制限されていることを懸念しています。これらのギャップは、アプリを自社のブランドやサービススタイルに密接に合わせたいホテルにとって重要です。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CritonとLIKE MAGICは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Critonは15件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGICは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LIKE MAGICは使いやすさで5.0/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Criton:いいえ。LIKE MAGIC:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CritonのHT Scoreは0、LIKE MAGICは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案