プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
254件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eviivo 優れています カスタマーサポートと導入品質に関して — 特にVacation Rentals & Villasの施設向け (0.0/5) 、Payment Requests and Guest Appなどの独自機能を備えています.
GraceSoft 優れています customer support and onboardingにおいて 、Rules Based Room Assignments and Point of Saleなどの独自機能を備えています.
254件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはカスタマーサポートと導入品質, 使いやすさと直感的な日常管理, チャネル管理とota同期を最も評価し、GraceSoftのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポートと導入品質
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的な日常管理
▾
|
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
|
+
請求、請求書発行、支払いのワークフロー
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
契約、料金設定、アカウント条件に関する不満
▾
|
|
|
−
ウェブサイトテンプレートとカスタマイズ制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 54件のレビュー | #36 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #18 14件のレビュー | #31 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #21 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | #35 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 35件のレビュー | #32 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 19件のレビュー | #29 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 12件のレビュー | #34 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 30件のレビュー | #24 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 152件のレビュー | #33 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #25 2件のレビュー | #17 2件のレビュー |
| 中東 | #21 0件のレビュー | — |
Choosing between eviivo Suite™ HMS and Easy Innkeeping hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to simplify operations, but eviivo offers a more extensive suite with broader integrations and a larger user base, especially among independent and boutique hotels. Meanwhile, GraceSoft’s Easy Innkeeping emphasizes straightforward reservation management with a lower price point. Your decision should reflect which features and support levels better match your property’s size, complexity, and strategic goals.
Both eviivo and GraceSoft target small to midsize properties, but eviivo’s primary strength lies in its extensive integrations and feature set, making it suitable for hotels seeking comprehensive management. In contrast, Easy Innkeeping offers a simpler, more accessible platform, ideal for properties that prioritize ease of use without needing as many advanced features. Given eviivo’s higher user ratings and recent reviews, it’s clear that many hoteliers prefer its broader capabilities, but is that complexity necessary for your property?
If your hotel needs robust channel management, dynamic pricing, and extensive automation, eviivo is the clear choice, supported by 191 recent reviews with a high NPS score of 9.17/5. It’s best for independent hotels, boutique properties, and vacation rentals looking for a scalable, feature-rich platform. Conversely, if your property is smaller, with limited staff and straightforward operational needs, Easy Innkeeping’s lower price ($300/month) and simpler interface could be sufficient, despite fewer recent reviews and a smaller market presence.
eviivo’s ease of use is rated at 4.48/5, with a user-friendly interface praised for its intuitive reservation and billing processes. Its onboarding process is rated 4.38/5, showing consistent satisfaction, though some users note room for interface improvements. GraceSoft scores slightly lower at 4.4/5 but benefits from its straightforward design, especially appreciated by smaller teams. However, eviivo’s larger feature set can introduce complexity. Edge: eviivo.
eviivo offers a total of 54 features, including unique modules like Rate Shopping, RevPaR & ADR Reports, Digital Registration, and Housekeeping Mobile App—features that GraceSoft does not provide. GraceSoft’s main differentiator is its built-in CRM and reservations management, but it lacks eviivo’s advanced revenue management tools. If your hotel requires detailed reporting and automation, eviivo’s extensive features give it the edge. Edge: eviivo.
eviivo’s support has a high rating of 4.57/5, with reviews highlighting professionalism and quick issue resolution, especially praising their responsiveness during onboarding and training. Some reviews note communication challenges during chat support, but overall, eviivo’s support remains highly rated. GraceSoft receives a perfect 5/5 rating, with testimonials emphasizing their courteous and available staff. However, with only 5 reviews, the data is limited. Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and ancillary service providers like TripAdvisor, D-Edge, and Canary Technologies, offering a broad ecosystem. GraceSoft currently has no listed verified integrations, limiting its connectivity options. For properties relying on diverse OTA channels or looking to expand distribution, eviivo’s integration breadth is advantageous. Edge: eviivo.
eviivo’s rating of 87.72/100 and a 95% likelihood to recommend are backed by 191 reviews, many from independent and boutique hotels that praise its reliability and feature set. Recent reviews affirm its ease of use and support quality. GraceSoft’s ratings are limited, with only 5 reviews, and an 80% likelihood to recommend, mainly highlighting support rather than core features. Given the volume and recency of reviews, eviivo’s reputation is stronger. Edge: eviivo.
eviivo’s pricing begins at $700/month with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade features. GraceSoft charges $300/month with a 30-day trial, appealing to smaller properties with less complex needs. The cost difference is significant, and your choice depends on whether your property can justify the higher investment for richer features or prefers an affordable, straightforward solution.
eviivo offers a comprehensive platform with broad integrations, advanced features, and a strong reputation among independent and boutique hotels. Its high review count and recent positive feedback make it the more reliable choice for properties seeking growth and automation. However, if your hotel is small, with straightforward needs and a limited budget, Easy Innkeeping can deliver essential management functions at a lower cost.
Choosing eviivo is best if you need a feature-rich system capable of supporting growth, automation, and multiple channels. If simplicity, affordability, and ease of use are your priorities, Easy Innkeeping can serve as a practical entry point. Ultimately, your hotel’s size, complexity, and strategic goals determine the best fit.
Note: This comparison is based on current reviews, feature sets, and pricing data. The more recent reviews and broader user feedback support a stronger endorsement for eviivo.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Managing The Historic Berkeley Place is a unique challenge given its historic significance and diverse suite offerings. With eviivo, every aspect, from booking to guest communicati..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは最も議論される強みの一つで、多くのレビュアーが設定や日常の問題において迅速で人間味のある知識豊富な対応を称賛しています。しかし、一方でチャッ... サポートは最も議論される強みの一つで、多くのレビュアーが設定や日常の問題において迅速で人間味のある知識豊富な対応を称賛しています。しかし、一方でチャットの品質のばらつき、つながりにくい担当者、遅い対応時間、24時間365日の対応不足を指摘する声もあります。
レビュアーは繰り返し、Eviivoはシンプルで直感的であり、日常のホテル運営において操作が容易だと述べています。手作業を減らし、予約、ダイアリー、予約管理を... レビュアーは繰り返し、Eviivoはシンプルで直感的であり、日常のホテル運営において操作が容易だと述べています。手作業を減らし、予約、ダイアリー、予約管理を小規模ホテルやゲストハウスにとってより効率的にする点を評価しています。
多くのユーザーは、Eviivoの在庫、料金、予約情報を一元管理し、OTA間で同期させる機能を評価しています。これにより、重複入力を減らし、時間を節約できます。... 多くのユーザーは、Eviivoの在庫、料金、予約情報を一元管理し、OTA間で同期させる機能を評価しています。これにより、重複入力を減らし、時間を節約できます。いくつかのレビューでは、チャネルマネージャーが円滑に動作し、ホテルがマルチチャネル配信をより効果的に管理できると述べられています。
ホテル経営者が指摘する課題
規模は小さいものの重要なレビューの一部が、契約更新条件、自動請求、予約関連料金に対する不満を示しています。これらのコメントは、買い手が契約条件、更新の... 規模は小さいものの重要なレビューの一部が、契約更新条件、自動請求、予約関連料金に対する不満を示しています。これらのコメントは、買い手が契約条件、更新の柔軟性、総所有コストに注意を払うべきことを示唆しています。
繰り返し寄せられる懸念は、ウェブサイトのテンプレートやデザインオプションが堅苦しく、古臭く、十分にカスタマイズできないと感じられることです。ユーザーは... 繰り返し寄せられる懸念は、ウェブサイトのテンプレートやデザインオプションが堅苦しく、古臭く、十分にカスタマイズできないと感じられることです。ユーザーはまた、請求書のフォーマットや客室表示オプション、全体的なプレゼンテーションにおいて、ブランドや地域の要件により適合させるための柔軟性を求めています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ HMSとGraceSoft Easy Innkeepingは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ HMSは35件の認証済み連携パートナーを持ち、GraceSoft Easy Innkeepingは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GraceSoft Easy Innkeepingは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ HMS:いいえ。GraceSoft Easy Innkeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは89、GraceSoftは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案