Flexkeeping - Maintenance Suite vs. hub OS Maintenance: あなたに最適なのはどちら?

October 29, 2026更新  ·  430件の認証済みレビューを分析

要点

430件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Flexkeeping 優れています ハウスキーピングとメンテナンスの連携に関して — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Inventory Trend Analysisなどの独自機能を備えています.

hub OS 優れています ハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーションに関して — 特にbrandの施設向け (5.0/5) 、CapEX Budgeting & Forecastingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Flexkeeping - Maintenance Suiteとhub OS Maintenanceの比較

HTRの430件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
91
92
推奨度
97%
94%
使いやすさ
4.9/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.6/5
開始価格 $300/月〜 $300/月〜
認証済みレビュー 166 264

Flexkeeping - Maintenance Suiteとhub OS Maintenanceの長所と短所は?

430件の認証済みレビューを分析した結果、Flexkeepingのユーザーはハウスキーピングとメンテナンスの連携, コミュニケーションとコラボレーション, タスク自動化と客室割り当てを最も評価し、hub OSのユーザーはハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション, レポーティング、履歴、分析, リアルタイムの作業指示および故障追跡を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
長所
+ ハウスキーピングとメンテナンスの連携 ▾
+ ハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション ▾
+ コミュニケーションとコラボレーション ▾
+ レポーティング、履歴、分析 ▾
+ タスク自動化と客室割り当て ▾
+ リアルタイムの作業指示および故障追跡 ▾
+ サポートとオンボーディング ▾
+ 予防保全のスケジューリングとチェックリスト ▾
短所
− PMSおよびその他システムとの連携 ▾
− ワークフローの柔軟性とカスタマイズ性 ▾
− レポーティングと分析の制限 ▾
− タスクの優先順位付け、延期、および承認管理 ▾
− 翻訳と多言語コミュニケーション ▾

Flexkeeping vs hub OS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメンテナンスソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
小規模(10〜24室) ▾ #2 22件のレビュー #4 15件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #6 85件のレビュー #4 106件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #4 31件のレビュー #3 69件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #3 23件のレビュー #6 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
ブティック ▾ #4 78件のレビュー #3 94件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #5 56件のレビュー #4 73件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #7 46件のレビュー #6 84件のレビュー
長期滞在型 ▾ #3 27件のレビュー #6 11件のレビュー

地域別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
北米 ▾ #7 12件のレビュー #8 10件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #4 125件のレビュー #3 159件のレビュー
アジア太平洋 #5 1件のレビュー #4 3件のレビュー
中東 ▾ — #3 6件のレビュー

The Decision

When choosing maintenance management software, your hotel needs a solution that boosts operational efficiency, streamlines communication, and reduces costs. Both Flexkeeping Maintenance Suite and hub OS Maintenance aim to address these issues, but they approach the challenge differently. Flexkeeping is known for its high user ratings, recent reviews, and extensive client base, making it a strong contender. Conversely, hub OS offers a broader set of features and integration options but has fewer recent reviews. Which product truly fits your hotel's needs?

Is Flexkeeping or hub OS Better for Hotels?

Flexkeeping and hub OS are both designed to optimize hotel maintenance and operational workflows, but they serve slightly different purposes. Flexkeeping’s cloud-based platform emphasizes automating cleaning schemas, task assignments, and communication, making it ideal for hotels seeking to improve housekeeping and maintenance coordination. On the other hand, hub OS provides a comprehensive maintenance solution with real-time fault notifications, asset management, and legal inspection modules. Do you prioritize ease of use or feature depth?

While Flexkeeping is praised for its straightforward interface and quick onboarding, hub OS's integrations and asset tracking features appeal to larger or more complex operations. Flexkeeping’s recent reviews and high ratings (4.98/5 based on 139 reviews) signal a well-received product, especially among mid-sized and large hotels. In comparison, hub OS has a solid 4.84/5 with 175 reviews, but none in the last six months, making its data less current. Which timeline and review recency matter more to your decision?

Flexkeeping vs hub OS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a user-friendly platform focused on automating cleaning, streamlining communication, and boosting guest satisfaction, Flexkeeping is the clear choice. Its features like inventory trend analysis and rapid implementation, combined with a 97% likelihood of recommendation, make it a suitable fit for hotels aiming for quick results and high staff adoption.

If your property requires a more extensive maintenance system with asset management, legal compliance, and offline mobile capabilities, hub OS might be better. Its customizable checklists, QR code asset identification, and detailed reporting serve clients with complex maintenance workflows and multi-department coordination. For smaller hotels or those seeking rapid deployment, Flexkeeping’s simplicity is an advantage; for larger or more technically complex operations, hub OS’s feature set may justify its broader scope.

Is Flexkeeping or hub OS Easier to Use?

Flexkeeping’s intuitive, mobile-friendly interface scores a 4.9/5, and users praise its quick onboarding and minimal training needs. Many reviews highlight how staff find the platform straightforward, with features that are easy to navigate, reducing operational disruption.

In contrast, hub OS also scores high at 4.84/5 but receives some criticism for its performance speed and interface complexity. Some users mention that system crashes and slow updates impact usability, especially on older devices. Overall, Flexkeeping’s consistent recent reviews and high ratings suggest it is easier for your team to adopt quickly. Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Features: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping offers unique features like Inventory Trend Analysis, giving you insights into stock levels and usage patterns—an essential tool for cost control. It also specializes in automating complex cleaning schemas and offers a modular, cloud-based app tailored to hotel operations, with 8 shared features with hub OS.

hub OS provides distinctive functionalities like CapEX Budgeting & Forecasting, legal inspection management, and QR code asset identification, totaling 9 exclusive features. It also excels in managing preventive maintenance schedules via customizable checklists and offline mobile operation. While both products are feature-rich, Flexkeeping’s niche focus on cleaning and operational analytics gives it an edge for hotels prioritizing guest-facing operational efficiency.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping’s reviews consistently praise its support, with a 4.86/5 rating and comments like “excellent support and service in time,” highlighting responsiveness and reliability. Several clients mention that Flexkeeping’s support team is proactive in continuous improvement, making onboarding and troubleshooting easier.

hub OS also has strong support, rated at 4.78/5, with comments emphasizing its responsive service and ease of managing faults. However, some reviews point to occasional slow system updates and interface crashes, which can hinder support experiences. Based on recent reviews and ratings, Flexkeeping’s support slightly outperforms. Edge: Flexkeeping.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including major PMS and channel managers like RMS, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. Its broad partner network facilitates smooth data sharing and operational workflows.

hub OS connects with 23 verified partners, sharing many common integrations such as Mews, Opera, and Infor, but offers additional integrations like HiJiffy and Quinta. While both are well-connected, Flexkeeping’s slightly larger partner ecosystem provides more flexibility for diverse hotel systems.

Edge: Flexkeeping.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or hub OS?

Flexkeeping’s recent reviews and 4.98/5 rating from 139 reviewers underscore its strong hotel satisfaction, especially among large resorts and independent hotels. Hotels like the Strawberry Hotels group and Hotel Oderberger Berlin highlight how Flexkeeping increased productivity, reduced admin hours, and improved guest satisfaction.

hub OS’s ratings are slightly lower at 4.84/5 from 175 reviews, with praise for its reliability and detailed reporting. However, recent feedback indicates slower performance and interface issues, which can impact user experience. Overall, Flexkeeping’s recent reviews suggest higher hotel satisfaction.

Edge: Flexkeeping.

How Much Do Flexkeeping and hub OS Cost?

Flexkeeping charges a flat rate of $300/month without a trial or implementation fees, offering predictable budgeting and clear ROI. Its transparent pricing makes it accessible for hotels of different sizes seeking an affordable solution.

Pricing for hub OS is not publicly disclosed, but it is implied to be a customized quote based on features and hotel size. Its broader feature set and integration options might justify higher costs, but the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

  • Hotels that prioritize quick implementation and high staff adoption.
  • Properties seeking to automate cleaning, maintenance, and operational analytics.
  • Resorts, independent hotels, and branded properties aiming to improve guest satisfaction.
  • Teams that value mobile access and cloud-based solutions for on-the-go management.
  • Not ideal if your hotel needs extensive asset management or legal compliance modules.

What Type of Hotel Should Use hub OS?

  • Hotels with complex maintenance workflows requiring asset tracking and legal inspections.
  • Properties looking for extensive integration with legacy systems like Opera or SAP.
  • Hotels that need offline mobile access for maintenance and housekeeping.
  • Larger hotels or chains that want detailed reports, preventive maintenance, and escalation workflows.
  • Not ideal if your hotel seeks a simple, fast-to-deploy solution with minimal technical complexity.

The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping is the more reviewed and consistently praised product, especially for its ease of use, recent support quality, and hotel-centric features. Its focus on operational automation and analytics provides measurable benefits in staff efficiency and guest satisfaction.

hub OS offers a comprehensive maintenance platform with asset management, legal compliance, and offline capabilities, suited for hotels with complex, multi-department needs. However, its fewer recent reviews and performance concerns suggest it’s better for tech-savvy properties with extensive operational requirements.

If your hotel values proven user satisfaction, quick deployment, and robust support, choose Flexkeeping. For larger, more complex operations prioritizing detailed asset management and customization, hub OS remains a solid option.

Flexkeeping - Maintenance Suiteとhub OS Maintenanceの費用は?

ホテルメンテナンスソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
開始価格 $300/月〜 $300/月〜

機能比較:Flexkeeping - Maintenance Suite と hub OS Maintenance

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Flexkeeping Flexkeeping hub OS hub OS
▾ 資産保全
67%
100%
プールの化学測定値
予防保守計画のマッピング
CapEXの予算と予測
▾ 検査とチェックリスト
100%
100%
カスタム検査
資産保守ログ
▾ メッセージングとコミュニケーション
100%
100%
通知
モバイルアプリ
▾ タスク管理
100%
100%
定期的なタスク
作業指示と発券
▾ ワークフローの自動化
100%
100%
定期的なタスク
予防保守計画のマッピング
作業指示と発券
▾ 分析とレポート
67%
67%
在庫傾向分析
資産保守ログ
CapEXの予算と予測

実際の成果:ビジネス目標別のFlexkeeping vs hub OS

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Flexkeeping Viajero Hostels 中規模
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
hub OS hub OS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Flexkeeping Maistra Collection 大規模
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
hub OS hub OS

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Flexkeeping vs hub OS:まとめ

Flexkeeping
Flexkeeping
166件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ハウスキーピングとメンテナンスの連携 100%が好評

主なテーマは、Flexkeepingがハウスキーピングとメンテナンスを一つのワークフローに統合し、部門間の連携を容易にする方法です。レビュアーは、これにより透明... 主なテーマは、Flexkeepingがハウスキーピングとメンテナンスを一つのワークフローに統合し、部門間の連携を容易にする方法です。レビュアーは、これにより透明性が向上し、タスクの見落としが減り、ゲスト体験に影響を与える運用上の問題にホテルがより迅速に対応できるようになると述べています。

コミュニケーションとコラボレーション 80%が好評

多くのレビュアーは、特にコメント機能や共有タスクの可視性などのアプリ内コミュニケーションツールを評価しています。これらは電話の回数を減らし、チームの連... 多くのレビュアーは、特にコメント機能や共有タスクの可視性などのアプリ内コミュニケーションツールを評価しています。これらは電話の回数を減らし、チームの連携を向上させるためです。このソフトウェアは、スタッフがゲストのリクエスト、修理、タスクの状況について情報を失うことなく明確に伝達するのに役立つと説明されています。

タスク自動化と客室割り当て 80%が好評

ユーザーは、タスクの割り当て、清掃のスケジューリング、客室の効率的な配分によって日々の業務を自動化するFlexkeepingの機能を頻繁に評価しています。これに... ユーザーは、タスクの割り当て、清掃のスケジューリング、客室の効率的な配分によって日々の業務を自動化するFlexkeepingの機能を頻繁に評価しています。これによりスタッフの時間が節約され、手動での調整が減り、ハウスキーピングやメンテナンスのチームがよりスムーズに業務負荷を管理できるようになります。

ホテル経営者が指摘する課題

PMSおよびその他システムとの連携 43%が不評

Flexkeepingは、MewsなどのPMSプラットフォームやその他のシステムとのスムーズな連携で高く評価されており、ホテル運営の一体化に役立っています。ただし、一部... Flexkeepingは、MewsなどのPMSプラットフォームやその他のシステムとのスムーズな連携で高く評価されており、ホテル運営の一体化に役立っています。ただし、一部のユーザーは特定の連携にギャップや時折の問題があると指摘しており、接続性は重要ですが常に完璧とは限らないことを示しています。

レポーティングと分析の制限 100%が不評

レポーティングはレビューで最も明確な課題の一つであり、ユーザーはよりカスタマイズ可能なレポート、優れたダッシュボード、そしてより強力なトレンド分析を求... レポーティングはレビューで最も明確な課題の一つであり、ユーザーはよりカスタマイズ可能なレポート、優れたダッシュボード、そしてより強力なトレンド分析を求めています。特に、より明確な週次・月次レポートと、データに基づく意思決定や先手を打った計画を支援する高度な分析を望んでいます。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #2 vs #4
特大規模(200室以上) #3 vs #6
カジノ #2 vs #5
長期滞在型 #3 vs #6

独自の機能

在庫傾向分析
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 24件の連携
プロフィールを見る
hub OS
hub OS
264件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ハウスキーピング、メンテナンス、フロントオフィス間の集中コミュニケーション 90%が好評

Hub OSの大きな特徴は、複数の部門を一つの共有ワークフローに統合し、全員が客室の状況、リクエスト、完了状況を確認できることです。レビュアーはこれにより電... Hub OSの大きな特徴は、複数の部門を一つの共有ワークフローに統合し、全員が客室の状況、リクエスト、完了状況を確認できることです。レビュアーはこれにより電話のやり取りが減り、責任の明確化が進み、ハウスキーピング、メンテナンス、受付間の引き継ぎがよりスムーズになると述べています。ホテル側はこれを客室をゲスト対応可能な状態に保ち、サービスの連携を向上させる手段と捉えています。

レポーティング、履歴、分析 69%が好評

Hub OSは、ホテルに対して客室やメンテナンスの履歴を使いやすく提供し、監督や計画を支援するレポートを提供する点で高く評価されています。ユーザーは故障、点... Hub OSは、ホテルに対して客室やメンテナンスの履歴を使いやすく提供し、監督や計画を支援するレポートを提供する点で高く評価されています。ユーザーは故障、点検、メンテナンス記録を一元管理できることを好んでいますが、より良いフィルタリング、エクスポート、ダッシュボードの柔軟性、過去の問題へのアクセスの容易さを求める声も多いです。ホテルマネージャーにとっては、より強力な分析機能が意思決定や生産性の追跡を改善するでしょう。

リアルタイムの作業指示および故障追跡 92%が好評

ユーザーはHub OSがスタッフにリアルタイムで修理の報告、受信、追跡を可能にすることでメンテナンスを迅速化するとよく述べています。これにより対応時間が短縮... ユーザーはHub OSがスタッフにリアルタイムで修理の報告、受信、追跡を可能にすることでメンテナンスを迅速化するとよく述べています。これにより対応時間が短縮され、重複した追跡が減り、部門間のチーム連携が速くなります。ホテル運営においては、未解決の客室問題が減り、客室の回転が速くなることを意味します。

ホテル経営者が指摘する課題

ワークフローの柔軟性とカスタマイズ性 56%が不評

共通の指摘として、Hub OSは導入直後から使いやすいものの、ホテル固有のワークフローに対応するための柔軟性が不足しているという点があります。レビュアーは、... 共通の指摘として、Hub OSは導入直後から使いやすいものの、ホテル固有のワークフローに対応するための柔軟性が不足しているという点があります。レビュアーは、ラベル、レポート、ダッシュボード、チェックリスト、タスクタイプ、権限設定、部屋ごとのプロセスのカスタマイズ性向上を求めています。システムをより簡単に適応できる機能があれば、ホテルは自社の運用構造に合わせてソフトウェアを調整でき、ツールに合わせて手順を変更する必要がなくなります。

タスクの優先順位付け、延期、および承認管理 50%が不評

複数のレビュアーが、タスクの優先順位、作業の延期、そして誰がリクエストを承認またはキャンセルできるかの決定に関して、より強力な管理機能を求めています。... 複数のレビュアーが、タスクの優先順位、作業の延期、そして誰がリクエストを承認またはキャンセルできるかの決定に関して、より強力な管理機能を求めています。これらの機能は、緊急修理と優先度の低い作業の管理や、不必要な手戻りを避けるために重要だと述べています。ここでの管理強化は、メンテナンスマネージャーがサービスレベルを維持し、スケジュールを現実的に保つのに役立ちます。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #4 vs #6
シティセンターホテル #3 vs #5
ホステル #2 vs #4
BE #1 vs #3

独自の機能

CapEXの予算と予測
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.7/5 24件の連携
プロフィールを見る

Flexkeeping - Maintenance Suite vs hub OS Maintenanceに関するよくある質問

Flexkeeping - Maintenance Suiteはhub OS Maintenanceの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Flexkeeping - Maintenance Suiteとhub OS Maintenanceは多くの主要なHotel Maintenance Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flexkeeping - Maintenance Suiteは24件の認証済み連携パートナーを持ち、hub OS Maintenanceは24件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Flexkeeping - Maintenance Suiteは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Flexkeeping - Maintenance Suiteまたはhub OS Maintenanceに無料プランはありますか?

Flexkeeping - Maintenance Suite:いいえ。hub OS Maintenance:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Maintenance Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはFlexkeeping - Maintenance Suiteとhub OS Maintenanceをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlexkeepingのHT Scoreは91、hub OSは92です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう