The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
346件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
freetobook 優れています customer support and ROIにおいて 、Centralized Messaging and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ユーザーインターフェースとエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Mobile App and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの346件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 137 | 209 |
346件の認証済みレビューを分析した結果、freetobookのユーザーは使いやすさ, 価格/コストパフォーマンス, ゲストエクスペリエンスの向上を最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
+
価格/コストパフォーマンス
▾
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
−
自炊型宿泊施設に特化
▾
|
−
統合の制限
▾
|
|
−
シングル利用料金とダブルルーム利用料金の取り扱い
▾
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #28 26件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #53 2件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 24件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #26 20件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 6件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #26 5件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #28 6件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 94件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | #22 2件のレビュー | #31 4件のレビュー |
| 中東 | #14 2件のレビュー | #31 1件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel, especially when balancing ease of use, features, and cost. Both freetobook and RoomRaccoon aim to simplify operations, but they diverge significantly in approach and scale. While freetobook has a longstanding reputation and more reviews, RoomRaccoon offers a broader feature set and recent improvements. Which platform best suits your property's specific needs?
freetobook and RoomRaccoon both address the core challenge of managing bookings, channels, and guest communications for small to medium hotels. freetobook, with its focus on independent hotels and B&Bs, emphasizes user-friendliness and channel management, while RoomRaccoon leans toward automation and an all-in-one solution. The key difference lies in their target markets: freetobook primarily serves a broad variety of small properties, whereas RoomRaccoon caters to smaller hotels seeking automation and integrated tools.
freetobook holds a higher overall rating (4.88/5 from 169 recent reviews) versus RoomRaccoon’s 4.88/5 from only 5 recent reviews. This, combined with more recent feedback, gives freetobook a slight edge on reliability and customer satisfaction. Do you prioritize a platform with a wider proven track record or one with more advanced automation features?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-navigate PMS focused on channel management and direct bookings, freetobook is your best choice. Its extensive review base and high satisfaction scores demonstrate its effectiveness for small B&Bs, inns, and boutique hotels. Conversely, if your property aims for automation, dynamic pricing, and an integrated all-in-one platform, RoomRaccoon is more suitable—especially if you prioritize automating guest communications and revenue optimization.
For small hotels that want simplicity and proven reliability, go with freetobook. If you seek advanced features like automated night audits, guest CRM, and multi-currency support, choose RoomRaccoon.
freetobook scores 4.91/5 for ease of use, bolstered by a user-friendly interface and quick onboarding, with reviews emphasizing how even staff can learn it rapidly. RoomRaccoon, rated slightly lower at 4.74/5, also offers an intuitive system, praised for its modern design and straightforward workflows, albeit with some room for mobile usability improvements.
Edge: freetobook.
freetobook offers 11 features unique to its platform, including centralized messaging, digital registration, guest messaging, and guest app, focusing on guest engagement and compliance. RoomRaccoon provides 24 exclusive features, such as group functionality, automated night audit, multi-lingual support, inventory management, and online checkout, giving it a broader operational scope.
Given the feature counts—only freetobook: 11, only RoomRaccoon: 24—RoomRaccoon’s suite supports more complex tasks like yield management and multi-currency support, making it more suitable for dynamic revenue strategies.
Edge: RoomRaccoon.
freetobook’s customer support is rated 4.91/5, with reviewers praising its personalized assistance and quick responses. One user mentions, “fantastic customer support and value for money,” emphasizing how support has helped maximize their system use.
RoomRaccoon, rated at 4.53/5, receives praise for helpful support but faces criticism for slower response times on critical issues. Some reviews describe difficulties with troubleshooting and limited support hours, impacting operational uptime.
Edge: freetobook.
RoomRaccoon outpaces freetobook significantly with 88 verified partners, including essential integrations like Sage, RevControl, and Paxxio. freetobook, with 4 verified partners, features key integrations like Stripe and RoomPriceGenie but offers less variety overall.
For hotels relying heavily on varied integrations or planning to expand their tech stack, RoomRaccoon provides more flexibility—though at a higher price.
Edge: RoomRaccoon.
freetobook’s rating (87.22 HTR Score) is slightly higher than RoomRaccoon’s (80.23). The higher review count (169 recent reviews for RoomRaccoon, versus 129 for freetobook) and a 99% likelihood to recommend make freetobook more trusted among users.
Additionally, small property owners and B&Bs rate freetobook more favorably, given its simplicity and reliable support, whereas RoomRaccoon users, mainly small hotels, appreciate its automation but sometimes cite bugs and support delays.
Edge: freetobook.
freetobook charges a flat $200 monthly fee, offering a straightforward subscription with no free tier or trial. RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 upfront with no monthly fee, but its higher cost reflects its broader feature set designed for automation and integration.
For small properties with tight budgets, freetobook’s predictable pricing offers clear value. Larger, automation-focused properties might find RoomRaccoon’s investment justified by its advanced tools.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, guest CRM, or multi-currency support.
Not ideal if your hotel is large-scale, seeking enterprise-level features, or on a tight budget with only basic needs.
At its core, freetobook is a straightforward, reliable PMS focusing on independent hotels and B&Bs. Its extensive review base and high satisfaction scores make it a trusted choice for properties emphasizing ease of use and channel management.
RoomRaccoon, with its broader feature set and recent reviews, appeals to hotels seeking automation, revenue tools, and a comprehensive platform. Its higher price point and more complex setup are justified by its advanced capabilities.
Choose freetobook if your priority is simplicity, proven reliability, and cost-effectiveness. Opt for RoomRaccoon if you want a scalable, feature-rich system that supports automation and dynamic pricing—especially if your property aims for growth and revenue optimization.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、freetobookとRoomRaccoon PMSは27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| GDPR準拠 | ||
| PCI準拠 | ||
| グループ機能 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| デジタル登録 | ||
| モバイルアプリ | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 基本価格 | ||
| 多言語 | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物... このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物件所有者や管理者はシステムを容易に操作でき、管理業務にかかる時間を短縮できるため、ゲストサービスの向上に集中できるようになります。
Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評... Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評価しており、特に多額の費用をかけずにプロフェッショナルな運営を維持したいと考えている小規模宿泊施設にとって魅力的な選択肢となっています。
Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認や... Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認やカスタマイズされたオプションを提供します。ユーザーからは、これらの追加機能がゲストの満足度を高め、よりプロフェッショナルなサービスの提供に役立つという声が寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。... 柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。オプションを強化すれば、ユーザーはシステムを個々の業務ニーズに合わせてより適切に調整できるようになり、全体的な満足度が向上するだろう。
このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。こ... このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。この点を改善することで、Freetobookはより幅広い宿泊施設提供者にとって魅力的なサービスとなるでしょう。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。freetobookとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。freetobookは4件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。freetobookは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
freetobook:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。freetobookのHT Scoreは87、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー