The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja FrondeskNextgen 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja FrondeskNextgenのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Yanolja FrondeskNextgen |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Yanolja FrondeskNextgen |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Yanolja FrondeskNextgen |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Yanolja FrondeskNextgen |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re weighing FrondeskNextgen by Yanolja and Stayntouch, two products designed to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. With Yanolja FrondeskNextgen offering a limited set of reviews and no recent data, while Stayntouch boasts over 300 reviews and more current feedback, the clearer choice is evident.
Both products aim to simplify hotel operations, from reservations to front desk tasks, but they diverge sharply in their development and user feedback. FrondeskNextgen, developed by Yanolja, has a near-zero rating across all categories, with no recent reviews or user testimonials to support its effectiveness. Its lack of reviews and a missing review count suggest limited adoption or data. In contrast, Stayntouch’s platform has amassed over 300 reviews, with the most recent from the last six months, providing a robust data set reflecting current user experiences.
Stayntouch’s high overall rating of 4.56/5, coupled with a 94% likelihood to recommend, demonstrates broad satisfaction among hoteliers. Conversely, FrondeskNextgen’s zero ratings and reviews make it impossible to assess its real-world performance or user satisfaction. Given the market presence, support infrastructure, and recent feedback, Stayntouch clearly outperforms FrondeskNextgen both in reliability and credibility.
Are you comfortable choosing a solution with no visible user feedback? The choice appears straightforward: Stayntouch’s proven reputation makes it the more trustworthy option.
If your hotel requires a feature-rich, extensively integrated PMS that supports multi-property management, revenue optimization, and guest engagement, then Stayntouch is the way to go. Its suite includes modules for revenue management, online check-in, guest messaging, and detailed reporting—features that are absent in FrondeskNextgen, which has no documented features.
For boutique hotels or resorts seeking a scalable, cloud-based platform with mobile capabilities and a strong partner ecosystem, Stayntouch is highly recommended. FrondeskNextgen, lacking demonstrated features and user validation, is not suitable for hotels aiming for operational sophistication or rapid growth. Its minimal or non-existent feature set makes it a risky choice for hoteliers focused on comprehensive management.
In summary, if you prioritize proven performance, extensive features, and recent user validation, Stayntouch is the clear choice. FrondeskNextgen’s lack of data and features makes it a less viable option at this stage.
Stayntouch earns a 4.7/5 ease of use score, with reviewers describing its interface as "intuitive," "friendly for operators," and "easy to learn." Its onboarding process is rated 4.58/5, and users highlight quick learning curves, often onboarding staff within days. Multiple reviews mention how staff adopt the system rapidly, with minimal training required.
FrondeskNextgen, on the other hand, has a score of 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user comments to gauge its interface or onboarding experience. Its lack of user feedback indicates either limited adoption or unresolved usability issues.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile apps—covering nearly every operational need. Its modules for group management, automated night audits, and digital registration provide a comprehensive management experience.
FrondeskNextgen provides no documented features or modules, making it impossible to compare. Without validated features or user testimonials, it’s clear Stayntouch’s extensive capabilities give it a decisive edge in functionality.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support rating of 4.68/5 reflects a responsive, helpful support team, with reviews praising their onboarding, training, and ongoing assistance. Users frequently mention how their support staff go "out of their way" to ensure successful system adoption and troubleshooting.
Yanolja’s FrondeskNextgen has a support rating of 0/5, with no recent feedback or user testimonials available. The absence of support reviews indicates a lack of established support infrastructure, which can be a critical risk for hotels relying on reliable assistance.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including major systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment and channel management tools. This extensive partner network enables seamless connectivity with your existing systems and future upgrades.
Yanolja FrondeskNextgen, with no verified integrations listed, provides no evidence of third-party connectivity or ecosystem robustness. Its limited integrations significantly restrict operational flexibility.
Edge: Stayntouch.
Despite the absence of recent reviews for FrondeskNextgen, the total review count of zero indicates no current user feedback. For Stayntouch, the 317 reviews over the past six months demonstrate active use and ongoing satisfaction.
Stayntouch’s current hotel segment ratings are high, with independent hotels rating it 4.9/5 and boutique hotels at 4.93/5. The recent reviews reinforce its reputation for user satisfaction across different property types.
Edge: Stayntouch.
FrondeskNextgen’s pricing information is unavailable, and it appears to lack a free trial or standard subscription model. Its absence of transparent pricing suggests it may be a less mature product, possibly with custom or negotiated pricing.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or setup costs listed. Its transparent pricing model aligns with its established market presence.
Since detailed pricing for FrondeskNextgen isn’t available, Stayntouch’s clear fee structure offers better predictability for your budget.
Given the lack of features, reviews, or proven support, FrondeskNextgen might only be suitable for:
Not ideal if your hotel:
In summary, it’s best avoided unless you have very minimal needs and robust internal resources.
Stayntouch is suited for:
Not ideal if your hotel:
Stayntouch’s versatility and ongoing user satisfaction make it suitable for most mid-size to large hotels aiming for modern, flexible management.
Core Difference:
Stayntouch provides a full-featured, well-supported Cloud PMS with extensive integrations, proven user satisfaction, and a strong recent review base. FrondeskNextgen remains largely unvalidated, with no current user feedback or documented features, making it a risky choice.
When to choose Stayntouch:
If your hotel needs a stable, scalable, and feature-rich platform that enhances guest experiences and simplifies operations, Stayntouch’s proven track record and recent reviews strongly support its selection. Its comprehensive modules, integrations, and global presence are ideal for hotels seeking growth.
When to consider FrondeskNextgen:
Given the lack of data, it’s not advisable unless your hotel operates with minimal complexity, has internal technical capacity, and is comfortable experimenting with unproven solutions. Its absence of reviews and features makes it unsuitable for most hotels aiming for reliable management.
In conclusion, for most hotels evaluating a mature, well-supported PMS with recent validation, Stayntouch is the clear, evidence-backed choice. FrondeskNextgen, with no recent reviews or demonstrable features, does not yet meet the needs of modern hospitality operations.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Yanolja FrondeskNextgen |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、FrondeskNextgenとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Yanolja FrondeskNextgen |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FrondeskNextgenとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FrondeskNextgenは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
FrondeskNextgen:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja FrondeskNextgenのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー