Gofryday vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  217件の認証済みレビューを分析

まとめ

217件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Gofryday 優れています ROI and onboardingにおいて 、Payments and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

GofrydayとSTAY Guest Appの比較

HTRの217件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
100%
96%
使いやすさ
5.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
5.0/5
4.6/5
開始価格 From $400/mo From $300/mo
認証済みレビュー 2 215

GofrydayとSTAY Guest Appの長所と短所は?

217件の認証済みレビューを分析した結果、Gofrydayのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Gofryday Gofryday STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

Gofryday vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Gofryday Gofryday STAY STAY
小規模(10〜24室) #18 2件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Gofryday Gofryday STAY STAY
ブティック #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #26 2件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Gofryday Gofryday STAY STAY
北米 #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #7 2件のレビュー #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right guest app for your hotel can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Gofryday by Gofryday and STAY Guest App are both designed to enhance your guests' experience through digital solutions, but they differ markedly in features, reviews, and market presence. Your decision hinges on which product aligns best with your property's size, segment, and operational priorities.

Gofryday offers a streamlined, easy-to-navigate platform with a focus on internal management and automation, while STAY provides a broader suite of guest-facing features backed by a larger user base and more comprehensive integrations. Which one will meet your hotel’s specific needs?

Is Gofryday or STAY Better for Hotels?

Gofryday and STAY aim to improve guest satisfaction and streamline hotel operations, but they tackle these goals differently. Gofryday emphasizes internal management tools such as guest journey tracking, staff notifications, and additional automation features like payments and mobile check-in—yet it lacks verified integrations and has only two recent reviews. STAY, meanwhile, focuses on digitizing guest interactions, reducing queues, and offering real-time updates, supported by over 200 recent reviews and 20 verified integrations.

Gofryday's limited review count and absence of recent feedback make it less reliable for predicting future performance, especially in diverse hotel environments. In contrast, STAY’s extensive recent reviews and broad integration ecosystem suggest a more mature and adaptable product. Do you prioritize internal management or guest engagement?

Gofryday vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a simple, easy-to-adopt platform that helps track the guest journey and manage staff notifications, Gofryday is a solid choice. Its user-friendly interface and high ease-of-use rating (5/5) make onboarding straightforward, especially for small or boutique hotels seeking basic automation.

However, if your hotel prioritizes extensive guest-facing features like reservations, real-time updates, and integrations with PMS or CRM systems, STAY is the better fit. With over 200 recent reviews and a 4.78/5 ease-of-use score, STAY is proven to improve operational efficiency and guest satisfaction at mid-sized to large properties with complex service needs.

Is Gofryday or STAY Easier to Use?

Gofryday’s UI scores a perfect 5/5, reflecting its straightforward design and simple onboarding process, as echoed by reviews praising its "end-to-end product" and "all details under one window." Its minimal feature set and focus on internal management make staff adoption less complex. However, its lack of recent reviews introduces uncertainty about ongoing user experience.

STAY’s interface scores 4.78/5, praised for being intuitive and easy to navigate by users across a broad spectrum of hotel types. Its onboarding process is smooth, with many reviews emphasizing the platform’s adaptability and user-friendliness. Edge: Gofryday.

Which Has Better Features: Gofryday or STAY?

Gofryday offers 10 shared features with STAY, including core functionalities like messaging and guest data management, with two unique features: payments and mobile check-in. Its feature suite is tailored for operational management and automation within small to mid-sized hotels.

STAY boasts 10 shared features plus four exclusive ones, including a mobile app, chatbot, automated replies, and message routing—covering more digital guest engagement tools. Its ability to integrate with numerous systems (20 verified partners) provides more flexibility for larger, tech-forward hotels. Edge: STAY.

Which Has Better Customer Support: Gofryday or STAY?

Gofryday maintains a perfect 5/5 in customer support but is based on only two reviews, with no recent feedback available. The reviews highlight its responsive and proactive support, yet the limited data makes it difficult to gauge long-term reliability.

STAY has a high support rating of 4.83/5 based on over 200 recent reviews, with many guests praising their quick, helpful assistance. Some reviews note the absence of phone support and slower reporting, but overall, STAY’s support team is considered highly reliable. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Gofryday or STAY?

Gofryday currently shows zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. Its lack of integrations restricts its usefulness for larger properties needing seamless PMS, CRM, or revenue management links.

STAY integrates with 20 verified partners, including hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, covering a wide array of hotel management systems. This extensive integration ecosystem makes STAY a more versatile tool for connecting your existing infrastructure. Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Gofryday or STAY?

Gofryday’s review count is minimal—just two reviews—and both are non-quantitative, providing little insight into hotel satisfaction. Its performance and user satisfaction remain uncertain due to the absence of recent feedback.

STAY’s 206 reviews over the past six months reveal an average rating of 3/5, with properties ranging from luxury hotels to resorts. Larger chains like NH Hotels and Riu have expressed satisfaction, especially regarding operational improvements and guest engagement. Its recent reviews and higher rating make it the clearer choice. Edge: STAY.

How Much Do Gofryday and STAY Cost?

Gofryday charges $400 upfront, with no free tier, monthly fees, or trial options. Its fixed pricing could be limiting for smaller properties or those seeking flexibility.

STAY’s base price is $300, also without a trial, but its lower entry point and broader feature set suggest better value for money, especially considering its extensive integrations and proven track record. Pricing transparency is limited, but STAY presents a more accessible option for mid-sized hotels.

What Type of Hotel Should Use Gofryday?

  • Hotels that prioritize internal management over guest interaction.
  • Small boutique hotels or villas aiming for simple automation.
  • Teams seeking straightforward, easy-to-implement solutions.
  • Hotels that want to track guest requests and staff tasks.
  • Not ideal if your hotel needs advanced guest engagement features or integrations.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotels and hotel chains seeking extensive guest engagement tools.
  • Properties that need integration with PMS, CRM, or revenue systems.
  • Hotels aiming to reduce front desk queues and improve operational efficiency.
  • Resorts or properties with a high volume of reservations.
  • Teams looking for an app with proven ROI in increasing revenue.
  • Not ideal if your hotel prefers a basic, management-only platform with minimal guest-facing features.

The Bottom Line for Hotels

Gofryday is an easy-to-use management tool with strong internal tracking, suitable for small hotels seeking simplicity. Its limited recent reviews and lack of integrations mean it’s less suited for larger or tech-heavy properties.

STAY stands out through its extensive features, integrations, and positive user feedback, making it the best choice for mid-sized to large hotels aiming to digitize guest experiences and increase operational efficiency. Its proven track record with major hotel chains underscores its reliability and scalability.

If your hotel needs a straightforward internal management system, Gofryday might suffice, but if you want a comprehensive guest experience platform with wide-ranging integrations, STAY is the clear winner.

Final Recommendation: For most hotels evaluating two products, STAY’s more recent reviews, broader feature set, and extensive integrations position it as the better option overall.

GofrydayとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Gofryday Gofryday STAY STAY
Starting Price From $400/mo From $300/mo

GofrydayにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、GofrydayとSTAY Guest Appは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Gofryday Gofryday STAY STAY
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
モバイルチェックイン
支払い
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のGofryday vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Gofryday Gofryday

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Gofryday Gofryday

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Gofryday vs STAY:まとめ

Gofryday
Gofryday
2件のレビューで5.0/5

独自の機能

支払い モバイルチェックイン
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #9 vs #18
B&B・イン #4 vs #28
ラグジュアリー #2 vs #26
リゾート #2 vs #38

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
コストパフォーマンス Gofryday 5.0 vs 4.6 (+0.4)
オンボーディング Gofryday 5.0 vs 4.6 (+0.4)

Gofryday vs STAY Guest Appに関するよくある質問

GofrydayはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。GofrydayとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gofrydayは0件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gofrydayは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

GofrydayまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Gofryday:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGofrydayとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GofrydayのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう