プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
214件の認証済みレビューを分析した結果、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを最も評価し、INTELITYのユーザーはカスタマーサービスとサポート, ゲストエクスペリエンスの向上, 他のシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーレスエントリー
▾
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
+
リモートアクセス管理
▾
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
+
他のシステムとの統合
▾
|
|
+
アクティビティとの統合
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
| 短所 | |
|
−
接続の問題
▾
|
−
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
−
サポート応答時間
▾
|
−
実施時間
▾
|
|
−
信号強度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 85件のレビュー | #12 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 58件のレビュー | #7 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 13件のレビュー | #5 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 11件のレビュー | #3 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 50件のレビュー | #5 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 31件のレビュー | #4 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 17件のレビュー | #9 5件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 21件のレビュー | #9 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 20件のレビュー | #2 36件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 45件のレビュー | #10 3件のレビュー |
| アジア太平洋 | #4 1件のレビュー | — |
Goki and INTELITY both provide keyless entry systems designed to improve guest access and hotel operations, but they diverge in scope and deployment style. Goki is a hardware-software integrated solution focused on smart locks and seamless access control, with significant adoption in hostels and budget hotels that prioritize operational efficiency and simplicity. INTELITY offers a broader guest experience platform centered on mobile apps, mobile key, and guest engagement features, favored by luxury, resort, and boutique hotels seeking a comprehensive digital guest journey.
Both systems address the core operational challenge of contactless room access, reducing front desk congestion and physical key management. They enable hotels to issue digital room keys remotely, enhancing guest convenience and staff productivity. However, Goki excels in hardware reliability and simplified lock management, while INTELITY integrates access control within a wider ecosystem of guest services and mobile app functionality.
If your property is a small to medium hostel, budget hotel, or limited service property with a need for reliable hardware and straightforward keyless entry, Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5, especially from 116 hostel reviews, make it a clear choice due to proven operational efficiency and hardware integration. Goki’s smart locks and direct lock hardware, unique among these two, simplify access management without multiple apps or complex systems.
If you operate a luxury, resort, or boutique hotel—INTELITY's user base includes 33% resorts and 20% boutique hotels—and require a mobile guest experience platform with built-in mobile check-in, in-room controls, and extensive guest communication features, INTELITY’s 40 reviews with an overall 4.8/5 rating support its fit. INTELITY’s 35 unique features and 55 integrations cover everything from dining orders to digital concierge, which suit hotels aiming to digitize the entire guest journey beyond just access.
Data on extended stay and serviced apartments is thin for INTELITY (3 reviews), so Goki’s higher rating there (4.9/5 across 21 reviews) might influence those segments. For properties aiming to reduce physical keys and improve operational workflows with smart hardware, Goki leads. For those prioritizing a full digital guest engagement platform with mobile keys embedded in a branded app, INTELITY fits better.
Goki scores slightly higher on ease of use (4.8/5) and onboarding (4.6/5) compared to INTELITY’s 4.7/5 ease of use and 4.3/5 onboarding, based on 174 and 40 reviews respectively. Reviewers praise Goki’s intuitive interface and simple creation of guest access codes with one click, which reduces front desk workload for smaller properties with less tech support.
INTELITY offers a more complex platform integrating guest apps and mobile key, which some users find requires more training and longer onboarding due to dependencies on other vendors. One review cited multiple training sessions needed before the product worked properly, indicating onboarding challenges.
Staff adoption tends to be faster with Goki’s focused hardware solution, while INTELITY’s broader system demands more user familiarity. Both companies provide responsive support, but Goki’s higher onboarding score reflects smoother initial adoption.
Edge: Goki.
INTELITY offers 35 hotel-specific features absent in Goki, including mobile check-in and checkout, guest messaging, payments, request management, restaurant reservations, TV and room controls, digital concierge, and spa modules. These features transform INTELITY into a full-service guest experience platform beyond keyless entry.
Goki’s unique features are its own door hardware and locks, a door lock upgrade kit, and an Apple Watch app for access management, which provide direct control over physical access points. This hardware integration reduces reliance on third-party lock providers.
For properties requiring just secure, reliable access control hardware and lock management, Goki’s three unique features suffice. For hotels wanting mobile keys as part of a broader app offering with guest engagement and operational tools, INTELITY’s extensive feature set delivers more operational capabilities.
Edge: INTELITY.
Both Goki and INTELITY hold strong customer support ratings of 4.7/5, but Goki’s higher onboarding rating (4.6/5 vs 4.3/5) tips the scale slightly. Goki reviewers emphasize fast, accurate responses and proactive support, which is crucial for hotels relying on smart lock hardware with minimal IT staff.
INTELITY’s support is described as patient and solution-focused, though some users note occasional delays during technical issues. The larger scale and complexity of INTELITY’s platform may contribute to longer resolution times.
Edge: Goki.
INTELITY has 55 verified integrations, more than double Goki’s 22. Both share 10 key PMS and system partners such as WebRezPro, RMS, Mews, and Oracle Hospitality. INTELITY’s broader integration footprint includes many hotel operations systems like Innspire, INTEREL, and Unifocus, supporting properties requiring complex system interoperability.
Goki’s integrations focus more on PMS systems and access control, suitable for properties needing straightforward lock-PMS synchronization. INTELITY’s extensive partner ecosystem supports multi-property brands and luxury hotels requiring comprehensive guest management.
Edge: INTELITY.
Overall ratings are tied at 4.8/5, but Goki’s 174 reviews provide more statistical confidence than INTELITY’s 40. Goki’s rating is consistent across segments with 4.8/5 for hostels (116 reviews), limited service hotels (114 reviews), and boutique hotels (50 reviews). INTELITY’s 4.7-4.9/5 ratings span boutique hotels (24 reviews), resorts (24 reviews), and casinos (13 reviews).
Recent review volume for both is zero in the last six months, but Goki’s historical review rate averaged 13.3 per 6 months previously versus INTELITY’s 0.3, indicating a sharp drop in Goki’s review activity that may limit how well its all-time ratings reflect current performance.
Luxury segment ratings favor INTELITY slightly (4.6/5 across 23 reviews) versus Goki’s 4.8/5 but with fewer luxury reviews for Goki (31). For hostels and budget hotels, Goki dominates with substantially more reviews and high ratings.
Edge: Even.
Goki publishes a base price of $400 with no monthly flat or per-room fees, and no implementation fee. There is no free trial available. This pricing supports small to medium properties looking for upfront hardware investment without ongoing per-room charges.
INTELITY does not publish pricing details publicly, making direct cost comparison impossible. Given INTELITY’s comprehensive guest experience platform and customization, costs are likely higher and variable based on property size and feature usage.
Hotels prioritizing transparent and predictable pricing will find Goki’s published base price advantageous. Properties seeking a full digital guest experience should contact INTELITY for a tailored quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and INTELITY differ primarily in scope: Goki offers a tightly integrated hardware and software solution focused on smart lock access control, whereas INTELITY provides a broader mobile guest experience platform with mobile key embedded in an app alongside guest services. Goki suits properties prioritizing reliable, cost-effective door hardware and streamlined access workflows, especially in hostels and budget hotels. INTELITY fits hotels looking to digitize the entire guest journey with mobile check-in, in-room controls, and extensive guest engagement features.
Choose Goki if your top priorities are solid smart lock hardware, straightforward PMS integration, and a clear pricing structure. Goki’s 174 reviews with a 4.8/5 rating across hostels and limited service hotels confirm its operational reliability and ease of use. Its Apple Watch app and door lock upgrade kit add operational convenience.
Choose INTELITY if your property demands a comprehensive guest experience platform with mobile key as one element. INTELITY’s 35 unique features, including mobile check-in, digital concierge, and in-room dining, plus 55 integrations, benefit luxury resorts and boutique hotels. INTELITY’s system delivers measurable guest satisfaction gains and operational efficiencies beyond access control.
Note that Goki’s review volume has dropped sharply, with zero reviews in the last six months compared to an average of 13.3 per 6 months over the prior 2 years. This decline suggests potential recent issues or reduced market presence that may not be reflected in its all-time ratings. INTELITY’s review volume, though lower overall, has been steady, suggesting more current feedback.
Both products rate equally highly overall, so the choice hinges on whether your property needs dedicated smart lock hardware with simple access management (choose Goki) or a scalable digital guest experience platform with mobile key integrated into comprehensive guest services (choose INTELITY).
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ドアハードウェア
|
|
|
| ドアハードウェアとロック | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
|
▾
アクセス管理
|
|
|
| アクセス管理(クラウドベース) | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ゲスト管理ダッシュボード | ||
| Googleウォレット統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 通知 | ||
|
▾
ゲストアプリ
|
|
|
| モバイルアプリ | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン | ||
| キーレスエントリー | ||
| AppleWatchアプリ | ||
|
▾
互換性
|
|
|
| ドアロックアップグレードキット | ||
| AppleWatchアプリ | ||
| 開発者SDK | ||
| Googleウォレット統合 |
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
"Terranea Resort is dedicated to providing superior guest service and is committed to exploring new ways to enhance our amenities and create an environment of ultimate luxury and co..."
ホテル経営者が高く評価する点
Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。
レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。
統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。
Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Intelity チームが提供するカスタマー サービスとサポートは、高く評価されています。ユーザーは、スタッフの対応が迅速で親切なため、システムの導入と日常的な... Intelity チームが提供するカスタマー サービスとサポートは、高く評価されています。ユーザーは、スタッフの対応が迅速で親切なため、システムの導入と日常的な使用がスムーズであると評価しています。ただし、技術的な問題が発生した場合のサポートの改善が必要であるという意見も時々聞かれます。
Intelity は、タッチレス通信、デジタル キー、情報満載の客室内タブレットなどの機能により、ゲストの全体的な体験を大幅に向上させます。ゲストは、これらの機... Intelity は、タッチレス通信、デジタル キー、情報満載の客室内タブレットなどの機能により、ゲストの全体的な体験を大幅に向上させます。ゲストは、これらの機能がもたらす利便性とモダンな雰囲気を高く評価しており、その結果、全体的な満足度とホテルの評判が向上しています。
Intelity は、さまざまなホテル システムやアプリケーションとシームレスに統合できる点に優れており、運用効率を高めます。この統合機能により、ホテルは複数の... Intelity は、さまざまなホテル システムやアプリケーションとシームレスに統合できる点に優れており、運用効率を高めます。この統合機能により、ホテルは複数のアプリを必要とせずに統一されたゲスト エクスペリエンスを提供できるため、スタッフとゲストの両方にとって複雑さが軽減されます。
ホテル経営者が指摘する課題
Intelity のシステムのユーザー インターフェイスと全体的な使いやすさについては、さまざまなフィードバックが寄せられています。モバイル インターフェイスと... Intelity のシステムのユーザー インターフェイスと全体的な使いやすさについては、さまざまなフィードバックが寄せられています。モバイル インターフェイスとタブレット インターフェイスは、その直感的なデザインが一般的に高く評価されていますが、バックエンド ユーザー インターフェイスは、見た目と機能面で改善の余地があります。一部のユーザーは、特定の機能が使いにくく、ユーザーフレンドリーではないと感じています。
実装プロセスは概ね良好ですが、Intelity チームのサポートにより、完全な実装に必要な時間が長くなる可能性があるというレビューもあります。これは他のベンダ... 実装プロセスは概ね良好ですが、Intelity チームのサポートにより、完全な実装に必要な時間が長くなる可能性があるというレビューもあります。これは他のベンダーへの依存によることが多いのですが、それでも全体的なオンボーディング プロセスに影響を与える可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GokiとINTELITY Guest Mobile Apps with Mobile Keyは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gokiは22件の認証済み連携パートナーを持ち、INTELITY Guest Mobile Apps with Mobile Keyは55件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Goki:いいえ。INTELITY Guest Mobile Apps with Mobile Key:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GokiのHT Scoreは98、INTELITYは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案