The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
217件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guest Driven 優れています .
STAY 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの217件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 215 |
217件の認証済みレビューを分析した結果、Guest Drivenのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの最適化
▾
|
|
|
+
モバイルとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
サポートとサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMSとカスタマイズ
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #31 0件のレビュー | #9 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #25 1件のレビュー | #2 89件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #20 1件のレビュー | #2 24件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #25 2件のレビュー | #2 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #29 1件のレビュー | #2 88件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #24 1件のレビュー | #3 91件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 1件のレビュー | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #29 2件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 112件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 3件のレビュー |
| 中東 | — | #7 2件のレビュー |
When choosing between Guest Driven and STAY Guest App, you’re selecting a platform to enhance guest engagement, streamline operations, and boost revenue. Both products target similar needs but differ significantly in their features, scale, and support. Guest Driven focuses on personalized mobile interactions, while STAY offers a broader suite of digital services designed to digitize and optimize hotel operations. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Are you looking for a more established, feature-rich solution with extensive integrations, or a straightforward, highly rated platform with a proven track record? Let’s explore their differences.
Guest Driven is a mobile engagement platform designed to foster personalized communication with guests through a dedicated app. It emphasizes capturing guest preferences, offering targeted campaigns, and providing real-time insights, primarily benefitting boutique and independent hotels. However, it has a limited review base—only 2 reviews in total—and lacks recent feedback, making its performance and support less transparent.
STAY, by contrast, is a more mature platform with over 200 recent reviews and a high overall rating of 3/5, with a score of 46.64 on HTTR’s scale. It covers a wide range of features like room service, local recommendations, multi-lingual support, and extensive integrations, making it suitable for large chains and resorts. Its recent reviews praise its ease of use, support, and functionality, reflecting a more reliable choice.
Given the contrast in review activity and recent feedback, STAY’s larger presence and higher rating make it the more trustworthy option. But which platform truly fits your needs?
If your hotel needs a comprehensive, operational platform that integrates seamlessly with your existing systems, STAY is the clear choice. Its 20 verified integrations—including Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder—make it versatile for larger properties or chains looking for a unified solution.
On the other hand, if your hotel prioritizes mobile guest engagement with personalized messaging and campaigns, Guest Driven might appeal—though its limited reviews and lack of recent feedback are concerning. Hotels that seek a plug-and-play app for guest communication and are less focused on extensive integrations should consider Guest Driven, but be aware of its limited track record.
In summary, choose STAY if you want broad features, proven support, and extensive integrations. Opt for Guest Driven only if your focus is solely on personalized guest mobile engagement and your property is small or independent.
Guest Driven boasts a high ease-of-use rating of 4.5/5 based on limited reviews, with users highlighting its simple platform for adding and editing pre-arrival options. However, its sluggish load times and front-end design issues have been cited as drawbacks, and there’s little recent feedback confirming ongoing support quality.
STAY, with a 4.78/5 ease rating from over 200 reviews, is praised for its intuitive interface, straightforward CMS, and quick onboarding. Reviewers often mention how simple it is for staff to manage content and for guests to navigate the app.
Edge: STAY.
Guest Driven offers a limited feature set, focusing mainly on mobile guest engagement and personalization. It lacks additional functionalities like messaging, request management, or multi-lingual support, which are only available in STAY’s 14 core features.
STAY’s platform includes mobile app access, chatbots, automated replies, message routing, guest messaging, room service ordering, local recommendations, a hotel directory, app downloads, multi-lingual translation, mobile checkout, and guest profiles. These features collectively enable a more comprehensive digital guest experience.
Edge: STAY.
Guest Driven’s customer support has been rated just 1.5/5, with reviews indicating sluggish responsiveness and limited assistance. One reviewer describes its support as “weak engineering,” which raises concerns about ongoing assistance.
STAY, with a 4.83/5 support rating, receives praise for its responsiveness and helpfulness. Multiple reviews mention how the team is quick to resolve issues and provide valuable onboarding support, making it a more dependable partner.
Edge: STAY.
Guest Driven has no verified integration partners, limiting its ability to connect with property management, revenue management, or CRM systems. This restricts its usefulness for larger hotels requiring automation and data sharing.
STAY boasts 20 verified integrations with major PMS, channel managers, and other hotel systems, including Hotelkit, apaleo, Unifocus, Winhotel, and SiteMinder. These integrations streamline operations and data management, making STAY more adaptable for larger or multi-property hotels.
Edge: STAY.
With only 2 reviews, Guest Driven’s ratings are not recent or comprehensive, but they average around 3.75/5. Its limited feedback makes it difficult to gauge current hotel sentiment, and recent data is unavailable.
STAY, by contrast, has 206 reviews in the past 6 months, with an overall rating of 3/5 but a highly positive NPS score of 9.59/10, and 96% likelihood to recommend. Hoteliers in diverse segments—from luxury to resorts—praise its operational benefits and ease of use.
Edge: STAY.
Guest Driven does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote model possibly suited for larger clients or enterprise accounts. Its lack of transparency makes budgeting difficult.
STAY’s platform costs $300 per month, with no setup or implementation fees reported. It’s a straightforward subscription model, making costs predictable for hotels of various sizes.
Guest Driven works best for small properties that want to enhance guest interaction without overhauling their existing systems and can accept limited features and support.
STAY is ideal for properties looking for a comprehensive, scalable platform that improves operational efficiency and guest satisfaction.
Guest Driven offers a focused mobile engagement experience tailored for small to medium properties, emphasizing guest personalization. Its limited reviews and lack of recent feedback, however, raise questions about ongoing support and feature development.
STAY, with its extensive features, high recent review count, and verified integrations, is better suited for larger hotels and chains seeking to digitize and streamline operations. Its strong support, positive hotel feedback, and proven track record make it the safer, more reliable choice.
If your hotel needs a flexible, all-in-one platform to boost operational efficiency and guest satisfaction, STAY is the clear winner. For smaller hotels prioritizing guest engagement over operational integrations, Guest Driven can be considered but with caution. Overall, STAY’s recent reviews and broad feature set make it the recommended platform for most hotels evaluating these options today.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Guest Driven (merged with Porter & Sail)とSTAY Guest Appは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストメッセージング | ||
| チャットボット | ||
| メッセージルーティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動返信 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Guest Driven (merged with Porter & Sail)とSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guest Driven (merged with Porter & Sail)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guest Driven (merged with Porter & Sail):いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Guest DrivenのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー