Hub OS Guest in Touch vs. Guest Services by SmartStay: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  37件の認証済みレビューを分析

まとめ

37件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

hub OS 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Web-app and Room Service Orderingなどの独自機能を備えています.

Liverton 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayの比較

HTRの37件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
22
0
推奨度
97%
93%
使いやすさ
4.9/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.3/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.3/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 30 7

Hub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayの長所と短所は?

37件の認証済みレビューを分析した結果、hub OSのユーザーは部門間コミュニケーション, メンテナンス管理, ユーザーインターフェース (ui)を最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

hub OS hub OS Liverton Liverton
長所
+ 部門間コミュニケーション
+ メンテナンス管理
+ ユーザーインターフェース (UI)
+ カスタマイズ
短所
技術的な問題
モバイルアクセシビリティ

hub OS vs Liverton:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント hub OS hub OS Liverton Liverton
小規模(10〜24室) #14 1件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 19件のレビュー #22 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #3 7件のレビュー #15 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #10 2件のレビュー #14 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント hub OS hub OS Liverton Liverton
ブティック #8 17件のレビュー #24 2件のレビュー
ラグジュアリー #9 13件のレビュー #19 3件のレビュー
ブランド/チェーン #5 14件のレビュー #19 2件のレビュー
長期滞在型 #8 3件のレビュー

地域別

セグメント hub OS hub OS Liverton Liverton
北米 #16 2件のレビュー #21 0件のレビュー
ヨーロッパ #6 21件のレビュー
アジア太平洋 #15 0件のレビュー
中東 #6 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Hub OS Guest in Touch and Guest Services by SmartStay hinges on your hotel’s specific needs. Both address guest engagement, but Hub OS offers a contactless communication platform primarily focused on operational management, while SmartStay centers on digital check-in, upselling, and in-room service features. Your decision depends on whether you prioritize streamlined internal communication or elevating the guest experience with upselling and in-room tech.

Given the current landscape, which product aligns better with your property’s strategic goals and operational challenges?

Is Hub OS Guest in Touch or Guest Services by SmartStay Better for Hotels?

Both products aim to improve hotel operations and guest satisfaction, yet they serve different core functions. Hub OS Guest in Touch emphasizes real-time communication between guests and staff, focusing on incident reporting, maintenance, and departmental coordination, making it ideal for hotels seeking operational cohesion. Conversely, Guest Services by SmartStay concentrates on digital guest onboarding, upselling, and in-room services, making it suitable for properties keen on enhancing the guest journey, especially with mobile and self-service features.

While Hub OS has a higher overall rating (4.69/5) and more recent reviews, it primarily excels at internal management with limited guest-facing features. SmartStay, despite a lower rating (0/5) due to fewer reviews, offers a broad suite of features like contactless check-in, digital ordering, and upselling. Which of these core functions aligns better with your current priorities?

Hub OS Guest in Touch vs Guest Services by SmartStay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust system to streamline incident management, departmental communication, and maintenance workflows, Hub OS is the clear choice. Its high review count (27 reviews) and recent positive feedback underscore its reliability for operational tasks.

If your hotel aims to elevate the guest experience through digital check-in, room selection, upselling, and in-room ordering, then SmartStay’s platform is more aligned. Despite fewer reviews, its comprehensive feature set for guest engagement makes it a compelling option for tech-forward properties.

Your decision should hinge on whether operational efficiency or guest experience enhancement is your priority—both are critical, but one may serve your immediate goals better.

Is Hub OS Guest in Touch or Guest Services by SmartStay Easier to Use?

Hub OS scores 4.87/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and simple onboarding process. Users mention that staff quickly adapt, highlighting the platform’s user-friendly design and real-time feedback features, though some note occasional crashes and synchronization issues.

SmartStay’s platform scores 4.57/5, with praise for its clean, tidy interface and smooth onboarding. Reviewers appreciate its straightforwardness, despite limited overall review volume.

Edge: Hub OS, due to higher review volume and slightly better user ratings, indicating broader user confidence in its usability.

Which Has Better Features: Hub OS or SmartStay?

Hub OS offers 3 unique features: a web app, room service ordering, and request management, focusing on operational communication. Its core strengths lie in incident tracking and departmental coordination, ideal for hotels prioritizing internal workflows.

SmartStay boasts 20 features, including a hotel website check-in portal, lobby kiosk, self-service check-in/out, device agnosticism, custom questions, document scanning, ID verification, multilingual support, payment processing, and door lock integration. These features support a comprehensive guest journey and in-room experience.

Given the sheer number of features, SmartStay provides a more extensive guest-facing toolkit.

Edge: SmartStay, due to its broader suite of features designed to elevate guest engagement and operational integration.

Which Has Better Customer Support: Hub OS or SmartStay?

Hub OS receives a 4.74/5 support rating, with reviews highlighting quick, proactive responses and attentive customer service. Users appreciate that the support team is highly involved and resolves issues swiftly, ensuring minimal disruption.

SmartStay’s support rating is slightly lower at 4.29/5, with reviews describing the team as knowledgeable and responsive but noting occasional disagreements or minor delays.

Edge: Hub OS, because of its higher support rating and more positive recent review sentiment.

Which Has More Integrations: Hub OS or SmartStay?

Hub OS integrates with 23 verified partners, including major PMS, POS, and distribution systems like Oracle Hospitality, Mews, and RMS. Its extensive partner network facilitates seamless operational workflows and data sharing.

SmartStay connects with 8 verified partners, including Shiji Group and Cloudbeds. While its integration ecosystem is smaller, it covers key systems like PMS and POS, with ongoing future plans.

Edge: Hub OS, thanks to its significantly larger and more diverse integration footprint, offering broader connectivity.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hub OS or SmartStay?

Hub OS’s 27 reviews, predominantly from various hotel types, yield an average rating of 4.69/5, with a 97% likelihood to recommend. Reviewers from luxury, boutique, and resort hotels praise its operational impact and ease of use.

SmartStay has only 7 reviews with an overall rating of 0, making its data less reliable. The limited feedback suggests a need for more user input to gauge true satisfaction.

Edge: Hub OS, with more recent reviews and a higher, more consistent rating across segments.

How Much Do Hub OS and SmartStay Cost?

Hub OS does not publicly disclose pricing, implying its cost may be customized based on hotel size and needs, often typical for enterprise solutions.

SmartStay charges a base price of $500 per month, with no indication of tiered pricing or additional fees. Its transparent pricing simplifies budgeting for smaller or mid-sized hotels.

If precise costs are critical, Hub OS’s custom quotes may be a barrier, while SmartStay’s flat fee offers clarity.

What Type of Hotel Should Use Hub OS Guest in Touch?

  • Hotels that want to streamline internal communication and incident management.
  • Properties aiming to reduce downtime with real-time fault reporting.
  • Hotels with multiple departments needing coordinated workflows.
  • Large resorts or branded hotels with complex operational needs.

Not ideal if you prioritize guest-facing technology over internal communication or have a small property with simple operations.

What Type of Hotel Should Use Guest Services by SmartStay?

  • Hotels focused on elevating guest experience through digital check-in and upselling.
  • Properties seeking to increase ancillary revenue via in-room food and beverage ordering.
  • Hotels with tech-savvy guests expecting mobile keys and self-service options.
  • Chain hotels aiming for consistent guest engagement across locations.

Not ideal if your hotel does not prioritize digital guest interactions or lacks the infrastructure for mobile-focused services.

Hub OS vs SmartStay: The Bottom Line for Hotels

Hub OS’s strength lies in operational management, with high-quality incident reporting and departmental coordination. Its broader integration network and higher user ratings make it a reliable choice for hotels seeking efficiency and internal communication.

SmartStay excels in guest engagement, offering a broad suite of features to enhance the guest journey through digital check-in, upselling, and in-room services. Its lower rating and fewer reviews suggest it may still be maturing, but the feature set is promising for future growth.

If your primary goal is operational efficiency, Hub OS is the safer, more proven option. If elevating guest experience and generating ancillary revenue are your priorities, SmartStay offers a compelling, feature-rich platform worth monitoring.

In conclusion, choose Hub OS if your hotel needs a trusted system for internal communication and maintenance. Opt for SmartStay if your focus is on creating a modern, interactive guest journey with upselling and in-room service capabilities. Both have their merits, but current data and review volume favor Hub OS as the more established solution.

Hub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

hub OS hub OS Liverton Liverton
Starting Price From $500/mo

Hub OS Guest in TouchにあってGuest Services by SmartStayにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 hub OS hub OS Liverton Liverton
Webアプリ
セルフサービスチェックアウト
セルフサービスチェックイン
デバイスにとらわれない
ホテルのウェブサイトチェックインポータル
リクエスト管理
ルームサービスの注文
ロビーキオスク
簡単な部屋の選択

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。

hub OS vs Liverton:まとめ

hub OS
hub OS
30件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

部門間コミュニケーション 91%が好評

Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協... Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協調的な取り組みとサービス提供の改善につながったと評価されています。この機能により、全体的な運用フローが大幅に強化されました。

メンテナンス管理 88%が好評

ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。... ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。このソフトウェアにより、チームはメンテナンスの問題をリアルタイムで追跡および伝達できるため、問題解決が迅速化されます。

ユーザーインターフェース (UI) 81%が好評

多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人も... 多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人もいます。こうした問題にもかかわらず、ユーザーはソフトウェアが複雑なタスクを簡素化する点を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術的な問題 83%が不評

ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これ... ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これらの問題は通常はすぐに解決されますが、ホテルの運営に支障をきたす可能性があります。

モバイルアクセシビリティ 40%が不評

Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータに... Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータにすばやくアクセスしたりするのに特に役立ち、時間の節約と全体的な効率の向上につながります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #15
中規模(25〜74室) #6 vs #22
特大規模(200室以上) #10 vs #14
B&B・イン #9 vs #23

独自の機能

Webアプリ ルームサービスの注文 リクエスト管理
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 23件の連携
ウェブサイトを見る
Liverton
Liverton
7件のレビューで4.7/5

独自の機能

ホテルのウェブサイトチェックインポータル ロビーキオスク セルフサービスチェックイン セルフサービスチェックアウト デバイスにとらわれない
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.3/5 8件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 hub OS 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート hub OS 4.7 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス hub OS 4.7 vs 4.3 (+0.4)
オンボーディング hub OS 4.9 vs 4.5 (+0.4)

Hub OS Guest in Touch vs Guest Services by SmartStayに関するよくある質問

Hub OS Guest in TouchはGuest Services by SmartStayの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub OS Guest in Touchは23件の認証済み連携パートナーを持ち、Guest Services by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hub OS Guest in Touchは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hub OS Guest in TouchまたはGuest Services by SmartStayに無料プランはありますか?

Hub OS Guest in Touch:いいえ。Guest Services by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHub OS Guest in TouchとGuest Services by SmartStayをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hub OSのHT Scoreは22、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう