The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #14 1件のレビュー | #23 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 19件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #10 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 17件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 13件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 14件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #8 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 21件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #15 0件のレビュー | — |
| 中東 | #6 2件のレビュー | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and Staymate comes down to your hotel's specific needs in guest communication and operational management. Hub OS offers a comprehensive contactless communication platform aimed at streamlining internal processes, while Staymate emphasizes automated, multi-channel guest engagement directly on guests’ smartphones. Both aim to improve guest satisfaction, but their core functionalities and user experiences differ significantly.
Hub OS is a more established platform with a larger install base, more recent reviews, and a broader regional presence. Staymate, however, boasts a high rating of 5/5 from a single review and a dedicated focus on automating guest interactions through a mobile-friendly interface. Are you prioritizing robust internal operations or enhanced guest-facing automation?
If your hotel needs to improve internal communication, maintenance management, and operational efficiency, Hub OS is likely your better choice. Its core strength lies in facilitating cross-department communication, incident reporting, and task tracking, which are critical for larger or more complex hotel operations.
Conversely, if your focus is on elevating the guest experience with automated messaging, multilingual support, and a mobile app that acts as a digital concierge, Staymate stands out. Its features are designed to directly engage guests through their smartphones, reducing workload and increasing satisfaction.
Both solutions aim to enhance guest satisfaction but approach this goal differently. Do you want to optimize your internal workflows or elevate your guest engagement experience?
If your hotel requires a comprehensive, multi-department communication system, go with Hub OS. Its strengths include detailed incident management, improved inter-departmental coordination, and a broad partner network, making it suitable for hotels seeking operational clarity.
If your hotel needs a guest-facing platform to automate communication, promote activities, and provide instant information, Staymate is the better fit. Its integrated guest app, chatbot, and marketing tools streamline the guest journey and reduce staff workload.
Hotels with a focus on backend operations, especially in regions where Hub OS's presence is strong, should lean toward Hub OS. Conversely, properties prioritizing guest experience and automation—particularly in Europe—may find Staymate better suited.
Hub OS has a high ease of use rating at 4.87/5, with reviewers citing its intuitive interface and straightforward deployment. Users appreciate its user-friendly modules that streamline maintenance, communication, and housekeeping tasks, although some report occasional crashes and synchronization issues.
Staymate also earns a perfect 5/5 for ease of use, with reviewers praising its modern, mobile-first design and minimal learning curve. Its simple onboarding process and automation features make it easy for staff to adopt, especially for tech-savvy teams.
Edge: Staymate.
Hub OS offers 3 shared features with Staymate, but also provides a suite of unique functionalities focused on internal operations—like incident management, real-time communication, and data analytics—making it more versatile for operational needs. However, it lacks dedicated guest engagement tools.
Staymate, with 8 unique features, excels in guest interaction, including a guest app, chatbot, multilingual support, payments, and content automation—features that Hub OS does not provide. Its tools are tailored to improve guest satisfaction and streamline communication on the guest side.
Edge: Staymate.
Hub OS has a solid customer support rating of 4.74/5, with users highlighting its quick responses and proactive assistance. However, some mention that support can be limited due to its smaller team size, and issues with technical glitches occasionally arise.
Staymate matches Hub OS with a 5/5 support rating, with reviews emphasizing its responsive and attentive support, even for a smaller team. Guest feedback notes that support is prompt and helpful, especially when implementing new features.
Edge: Staymate.
Hub OS boasts 23 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, making it highly adaptable to existing hotel systems. Its broad integration network supports complex workflows and diverse property setups.
Staymate has 8 verified integrations, including hotelkit and Protel, but with fewer options overall. It covers essential channels for guest communication but offers less extensive connectivity than Hub OS.
Edge: Hub OS.
Hub OS has a larger review count (27 reviews) with an overall rating of 4.69/5, and recent reviews in the past six months confirm consistent satisfaction. Hotels across multiple segments, including luxury and resorts, rate it highly for operational improvements.
Staymate, with only 1 review, boasts a perfect 5/5 rating but lacks recent or extensive feedback. Its high score suggests a positive impression but less proven track record.
Edge: Hub OS.
Hub OS does not publicly disclose its pricing, indicating a likely custom quote based on hotel size and needs. It does not offer a freemium model or trial, making it less transparent for budget planning.
Staymate charges a base fee of $200/month, with no trial or freemium options. Pricing appears straightforward but may be limiting for smaller hotels or those seeking flexible plans.
Not ideal if your hotel prioritizes guest-facing automation or has limited internal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires extensive internal operational features or integrations with complex property management systems.
Hub OS Guest in Touch and Staymate serve different core needs. Hub OS is more suited for hotels that want to improve internal communication, incident management, and operational analytics, while Staymate excels at automating and enhancing the guest experience directly through digital channels.
Choose Hub OS if your hotel needs a comprehensive operational platform that integrates with many systems and covers multiple regions. Opt for Staymate if your goal is to boost guest engagement through automation, multilingual support, and a mobile app, especially in Europe.
If your hotel requires extensive internal workflows, detailed analytics, and broad system integrations, Hub OS remains the more proven and scalable choice. For properties prioritizing guest-facing automation, engaging Millennials, and simplifying communication, Staymate offers a modern, intuitive solution.
In summary: For operational dominance, go with Hub OS. For guest engagement and automation, choose Staymate.
ホテル経営者が高く評価する点
Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協... Hub OS は、ホテルのさまざまな部門間のコミュニケーションを促進するのに優れています。レビューでは、問題の報告やチーム間でのタスクの分配が簡単になり、協調的な取り組みとサービス提供の改善につながったと評価されています。この機能により、全体的な運用フローが大幅に強化されました。
ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。... ユーザーは、メンテナンス業務を効率化する Hub OS の能力を高く評価しています。障害の迅速な報告と解決を提供し、ダウンタイムと運用の非効率性を削減します。このソフトウェアにより、チームはメンテナンスの問題をリアルタイムで追跡および伝達できるため、問題解決が迅速化されます。
多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人も... 多くのユーザーは Hub OS が使いやすく、見た目も魅力的だと感じていますが、時々クラッシュしたり遅延したりするなど、インターフェースに問題を抱えている人もいます。こうした問題にもかかわらず、ユーザーはソフトウェアが複雑なタスクを簡素化する点を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これ... ユーザーから繰り返し指摘される問題は、技術的な不具合の存在です。これには、同期の遅延、時折のクラッシュ、インターフェース エラーなどが含まれます。これらの問題は通常はすぐに解決されますが、ホテルの運営に支障をきたす可能性があります。
Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータに... Hub OS のモバイル アクセシビリティは、ホテルのスタッフが外出先で業務を管理できる点で高く評価されています。この機能は、問題を報告したり、重要なデータにすばやくアクセスしたりするのに特に役立ち、時間の節約と全体的な効率の向上につながります。
高評価の分野
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hub OS Guest in TouchとStaymateは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hub OS Guest in Touchは23件の認証済み連携パートナーを持ち、Staymateは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Staymateは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hub OS Guest in Touch:いいえ。Staymate:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hub OSのHT Scoreは22、Staymateは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー