The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
215件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
The Hotel Communication Network (HCN) 優れています 、Mobile Checkin and Paymentsなどの独自機能を備えています.
STAY 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの215件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 215 |
215件の認証済みレビューを分析した結果、The Hotel Communication Network (HCN)のユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの最適化
▾
|
|
|
+
モバイルとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
サポートとサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMSとカスタマイズ
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 89件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 24件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 88件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 91件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 112件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 3件のレビュー |
| 中東 | — | #7 2件のレビュー |
Choosing between The Hotel Communication Network (HCN) and STAY Guest App involves evaluating how each platform addresses your hotel’s guest communication needs. Both aim to improve guest experience through digital self-service, but they target different operational aspects and user experiences. HCN emphasizes mission-critical in-room automation under your brand, while STAY focuses on mobile access to hotel services and operational efficiency. Which solution aligns better with your hotel’s current priorities?
Your team needs to consider the core problem you want to solve—whether it's in-room automation, guest communication, or operational digitization—and how each platform fits into your existing technology ecosystem. Can both meet your needs equally well, or is one inherently more suitable for your hotel’s size and segment?
HCN specializes in delivering mission-critical guest self-service, primarily through in-room voice and automation features, with a strong emphasis on self-service under your brand. Its focus on in-room automation might be ideal if your hotel prioritizes in-room guest interactions and real-time voice support.
STAY, on the other hand, offers a comprehensive mobile guest app that provides access to hotel services, reservations, and real-time updates, making it more versatile for hotels that want to digitize multiple touchpoints across the guest journey.
If your hotel needs to deploy in-room voice and automation under your brand, HCN could be the better fit; if you want a mobile-centric platform with broader service integration, STAY is the stronger choice. Are you seeking in-room automation or guest-facing mobile convenience?
For hotels that need a mobile app to improve guest communication, increase service efficiency, and reduce front desk queues, STAY is clearly the better choice with over 200 recent reviews and a 4/5 rating. Its user-friendly interface and extensive integration capabilities make it suitable for both large chains like NH Hotels and independent resorts.
If your hotel requires mission-critical, in-room automation with voice features and direct self-service controls, HCN's focus on in-room guest self-service might be more aligned. However, with no recent reviews and a 0/5 rating, HCN's support and usability are less proven.
In summary, choose STAY if your priority is a mobile-based guest experience platform, and consider HCN only if in-room automation under your brand is mission-critical. Which operational areas are your top priority?
STAY’s ease of use is evident with a 4.78/5 rating, praise from users for its intuitive design, simple content management, and quick onboarding. Its mobile app is designed for staff and guests, simplifying content updates and service requests.
HCN received a 0/5 score, with no recent reviews or feedback on usability. Its lack of recent data makes assessing its user experience challenging, but the absence of support and reviews suggests potential difficulty in staff adoption.
Edge: STAY.
STAY offers 4 exclusive features—mobile app, chatbot, automated replies, and message routing—that support a flexible, multi-channel guest experience. Its 20 verified integrations with PMS, CRM, and other systems make it highly adaptable for various hotel tech stacks.
HCN provides only 2 features unique to its platform: mobile check-in and payments. With only 10 shared features, HCN's offerings seem limited compared to STAY’s broader functionality.
Edge: STAY.
STAY’s customer support receives a 4.83/5 rating, with reviews emphasizing quick, helpful assistance, although some mention limited hours and no phone support. Its onboarding process is rated 4.63/5, indicating a smooth implementation.
HCN has no recent reviews or ratings, making support quality impossible to assess. Its lack of recent data suggests weaker customer support and user engagement.
Edge: STAY.
STAY boasts 20 verified partners, including major systems like Hotelkit, SiteMinder, and Mews, allowing extensive integration options. Its ability to connect with current hotel management systems provides a seamless experience.
HCN has only 3 verified partners, with Stayntouch and Oracle Hospitality among them. Its limited integration options constrain its flexibility in complex hotel environments.
Edge: STAY.
STAY’s average rating of 3/5 is based on 206 reviews, mostly recent, with hoteliers praising operational improvements and guest satisfaction. Its reviews cover a range of hotel segments, from luxury to resorts, and emphasize ease of use and support.
HCN, with zero reviews and a 0/5 score, cannot be rated by hoteliers. The absence of recent feedback indicates less user satisfaction or market presence.
Edge: STAY.
STAY charges a straightforward base price of $300 per month, with no implementation or hidden fees. Pricing details for HCN are unavailable, and no trial options are offered.
Given the transparent pricing and positive value ratings, STAY appears to be a predictable investment; HCN’s costs remain unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
HCN primarily offers in-room automation, ideal for hotels seeking to enhance guest self-service at the room level with voice capabilities. However, with no recent reviews, support, or clear pricing, its market viability is questionable.
STAY delivers a mobile guest experience platform rated highly by users, with extensive integrations, proven support, and recent reviews. It’s better suited for hotels aiming to digitize their guest services across multiple touchpoints.
Choose HCN if your hotel’s focus is in-room automation and voice-controlled self-service under your brand, and you are willing to navigate limited recent data. Opt for STAY if your priority is a versatile, widely adopted mobile app that improves operational efficiency and guest satisfaction. For most hotels, STAY offers a safer, more proven path to enhancing guest experience.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、The Hotel Communication Network (HCN)とSTAY Guest Appは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| チャットボット | ||
| メッセージルーティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 支払い | ||
| 自動返信 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。The Hotel Communication Network (HCN)とSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。The Hotel Communication Network (HCN)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
The Hotel Communication Network (HCN):いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。The Hotel Communication Network (HCN)のHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー