The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotel.care 優れています 、Native Email Marketing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Housekeeping module and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Hotel.careのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #75 0件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #55 0件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Hotel.care by Hotel.care and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations and improve guest management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence.
Hotel.care is a new entrant, founded in 2023, with no ratings or reviews available yet, signaling a lack of user feedback and proven reliability. In contrast, Stayntouch boasts over 300 reviews, a high overall rating of 4.56/5, and recent positive feedback, making it the more tested and trusted option for most hoteliers.
Are you willing to risk a nascent platform with no track record, or do you prefer a mature, well-rated system with a proven track record of customer satisfaction? Let’s examine their differences more closely.
Hotel.care positions itself as a flexible, API-first, headless PMS that champions modern architecture, offering 57 APIs and microservices. It aims to appeal to hotels seeking a highly customizable, open system, especially those with technical resources to implement and tailor the platform.
Stayntouch, however, is a cloud-based PMS with a proven track record, boasting more than 300 reviews and a recent rating of 4.56/5. Its core focus is on ease of use, rapid onboarding, and a broad set of hotel management features, including multi-property management and guest engagement tools.
While Hotel.care promises flexibility and innovative architecture, its lack of reviews means trust and reliability are unproven. Stayntouch’s extensive user base and recent positive reviews establish it as a dependable choice for hoteliers.
Are you comfortable adopting a new platform without user validation, or do you prefer a solution with confirmed performance and ongoing customer satisfaction? The choice largely depends on your hotel’s technical capacity and appetite for risk.
If your hotel needs a reliable, user-friendly, and feature-rich PMS with extensive third-party integrations, stay with Stayntouch. Its current user base includes boutique hotels, branded properties, and resorts, highlighting its versatility across hotel segments.
However, if your team requires a highly customizable, API-driven platform with deep integration capabilities and you have dedicated technical staff, Hotel.care’s advanced architecture might appeal. Yet, you should consider the lack of reviews as a significant risk factor.
For most hotels prioritizing proven performance, support, and quick onboarding, Stayntouch remains the clear choice. Hotel.care’s niche appeal is for technically sophisticated users willing to gamble on a new platform.
Stayntouch’s UI scores 4.7/5 with positive feedback emphasizing its intuitive design, ease of navigation, and quick onboarding process. Its staff consistently report that training is straightforward, and the platform’s mobile capabilities are highly valued, with many reviews praising how it reduces staff learning curves.
Hotel.care, by contrast, has no user reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or onboarding effectiveness. Its marketing emphasizes API flexibility but offers no direct evidence of user experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 40 shared features with Hotel.care, plus 9 unique capabilities such as housekeeper mobile apps, real-time status updates, shift planning, and integrated ID scanners. These features support daily hotel operations, revenue management, and guest engagement.
Hotel.care offers 4 exclusive features, including native email marketing, guest CRM, gift vouchers, and automated reminders, primarily aimed at customer relationship management and marketing automation.
While Hotel.care’s features are valuable for marketing, Stayntouch’s broader suite covers operational needs thoroughly. For comprehensive functionality, Stayntouch’s extensive features give it a decisive edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are 4.68/5, with recent reviews praising its quick, helpful service and ongoing upgrades. Clients like Sentral and Snowflake Resort commend their onboarding support, responsiveness, and continuous system improvements.
Hotel.care’s support quality cannot be assessed due to the absence of reviews or ratings. As a newcomer, it lacks verified customer feedback on support responsiveness or quality.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has 188 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, STAAH, and others, facilitating extensive third-party system connections. Shared integrations include Hotek Hospitality Group, with many more available for large-scale integrations.
Hotel.care has only 3 verified partners, including Stripe and Pitchup.com, offering limited options for third-party integrations.
For hotels relying on diverse systems and extensive connectivity, Stayntouch’s broader integration ecosystem makes it the better choice. Hotel.care’s limited integrations restrict its scalability and flexibility.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews, from users in boutique, branded, and independent hotels, consistently rate it above 4.5/5, with high praise for its ease of use and support. The 26 reviews in the last six months reinforce its current market relevance.
Hotel.care has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel ratings directly.
Given the recent, detailed feedback, Stayntouch is clearly favored by hoteliers across segments. Hotel.care’s lack of reviews leaves its reputation unverified.
Edge: Stayntouch.
Hotel.care’s pricing is set at a $500 flat fee, with no free tier, trial, or clear monthly or per-room charges indicated. Its transparent upfront cost suggests affordability but limited details about ongoing expenses.
Stayntouch’s pricing is $800 per month with no additional implementation or setup fees, but exact costs could vary based on hotel size and configuration. Its pricing structure is typical for cloud PMS providers.
For budget-conscious hotels, Hotel.care might seem appealing, but the lack of detailed pricing information raises concerns about total cost of ownership. Stayntouch offers predictable, if slightly higher, monthly fees aligned with standard industry practices.
Hotels that:
Not ideal if:
This platform suits technically sophisticated teams aiming for deep customization, not hotels seeking rapid, proven solutions.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch is best suited for hotels prioritizing operational efficiency, scalability, and proven support.
Stayntouch has established itself as a reliable, feature-rich, and widely supported PMS, with recent reviews confirming its high user satisfaction. Its extensive integrations, easy usability, and proven performance make it the safest choice for most hotels.
Hotel.care offers an innovative, API-driven architecture aimed at highly technical users seeking customization, but its lack of reviews and proven support makes it a risky investment for typical hotels.
For hotels seeking stability, support, and a broad feature set, Stayntouch is the clear winner. Hotel.care may appeal to technically advanced teams willing to pioneer in an untested system, but for most, the proven track record of Stayntouch trumps.
This comparison underscores that, while Hotel.care introduces promising architecture, Stayntouch’s current market presence, recent positive reviews, and extensive features firmly establish it as the superior choice for most hoteliers today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel.careとStayntouchは40個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ギフト券 | ||
| クラウドベース | ||
| ゲストCRM | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel.careとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel.careは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel.care:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotel.careのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー