The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
554件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています ROIにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Lodgical Solution 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの554件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 549 | 5 |
554件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Lodgical Solutionのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | #51 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #55 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | #52 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #52 4件のレビュー | #30 5件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Lodgical Solution hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in scope, market presence, and user feedback. HotelTime, with its extensive feature set and global reach, is used by hundreds of properties worldwide, whereas Lodgical’s more focused, user-friendly platform caters primarily to smaller hotels and resorts. How do you determine which aligns best with your hotel’s priorities?
HotelTime PMS and Lodgical Solution both address core property management challenges, like reservations, guest data, and operational reporting. HotelTime's broad feature set includes modules for revenue management, guest CRM, EPoS, and multi-lingual support, making it adaptable for large, complex properties. Lodgical, on the other hand, offers a straightforward, easy-to-navigate interface with essential features that suit smaller hotels, villas, and vacation rentals. The key difference is in their customer bases: HotelTime's features and global reach serve larger, multi-property hotels, while Lodgical concentrates on simplicity and affordability for smaller establishments. Which approach better suits your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-module system capable of handling complex operations across multiple properties, HotelTime is the clear choice. It is ideal for larger hotels, resorts, and groups that require extensive integrations, advanced revenue management, and detailed reporting. Conversely, if your property is small to mid-sized, prioritizes ease of use, and seeks affordable deployment, Lodgical Solution is the better fit. Its intuitive platform is praised for its simplicity, making onboarding and staff adoption straightforward. For a property with 10–100 rooms wanting robust features without the complexity, Lodgical excels.
Both systems boast high usability ratings, with HotelTime scoring 4.66/5 and Lodgical slightly higher at 4.8/5. HotelTime's interface is feature-rich but can present a steeper learning curve, especially for staff unfamiliar with advanced modules. Its onboarding is rated 4.63/5, with some users noting initial setup complexity. Lodgical Solution, with an onboarding score of 4.67/5, is praised for its straightforward, intuitive design that minimizes training time and accelerates staff adoption. Edge: Lodgical Solution.
HotelTime offers 25 features exclusive to its platform, including guest CRM, multi-currency support, automated night audit, and integrated spa & wellness modules—features that Lodgical lacks. Lodgical, however, provides unique features like SMS guest communication and voice-to-text notes, enhancing guest engagement for smaller properties. Overall, HotelTime's 26 shared features plus its additional modules make it more comprehensive for complex operations. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime is highly rated for support, with a 4.73/5 rating and over 400 reviews, many praising its responsive team and detailed onboarding. Customers mention quick responses and willingness to help, especially during system setup and troubleshooting. Lodgical's support, with a 4.6/5 rating from just five reviews, is described as friendly and helpful but less extensive, partly due to its smaller user base. Given the volume and recency of HotelTime’s reviews, it has a slight edge. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime boasts 58 verified integration partners, including popular tools like Profitroom, STR, and Bookboost, offering extensive connectivity for large operations. Lodgical has 20 verified partners, with notable integrations like RateBoard and GuestCentric, suitable for smaller hotels needing core functionality. Shared integrations include systems like Lybra Tech and Duetto, but HotelTime’s broader ecosystem makes it more adaptable for complex tech stacks. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5 from 433 reviews makes it the more highly-rated system, especially among larger properties and brands. Recent reviews praise its feature richness, support, and ease of access, reinforcing its reputation. Lodgical, with no current ratings available beyond a few reviews, does not match HotelTime’s scale or recent feedback volume. Larger hotels and chains generally favor HotelTime’s proven track record. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a flat base fee of $600, with no trial or monthly per-room charges. Pricing details for Lodgical are unavailable, but it is positioned as an affordable, subscription-based solution for small to mid-sized hotels. If budget and transparent pricing are priorities, HotelTime’s straightforward model offers clarity. For smaller properties seeking a cost-effective option, Lodgical’s lack of explicit pricing may be advantageous, but you should request a quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelTime offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a proven track record across global markets, making it ideal for larger and more complex hotels. Its high ratings, support, and advanced modules justify its higher price point for properties with sophisticated operational needs.
Lodgical Solution stands out as a straightforward, cost-effective PMS primarily suited for small to mid-sized hotels and resorts. Its intuitive interface, high usability, and targeted features make it an excellent choice for properties seeking simplicity and efficiency without the burden of unnecessary complexity.
In conclusion, if your hotel requires a comprehensive, scalable management system and you operate across multiple locations or segments, HotelTime is the better choice. If your property is smaller, or if ease of use and affordability are your top priorities, Lodgical Solution will serve you well.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとLodgical Solutionは26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとLodgical Solutionは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgical Solutionは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgical Solutionは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Lodgical Solution:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、Lodgical Solutionは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー