The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | #78 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #72 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | #41 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | #66 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | #44 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #51 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS and Octorate hinges on your hotel’s specific operational needs, budget, and growth plans. While both aim to streamline property management, their core strengths and weaknesses differ markedly. Infor offers a more established, review-backed solution with a broad feature set, whereas Octorate provides a more affordable, highly integrated platform with a focus on multi-channel and automation features.
Both products address fundamental PMS functions like reservations, housekeeping, and guest communication, but they diverge on customization, integrations, and target markets. Are you prioritizing a mature, flexible system supported by many recent reviews? Or are you looking for a cost-effective, all-in-one platform with deep channel and automation features?
With 46 reviews and a high overall rating of 4.04/5, Infor HMS has more recent, positive feedback than Octorate, which has no reviews. Its strong user support, ease of use, and customizable features appeal to mid-sized and larger hotels seeking operational efficiency. Octorate’s limited review presence makes it difficult to assess, but its broad feature count and integrations suggest potential value for smaller or digitally mature properties willing to invest.
The decision largely depends on your hotel’s size and complexity: if you need a mature, proven system with robust support, Infor is better. For a more budget-conscious, integrated ecosystem, Octorate may be enticing, but the lack of recent reviews weakens its case.
Infor HMS is designed to serve hotels that need a comprehensive, scalable property management system with high customization capabilities and proven reliability. If your hotel operates in North America, Europe, or Asia Pacific, and values detailed reporting, integrated revenue management, and proven support, Infor fits well.
Octorate’s platform caters to smaller hotels, hostels, B&Bs, and vacation rentals that prioritize multi-channel management, automation, and ease of use. Its native channel integrations and virtual concierge appeal to properties wanting to streamline guest communication and online presence. However, with no reviews and limited regional presence, Octorate’s suitability remains speculative.
In summary, choose Infor if you require a mature, customizable PMS with extensive integrations and support. Opt for Octorate if your focus is multi-channel distribution, automation, and affordability—though the absence of recent user feedback makes its reliability less certain.
Infor HMS boasts an ease of use rating of 3.88/5 based on 46 reviews, with users highlighting its intuitive navigation once familiar with its format. Support during onboarding is generally praised, although some find the user interface less aesthetically appealing and somewhat technical to new staff.
Octorate has no published user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. However, its emphasis on an all-in-one dashboard and native mobile app suggests a user-friendly design tailored for ease of access.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 19 shared features with Octorate and one unique feature: guest profiles. Its standout features include customizable reporting, reservations, housekeeping, and revenue management modules. While its feature set is comprehensive, it lacks many advanced automation and channel management options found in Octorate.
Octorate boasts 50 features, including open API, analytics dashboards, metasearch connectivity, digital registration, guest messaging, and a built-in channel manager. Its automation, multi-property management, and dynamic pricing tools are significantly more extensive.
Edge: Octorate.
Infor HMS enjoys a support rating of 4.04/5, with reviews emphasizing responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Many users appreciate the quick guidance during issues, though some mention support delays during system updates.
Octorate has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. Given its smaller size and less established presence, support might be less predictable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major hotel technology providers like Booking.com, Expedia, and Cendyn. This extensive network reduces manual work and enhances operational flow.
Octorate offers integrations with 28 verified partners, including key OTAs and payment solutions, and maintains certifications with top OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb. While fewer in number, these integrations are deep and reliable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has a strong review count of 46 with an overall rating of 4.04/5. Recent reviews highlight its customization and support, especially among boutique and independent hotels in Europe and North America. Larger hotels and chains appreciate its scalability.
Octorate has no reviews, so no ratings or feedback are available. This makes it impossible to gauge user satisfaction or segment-specific preferences.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS does not publicly list pricing, which suggests custom quotes based on hotel size and needs. It is likely positioned as a premium solution, reflecting its enterprise features and support.
Octorate costs $1,100 per month, with no lock-in and a 30-day trial. Its transparent pricing appeals to smaller properties or those seeking a predictable, lower-cost solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core difference: Infor HMS is an enterprise-ready, flexible PMS supported by a broad user base and recent reviews, while Octorate is a feature-rich, lower-cost platform optimized for multi-channel management and automation, but with no recent reviews.
When to pick Infor: If your hotel needs a scalable, customizable system with proven support, extensive integrations, and regional presence, Infor is the safer choice. It’s especially suitable for larger properties or chains that require detailed reporting and operational flexibility.
When to choose Octorate: If your hotel is small to mid-sized, values integrated channel management, automation, and a straightforward pricing model, Octorate could fit. However, the lack of recent reviews and limited regional footprint reduce confidence in its reliability.
Final verdict: For most hotels evaluating a PMS today, Infor HMS stands out as the more reliable, well-rated, and supported option. Octorate offers interesting features but is less proven and harder to assess without recent user feedback.
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとOctorate (Property Management System)は19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オープンAPI | ||
| カスタムダッシュボード | ||
| ゲストプロフィール | ||
| バケーションレンタル料金インテリジェンス | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| メタサーチ接続 | ||
| 分析ダッシュボード |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとOctorate (Property Management System)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Octorate (Property Management System)は28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Octorate (Property Management System):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Octorateは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー