Octorate (Property Management System) vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月3日更新  ·  455件の認証済みレビューを分析

要点

455件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Octorate はオンボーディングと導入支援において優れており、特にB&B・イン施設(0.0/5)に適しているほか、パフォーマンスレポートおよび収益管理モジュールなどの独自機能を備えています。

ThinkReservations はサポートの応答性と問題解決において優れており、特にラグジュアリー施設(5.0/5)に適しているほか、統合された決済端末とカードリーダーおよびタブレット/キオスクのチェックインなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Octorate (Property Management System)とThinkReservations PMSの比較

HTRの455件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
80
90
推奨度
97%
97%
使いやすさ
4.6/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.7/5
開始価格 $1,100/月〜 $500/月〜
認証済みレビュー 35 420

Octorate (Property Management System)とThinkReservations PMSの長所と短所は?

455件の認証済みレビューを分析した結果、Octorateのユーザーはオンボーディングと導入支援, 製品の使いやすさと習得のしやすさ, 日常業務とゲストワークフローの自動化を最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはサポートの応答性と問題解決, 使いやすさと運用効率, 複数施設の管理と拡張性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ オンボーディングと導入支援 ▾
+ サポートの応答性と問題解決 ▾
+ 製品の使いやすさと習得のしやすさ ▾
+ 使いやすさと運用効率 ▾
+ 日常業務とゲストワークフローの自動化 ▾
+ 複数施設の管理と拡張性 ▾
+ 施設管理の集中化 ▾
+ 料金と空室状況管理 ▾
短所
− モバイルアプリとインターフェースの改善 ▾
− 製品の改善と新機能のアップデート ▾
− カレンダー機能とカスタマイズ性 ▾
− レポート作成とエクスポートの制限 ▾

Octorate vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) ▾ #49 4件のレビュー #4 148件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #75 0件のレビュー #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #55 0件のレビュー #7 3件のレビュー
特大規模(200室以上) — #6 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
ブティック ▾ #58 2件のレビュー #7 105件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #57 1件のレビュー #7 72件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #71 0件のレビュー #7 26件のレビュー
長期滞在型 ▾ #41 2件のレビュー #11 8件のレビュー

地域別

セグメント Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
北米 ▾ #45 0件のレビュー #1 399件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #23 17件のレビュー #59 1件のレビュー
アジア太平洋 #32 0件のレビュー #35 0件のレビュー
中東 — #34 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can be a critical factor in your hotel's success. Both Octorate and ThinkReservations aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost profitability, but they approach these goals differently. Your decision hinges on your property type, operational needs, and budget. Do you prioritize a system with extensive integrations and advanced features, or are you looking for a more straightforward, cost-effective solution?

Is Octorate or ThinkReservations Better for Hotels?

Octorate is a comprehensive cloud PMS with over 35 shared features, including advanced rate management, multi-property handling, analytics dashboards, and integrations with 160+ OTAs. ThinkReservations, however, offers a streamlined experience with 35 shared features, focusing on ease of use, OTA connectivity, and integrated payment solutions.

Octorate’s platform is more suited for properties seeking a scalable, feature-rich system capable of managing complex multi-property portfolios and dynamic pricing strategies. ThinkReservations is well-suited for small to medium hotels and B&Bs that need an intuitive platform to manage reservations, guest communication, and OTA connections without the complexity.

The key question becomes: does your hotel require advanced revenue management, multi-property oversight, and extensive integrations, or is simplicity and cost-efficiency more critical?

Octorate vs ThinkReservations: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust, feature-heavy PMS capable of managing multiple properties and complex operations, go with Octorate. Its advanced analytics, rate intelligence, API access, and multi-property tools make it ideal for larger hotels, resorts, or property managers with diverse portfolios.

If your focus is on straightforward reservation management, excellent OTA connectivity, and a user-friendly interface, ThinkReservations is the better choice. Its high review ratings—4.88/5 from 356 recent reviews—highlight its popularity among small hotels, inns, and B&Bs that value ease of use and strong customer support.

For hoteliers prioritizing advanced automation, detailed reporting, and multi-channel management, Octorate’s more extensive features provide greater depth. Conversely, if simplicity, quick onboarding, and cost savings are your top priorities, ThinkReservations offers a compelling, proven solution.

Is Octorate or ThinkReservations Easier to Use?

ThinkReservations scores highly on ease of use with a 4.82/5 rating from over 350 reviews, praised for its intuitive interface, seamless onboarding, and straightforward reservation workflows. Many users describe it as “like adding another employee” due to its automation and reliability, and they highlight its excellent customer support.

Octorate, by contrast, scores a 0/5 in usability metrics, which indicates a lack of recent positive feedback or current reviews, making its user-friendliness questionable. Its interface appears to be less accessible for non-technical users, and onboarding seems less streamlined based on the absence of recent reviews.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Octorate or ThinkReservations?

Octorate offers 34 features exclusive to its platform, including an open API, analytics dashboard, metasearch connectivity, vacation rental rate intelligence, multi-property management, and rate comparison tools. Its advanced modules support revenue management, multi-lingual support, and PMS connectivity, making it suitable for diverse property types.

ThinkReservations, with only four unique features—shift planning, integrated payment terminal, GDPR compliance, and tablet/kiosk check-in—focuses on core reservation and operational needs. While its core features are robust, Octorate’s broader feature set gives it a significant edge for hotels needing advanced capabilities.

Edge: Octorate.

Which Has Better Customer Support: Octorate or ThinkReservations?

ThinkReservations consistently receives praise for its support, with a rating of 4.82/5 from over 350 recent reviews. Many users describe its support team as “accessible,” “helpful,” and “responsive,” with comments like “support is fantastic,” and “they always find solutions quickly.”

Octorate’s reviews are nonexistent or outdated, with a 0/5 rating based on no recent reviews. This absence suggests weak or unverified support, making it risky if your hotel needs reliable, prompt assistance.

Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Octorate or ThinkReservations?

Octorate boasts 28 verified partners, including key OTAs like Tripadvisor, Airbnb, and Expedia, plus niche integrations such as RateBoard, Lybra Tech, and GuestRevu. Its open API and extensive partner network enable greater flexibility for custom integrations and multi-channel management.

ThinkReservations has 16 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, but fewer exclusive integrations and limited API connectivity. While sufficient for many small hotels, it may lack the depth required by larger, multi-channel properties.

Edge: Octorate.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Octorate or ThinkReservations?

ThinkReservations dominates in recent reviews, with a 4.88/5 rating based on 356 reviews, reflecting high satisfaction among small hotel, B&B, and inn operators. Its user base consistently praises its ease of use, support, and ROI, with comments like “it’s the best booking platform I’ve used.”

Octorate, lacking recent reviews, cannot be reliably rated. The absence of feedback indicates lower user engagement or satisfaction, or that it isn't actively used by recent customers.

Edge: ThinkReservations.

How Much Do Octorate and ThinkReservations Cost?

Octorate’s pricing starts at $1,100 per month, reflecting its comprehensive feature set and multi-property management capabilities. It offers a trial period but no free tier or freemium option, making it a more significant investment.

ThinkReservations charges a lower base price of $500 per month, with no free trial, but its simpler feature set and focus on small to medium properties make it more affordable for budget-conscious hoteliers seeking efficiency without complexity.

What Type of Hotel Should Use Octorate?

  • Hotels with multiple properties or brands that need centralized management.
  • Hotels requiring advanced revenue management, rate intelligence, and analytics.
  • Properties with complex distribution channels and metasearch needs.
  • Operators looking for extensive API access and custom integrations.
  • Large resorts, vacation rentals, or property managers overseeing multiple units.

Not ideal if you prefer a simple, budget-friendly system or operate a small inn with straightforward needs.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small hotels, B&Bs, and inns seeking an easy-to-use platform.
  • Properties that prioritize OTA connectivity and integrated payment processing.
  • Hotels focused on streamlining reservations, guest communication, and upselling.
  • Operators looking for a cost-effective solution with strong support.
  • Businesses with limited technical resources that need quick onboarding.

Not ideal if you require advanced multi-property features, custom integrations, or complex revenue management tools.

Octorate vs ThinkReservations: The Bottom Line for Hotels

Octorate offers a feature-rich, scalable platform suited for larger, multi-property operations with complex distribution and revenue needs. Its extensive integrations and advanced tools make it ideal for hotels seeking detailed analytics and operational control.

ThinkReservations is a straightforward, highly rated PMS designed for small to midsize properties that want ease of use, excellent OTA integration, and reliable support. Its lower price point and simplicity make it the best choice for budget-conscious hoteliers prioritizing efficiency.

If your hotel is a small inn or B&B looking for quick, effective reservation management, ThinkReservations wins. For larger properties or those needing advanced revenue features and multi-property oversight, Octorate is the better fit.

Final recommendation: For most hoteliers evaluating recent reviews and overall satisfaction, ThinkReservations’s 4.88/5 rating and 97% likelihood to recommend make it the clearer choice. Its ease of use, support, and proven track record make it the safer, more reliable pick for today’s hotel operators.

Octorate (Property Management System)とThinkReservations PMSの費用は?

ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
開始価格 $1,100/月〜 $500/月〜

機能比較:Octorate (Property Management System) と ThinkReservations PMS

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Octorate Octorate ThinkReservations ThinkReservations
▾ 会計&ファイナンス
100%
100%
直接請求
RevPaRおよびADRレポート
多通貨
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
自動ナイトオーディター
▾ マーケティング&eコマース
100%
88%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ネイティブEメールマーケティング
ゲストプロフィール
ゲストCRM
ギフト券
チャネルマネージャー
予約エンジン
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 管理と構成
100%
75%
一元化されたユーザーと役割の管理
多言語
クラウドベース
敷地内に
▾ 顧客管理
100%
75%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ゲストプロフィール
一元化されたメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ フロントオフィス
75%
67%
モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト)
モバイルアプリ
自動ナイトオーディター
カレンダービュー
多言語
タスク管理
自動リマインダー
ゲストプロフィール
タブレット/キオスクのチェックイン
支払い要求
一元化されたメッセージング
自動化されたスペースの最適化
▾ グループ管理
50%
50%
グループ機能
自動化されたスペースの最適化
▾ ゲストエクスペリエンス
78%
45%
統合ID&パスポートスキャナー
デジタル登録
ゲストアプリ
オンラインチェックイン
オンラインチェックアウト
ゲストメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
IDスキャンと登録の事前入力
ロビーキオスク
▾ ハウスキーピング
50%
50%
ハウスキーピングモジュール
ハウスキーピングモバイルアプリ
リアルタイムのステータス更新
自動割り当て
リアルタイムレポート
シフト計画
従業員のメッセージ
オンラインチェックアウト
▾ 支払い
80%
80%
統合された決済端末とカードリーダー
直接請求
多通貨
支払い手続き
支払い要求
▾ 予約管理
78%
67%
RevPaRおよびADRレポート
ギフト券
チャネルマネージャー
統合CRS
ドラッグアンドドロップテープチャート
レート管理
自動化されたスペースの最適化
ルールベースの部屋の割り当て
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 収益管理
100%
80%
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
補助的な収益の追跡
収益管理モジュール
基本価格
▾ 税金とコンプライアンス
50%
75%
PCI準拠
GDPR準拠
SOC2の苦情
税の構成
▾ サポートとトレーニング
100%
100%
オンライン24時間年中無休のサポート
▾ 食料と飲料
100%
100%
EPoS
▾ スパ
100%
0%
スパ&ウェルネスモジュール

実際の成果:ビジネス目標別のOctorate vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Octorate vs ThinkReservations:まとめ

Octorate
Octorate
35件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

オンボーディングと導入支援 95%が好評

ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、シ... ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、システムの設定を正しく行い、ホテルがソフトウェアの機能をより引き出せるよう支援していると繰り返し称賛されています。

製品の使いやすさと習得のしやすさ 73%が好評

多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包... 多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包括的だと評価されていますが、一部のユーザーはエクストラネットの簡素化や操作のしやすさを求めています。

日常業務とゲストワークフローの自動化 100%が好評

主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応... 主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応答速度を向上させる自動メール、テンプレート、セルフチェックインフォーム、書類リクエスト、リマインダーを評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

モバイルアプリとインターフェースの改善 100%が不評

より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイ... より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイル補足ビューはスクロールを減らす必要がある、さらにはチャットボットの配置も作業効率を上げるために改善できると述べています。

高評価の分野

ホステル #29 vs #35
ES #19 vs #27
IT #4 vs #23
アフリカ #18 vs #33

独自の機能

オープンAPI 分析ダッシュボード メタサーチ接続 バケーションレンタル料金インテリジェンス マルチプロパティマネジメント
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.7/5 28件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
420件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートの応答性と問題解決 100%が好評

ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘し... ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘しています。レビュアーはこれによりダウンタイムが減少し、待ち時間がなくなり、問題が迅速かつ正確に対処されると安心感を得ていると述べています。

使いやすさと運用効率 100%が好評

レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは... レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは直感的でスムーズと評されており、スタッフが予約やワークフローをより効率的に管理し、手作業を減らすのに役立っています。

複数施設の管理と拡張性 100%が好評

複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べてい... 複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べています。これにより、複雑さを増やすことなく拡張できるシステムを求める運営者にとって魅力的です。

ホテル経営者が指摘する課題

製品の改善と新機能のアップデート 43%が不評

レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進... レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進化していることが示されています。一部のユーザーは、よりわかりやすいアプリ内通知やニュースレターを望んでおり、新機能についての情報をより簡単に得て活用できるようにしたいと考えています。

カレンダー機能とカスタマイズ性 75%が不評

ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダー... ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダーを予約エンジン内でより目立たせることを望んでおり、カレンダーの表示がゲストの予約率や予約のしやすさに直接影響する可能性を示唆しています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #55
中規模(25〜74室) #9 vs #75
小規模(10〜24室) #4 vs #49
極小規模(10室未満) #1 vs #15

独自の機能

シフト計画 統合された決済端末とカードリーダー GDPR準拠 タブレット/キオスクのチェックイン
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 17件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Octorate (Property Management System) vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

Octorate (Property Management System)はThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Octorate (Property Management System)とThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Octorate (Property Management System)は28件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Octorate (Property Management System)またはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Octorate (Property Management System):いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはOctorate (Property Management System)とThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OctorateのHT Scoreは80、ThinkReservationsは90です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう