The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
211件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Galaxy Hotel Systems 優れています .
RoomRaccoon 優れています customer support and onboardingにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの211件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 209 |
211件の認証済みレビューを分析した結果、Galaxy Hotel Systemsのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #61 1件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #44 1件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #64 1件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #59 1件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #50 2件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #54 2件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system means selecting a solution that aligns with your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both Lightspeed Galaxy and RoomRaccoon aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in terms of features, support, and market focus. Galaxy offers a longstanding, highly rated platform with a focus on larger, branded hotels, while RoomRaccoon is a modern, all-in-one solution favored by small hotels and independents.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive integrations and enterprise-level stability or ease of use and rapid automation.
Lightspeed Galaxy, with its 5/5 overall rating based on a single review, is designed to serve larger hotels and brands seeking a traditional, comprehensive PMS. Its user reviews highlight difficulties with onboarding and technical support, indicating it might require a dedicated IT team or vendor partnership for optimal use.
RoomRaccoon, by contrast, has earned a near-perfect 4.88/5 rating from 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automations, and customer support. It caters primarily to small and independent hotels, offering a flexible, cloud-based platform that simplifies daily operations.
Given the stark contrast in review volume and recency, RoomRaccoon’s data is more reliable and reflects contemporary user experiences. Are you willing to compromise on support and integrations for a system that’s more intuitive and quicker to implement?
If your hotel is small, independent, or focused on maximizing automation without extensive technical infrastructure, RoomRaccoon is your clear choice. It provides a robust all-in-one platform with built-in booking engine, channel manager, guest CRM, and revenue management features, ideal for properties aiming for efficiency and direct bookings.
On the other hand, if your hotel operates at a larger scale or under a brand requiring a stable, enterprise-level PMS with dedicated support and more extensive integrations, Lightspeed Galaxy might be appropriate despite its limited recent reviews. It’s better suited for hotels that can allocate resources to manage a complex system.
For most small hotels and independents, RoomRaccoon’s modern approach and positive feedback make it the more appealing option.
RoomRaccoon scores 4.74/5 across reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick learning curve. Many reviews highlight how new staff can be trained rapidly, and the system automates routine tasks effectively.
Galaxy, with a 4.5/5 rating, receives praise for its interface but also notes challenges with onboarding and support, evidenced by reviews mentioning difficulty in gaining access and lack of responsiveness. Its user experience appears more suited for hotels with dedicated technical support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 unique features, including a booking engine, channel manager, revenue management, integrated CRM, payment processing, and a mobile app—covering virtually every operational aspect small hotels need. Many reviews appreciate how these features simplify management and boost revenue.
Galaxy offers no exclusive features according to the data, focusing on core property management functions. Its feature set is likely more limited and geared toward larger hotels with complex needs, but it lacks the extensive automation and integrations found in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
Customer support ratings strongly favor RoomRaccoon, with a 4.53/5 score based on reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive service. Users frequently mention how this support enhances their confidence and reduces operational stress.
Galaxy’s support score is 2.5/5, with multiple reviews citing poor responsiveness and difficulty in resolving issues, especially technical support. The recurring theme suggests that Galaxy’s support may be inadequate for hotels relying on it for daily operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 88 verified integrations, including popular tools like Sage, Paxxio, RevControl, and others, providing extensive connectivity for various hospitality solutions. Its open marketplace allows seamless integration with many third-party systems.
Galaxy has only 1 verified integration, which severely limits its ability to connect with other essential tools. This could result in manual workarounds or additional costs to bridge gaps, especially if your hotel relies on multiple systems.
Edge: RoomRaccoon.
With 169 recent reviews, RoomRaccoon is rated at 4.88/5, with many small hotel and boutique operators praising its simplicity, automation, and support. Its high likelihood to recommend (94%) underscores user satisfaction with current features.
Galaxy’s single review scores a perfect 5/5, but the data’s limited and outdated. Its overall rating of 5/5 based on one review offers little confidence in its current performance or suitability for your hotel.
Edge: RoomRaccoon.
Galaxy does not publicly list its pricing, likely due to customized quotes based on hotel size and needs, making direct comparison difficult.
RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee with no additional implementation or setup costs, offering straightforward budgeting for small hotels and independents.
Not ideal if your hotel is small, newly established, or seeking quick deployment, as onboarding and support appear to be challenges.
Not ideal if your hotel requires highly customized enterprise features or deep integrations with legacy systems, as RoomRaccoon’s strength lies in simplicity.
The core difference between these two solutions is their target market and feature depth. RoomRaccoon offers a modern, user-friendly, all-in-one platform suited for small and independent hotels, with a strong emphasis on automation, support, and integrations.
Lightspeed Galaxy is a traditional, enterprise-grade PMS, best suited for larger hotels or chains with complex operational needs, but its support and recent reviews suggest it may be less reliable for smaller properties.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and a supportive vendor, RoomRaccoon is the clear choice. For larger, branded hotels that need extensive customization and integrations, Galaxy might still hold appeal, but recent data suggests it’s less aligned with the needs of most small hoteliers today.
In summary, for small, independent, or boutique hotels, RoomRaccoon offers a more reliable, feature-rich, and user-friendly platform that can help you operate more efficiently and grow. Galaxy’s enterprise focus and limited recent support data put it at a disadvantage for most properties seeking modern, scalable PMS solutions.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Lightspeed GalaxyとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lightspeed GalaxyとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lightspeed Galaxyは1件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対2.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lightspeed Galaxy:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Galaxy Hotel SystemsのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー