The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
372件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Galaxy Hotel Systems 優れています .
Stayntouch 優れています customer support and onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの372件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 370 |
372件の認証済みレビューを分析した結果、Galaxy Hotel Systemsのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #61 1件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #44 1件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #64 1件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #59 1件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #50 2件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #54 2件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experience. Both Lightspeed Galaxy and Stayntouch aim to streamline your day-to-day tasks, but they approach this goal differently. Galaxy has a long-standing presence with a focus on core hotel management, while Stayntouch emphasizes ease of use, integration, and mobile capabilities. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and support priorities. Do you prioritize a system backed by extensive recent reviews and a broad integration ecosystem? Or are you seeking a more established, highly-rated platform with deep industry penetration? Let’s compare.
Lightspeed Galaxy, with a 5/5 overall rating and a near-perfect 9/5 NPS score, has a tiny review base of just one review, all from recent months. Its lack of recent feedback and minimal review count limit insights into its current performance or support quality.
Stayntouch, with over 317 reviews and a 4.56/5 overall rating, boasts a significantly more active user base and recent feedback—26 reviews in the past six months alone. Its robust review volume and high rating suggest a stable, well-supported platform.
Both systems aim to manage reservations, billing, and housekeeping, but Galaxy’s limited recent reviews make it harder to gauge current support and usability. Conversely, Stayntouch’s active, recent reviews point to ongoing improvements and high customer satisfaction. Does that mean Galaxy’s age makes it less adaptable today?
Edge: Stayntouch
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with a long history and stable core functions, Galaxy might appeal — but only if you can accept its lack of recent updates or support reviews. It’s better suited for properties that prioritize basic management with minimal support concerns.
For hotels aiming for a modern, scalable system with extensive third-party integrations, mobile capabilities, and a proven track record of recent support and updates, Stayntouch is the clear choice. It’s ideal for hotels that want to enhance operational efficiency and guest experiences with a user-friendly, cloud-based platform.
If your property is a boutique or a small chain looking for easy onboarding and quick results, Stayntouch’s high user ratings and recent reviews set it apart. Conversely, if your hotel is highly traditional and technology support isn’t critical, Galaxy might suffice — though it’s less clearly supported today.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s ease of use is rated at 4.5/5, but with no recent onboarding data or reviews discussing staff adoption, it's difficult to judge how intuitive it remains for new users. One review highlights technical support issues, indicating potential hurdles for staff onboarding.
Stayntouch scores slightly higher at 4.7/5, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple navigation, and effective training. Users mention that staff learn quickly, with onboarding support rated highly—an important factor for hotels scaling operations or onboarding new staff.
Edge: Stayntouch
Galaxy offers a core property management system but does not list any unique features beyond traditional hotel management. Its limited feature set and minimal third-party integrations make it less adaptable for modern, multi-functional hotel operations.
Stayntouch provides an extensive suite of 49 features, including revenue management, online check-in, group handling, touchless kiosks, and real-time reporting. Its integrations with third-party systems like channel managers and payment providers further expand its capabilities.
For hotels seeking advanced features like mobile check-in, digital registration, and more sophisticated revenue management, Stayntouch’s broad feature set offers a significant advantage. Galaxy’s limited features restrict its ability to support complex or evolving hotel operations.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s support rating of 2.5/5 is among its weakest points, with reviews indicating difficulty reaching support and unresolved issues. The one review mentions trouble gaining access and poor tech support, which raises concerns for hotels needing reliable assistance.
Stayntouch, with a 4.68/5 support rating, is consistently praised for its responsive, knowledgeable customer service. Multiple reviews highlight effective onboarding, ongoing support, and quick issue resolution—crucial for operations that depend on dependable tech assistance.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s integration count is just one verified partner, with a single shared partner, Actabl. This limited ecosystem constrains its ability to connect with other systems and adapt to evolving hotel tech stacks.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and many more. It supports extensive third-party connections, making it highly adaptable for hotels seeking a connected, multi-platform environment.
For hotels prioritizing integrations, Stayntouch’s extensive ecosystem is a clear advantage. Galaxy’s minimal integrations limit its flexibility and future-proofing.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and recent reviews from 26 hotels across segments like boutique, independent, and branded properties underscore its broad appeal. Hotels consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support.
Galaxy’s rating of 5/5 is based on a single, somewhat outdated review, limiting its credibility. The recent, extensive feedback for Stayntouch outweighs Galaxy’s sparse data, making it the more trusted choice.
In terms of hotel segment satisfaction, boutique and independent hotels rate Stayntouch higher, reflecting its suitability for diverse property types. Galaxy’s limited reviews prevent a clear comparison.
Edge: Stayntouch
Galaxy does not specify a pricing model or trial options, making it difficult to assess the investment required. Its lack of transparent pricing suggests it might be tailored or customized, requiring direct contact.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no mention of setup fees or additional costs. Its transparent pricing model facilitates easier budgeting for hotels considering long-term investment.
For hotels that need predictable, straightforward costs, Stayntouch’s clear pricing offers peace of mind. Galaxy’s opaque pricing could lead to surprises or higher costs.
Edge: Stayntouch
Not ideal if:
Galaxy may suit traditional hotels with limited technological needs but falls short for modern, tech-forward properties.
Not ideal if...
Edge: Not recommended for most modern hotels
Not ideal if:
Stayntouch suits innovative, multi-property hotels and properties aiming to elevate operational efficiency and guest experience through technology.
Not ideal if...
Edge: Stayntouch
Lightspeed Galaxy’s core offering is a traditional, reliable PMS with a long history, but its minimal recent reviews and support concerns make it less attractive for modern, growth-oriented hotels. Its limited features and integrations restrict its ability to support evolving hotel needs.
Stayntouch emerges as the more compelling choice due to its extensive recent reviews, high support scores, broad feature set, and numerous integrations. Its cloud-based, mobile-friendly platform is better suited for hotels looking to innovate and scale.
For properties that prioritize seamless user experience, flexible integrations, and ongoing support, Stayntouch is the clear winner. Galaxy may be suitable for very traditional or small-scale operations, but it lacks the agility modern hotels require.
In summary, if your hotel wants a future-proof, highly-rated PMS with proven support, choose Stayntouch. If simplicity and long-term stability are your main goals, Galaxy might suffice, but be aware of its support limitations.
Final recommendation: For most hotels, especially those looking to grow or innovate, Stayntouch stands out as the smarter, more supported choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Lightspeed GalaxyとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lightspeed GalaxyとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lightspeed Galaxyは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対2.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lightspeed Galaxy:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Galaxy Hotel SystemsのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー