The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgable 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgableのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Lodgable |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Lodgable |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Lodgable by Lodgable and Stayntouch by Stayntouch hinges on the core needs of your hotel. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, market presence, and user experience. Lodgable primarily targets vacation rental hosts and small property managers, while Stayntouch caters to hotels of all sizes seeking a comprehensive, multi-property solution. Your decision depends on whether you prioritize specialization for rentals or a broad, hotel-focused PMS.
Lodgable’s lack of recent reviews and a null overall rating suggest it’s still building its reputation. Conversely, Stayntouch’s high ratings, over 317 reviews—including 26 recent ones—make it the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Do you want a system with a strong track record and active user base?
Lodgable and Stayntouch serve different hotel segments, which influences their suitability. Lodgable’s focus on vacation rentals means it’s optimized for hosts managing multiple listings and automating bookings across platforms, with a user interface built around property owner needs. Stayntouch, however, is designed for hotel operations, offering modules for reservations, revenue management, housekeeping, and multi-property management, making it more comprehensive for hotels.
Lodgable’s reviews do not provide recent or detailed insights, and it has no verified integrations or active customer support ratings. Stayntouch, with a 4.56/5 overall score from over 300 reviews, is praised for its ease of use, onboarding, and customer support, with recent feedback emphasizing its cloud-based flexibility and mobile capabilities. Do you need a platform specifically for vacation rentals, or are you looking for a hotel-focused PMS with extensive operational features?
If your hotel needs a simple, low-cost property management tool for vacation rentals, Lodgable might seem appealing. However, its zero reviews, no recent data, and lack of verified integrations suggest it’s not yet proven at scale. Stayntouch, on the other hand, is well-suited for hotels seeking a robust, scalable PMS that integrates with numerous third-party systems and supports multi-property management.
For boutique hotels or chains aiming to improve guest experience, increase operational efficiency, and leverage extensive third-party integrations, Stayntouch’s proven track record makes it the clear choice. Lodgable may suit individual vacation rental hosts but lacks the sophistication and recent validation necessary for hotel operations.
Lodgable’s usability is unclear due to its absence of recent reviews and detailed user feedback, leaving uncertainty about its interface and onboarding process. In contrast, Stayntouch consistently rates around 4.7/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive screens, fast onboarding, and helpful training resources.
Stayntouch’s user-friendly design facilitates staff adoption, with many users mentioning how quickly new team members become proficient. Its mobile app and cloud access further enhance usability, especially for hotels that require flexibility. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts an extensive feature set, with 49 unique modules, including revenue management, online check-in, guest messaging, and group handling—features Lodgable does not offer at all. Conversely, Lodgable provides basic reservation and listing management but lacks advanced hotel operational tools.
Stayntouch’s features enable full hotel management, from automated night audits to digital registration and real-time reporting. Its comprehensive suite is built to support complex operations and revenue optimization, whereas Lodgable’s capabilities are limited and primarily geared toward vacation rental management. Edge: Stayntouch.
Despite Lodgable’s lack of recent reviews, its customer support ratings are also unavailable, making it hard to judge support quality. Stayntouch, with a 4.68/5 support rating and recent positive reviews, is praised for its responsive, knowledgeable team and effective onboarding process.
Users highlight Stayntouch’s proactive support, quick resolution times, and detailed training sessions, which contribute to higher staff productivity. The consistency and clarity of support make Stayntouch a safer choice for hotels that depend on reliable assistance. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie and STAAH, facilitating seamless connectivity with revenue management, channel distribution, and other hotel services. Lodgable, with zero verified integrations, leaves users to manage listings manually or via limited tools.
The extensive integration options in Stayntouch enable hotels to automate workflows, improve data flow, and reduce manual entry. Lodgable’s limited ecosystem restricts its ability to serve as a core operational platform for hotels. Edge: Stayntouch.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Stayntouch, with a 4.56/5 rating from over 300 reviews and a 94% likelihood to recommend, demonstrates strong user approval across segments, including boutique, branded, and independent hotels.
Recent reviews praise Stayntouch’s ease of use, support, and feature depth, with some noting its positive impact on guest satisfaction and revenue. Its active community and ongoing updates reinforce its reputation. Edge: Stayntouch.
Lodgable’s pricing is unavailable, suggesting it may have a customized or unclear pricing model. Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no free tier or trial, positioning it as a premium product aimed at hotels serious about operations.
The clear, subscription-based pricing in Stayntouch provides transparency, facilitating budgeting and ROI calculations. Lodgable’s lack of public pricing complicates your decision, especially when comparing value.
Lodgable is more tailored for hosts focusing on property listings rather than full-scale hotel management.
Stayntouch is designed for hotels aiming to grow and scale efficiently with a trusted, full-featured tool.
The core difference lies in scope: Lodgable is a basic property management system targeting vacation rentals, while Stayntouch offers a comprehensive hotel PMS with extensive integrations and modules. If your focus is on managing multiple properties with sophisticated operational needs, Stayntouch provides proven features and reliable support.
Choose Lodgable if you are a vacation rental host managing listings across platforms without needing advanced hotel operations. But for a hotel that wants a scalable, integrated PMS with a strong user base and recent reviews, Stayntouch is the clear winner.
Stayntouch’s extensive features, positive recent reviews, and active support ecosystem make it the superior choice for hotels seeking operational excellence. Lodgable’s minimal presence and lack of recent validation make it a less viable option at this stage.
In summary, if you want a trusted, feature-rich property management platform with a proven track record, Stayntouch is the clear choice. Lodgable might appeal to very small or niche rental operations but lacks the recent validation and robustness needed for professional hotel management.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、LodgableとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Lodgable |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。LodgableとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgableは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgable:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgableのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー