The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
766件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgical Solution 優れています customer supportにおいて 、Native Email Marketing and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
Oracle Hospitality 優れています クラウド統合とモビリティに関して — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの766件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 761 |
766件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgical Solutionのユーザーはを最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #51 2件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #55 2件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 252件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #58 2件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #52 2件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 5件のレビュー | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Oracle OPERA PMS requires understanding how each addresses your hotel’s unique needs. Both systems aim to streamline operations, but their scope, complexity, and target markets differ significantly. Lodgical Solution is tailored more toward small to mid-sized hotels, while Oracle OPERA PMS caters to larger properties and multi-property groups. Which one aligns better with your hotel's scale and operational demands?
Lodgical Solution emphasizes simplicity, affordability, and ease of use, making it ideal for smaller hotels. Oracle OPERA PMS offers extensive features, scalability, and integration abilities suited for large, complex operations. Do you prioritize quick deployment and user-friendliness or comprehensive, enterprise-grade capabilities?
Lodgical Solution is designed to serve small to mid-sized hotels, resorts, and inns with a focus on core functionalities like reservations, billing, and housekeeping. Its recent reviews highlight ease of use, with a 4.8/5 rating for usability and an 80% likelihood to recommend, primarily from smaller properties. Conversely, Oracle OPERA PMS is built for larger hotel chains and multi-property groups, offering a broader set of features, including revenue management, guest CRM, and multi-language support. It boasts a 4.18/5 overall rating from 696 reviews, with recent ones emphasizing its scalability and integration strength.
Lodgical’s strengths lie in its affordability and straightforward onboarding, making it attractive for properties with limited tech staff. Oracle, while more complex and costly—$700 monthly base—delivers a deep feature set that can handle the needs of large, multi-location hotels. Are you looking for ease and cost-effectiveness or a comprehensive, scalable platform?
Edge: Oracle OPERA PMS.
If your hotel is small, independent, or a boutique with limited staff or budget constraints, Lodgical Solution is your best fit. Its intuitive interface and dedicated focus on core PMS features make daily operations smoother without overwhelming your team. On the other hand, if you manage a large hotel or a portfolio of properties requiring advanced revenue management, extensive integrations, and multi-language support, Oracle OPERA PMS is the clear choice.
Hotels that need a simple, reliable system to manage reservations and guest data should go with Lodgical. Conversely, properties seeking a robust, enterprise-level solution with scalable features—such as real-time reporting, automated night audits, or complex charge management—should opt for Oracle.
In summary, for smaller operations, Lodgical offers affordability and ease. For larger, more complex properties, Oracle provides depth and scalability.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution boasts a high 4.8/5 usability score, with reviews praising its straightforward, intuitive interface—"Part-time desk clerks can master reservations quickly." Its onboarding process is rated 4.67/5, highlighting minimal training time and a smooth transition for small teams. Oracle OPERA PMS, with a 4.57/5 rating, also scores well on ease of use but can be more challenging due to its extensive feature set. Users mention a steeper learning curve and the need for comprehensive training, especially for larger staff.
While both systems are user-friendly, Lodgical’s focus on simplicity makes onboarding faster and less intimidating. Oracle’s interface is designed for enterprise users familiar with complex systems, which can require more time to master.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers four features unique to its platform: native email marketing, gift vouchers, guest messaging, and mobile notes & tasks via voice-to-text. These are tailored for small to mid-sized hotels focusing on guest engagement and operational simplicity. Oracle OPERA PMS, however, has 32 features exclusive to its platform, including revenue management, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, mobile check-in, and automated night audits.
Oracle’s feature depth is suited for large operations that require extensive automation and integration, whereas Lodgical provides essential features with some added tools for guest communication. If your hotel needs advanced revenue tools or multi-language support, Oracle wins. For core management, Lodgical is sufficient.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, responsive staff and effective onboarding. Users mention that the team is readily available to resolve issues, providing a personal touch that small hotels value. Oracle OPERA PMS’s support scores 4.25/5, with reviews citing occasional delays but generally strong support for enterprise clients. Some users note that training and implementation can be complex, requiring dedicated support hours.
Lodgical’s personalized support aligns well with small hotels needing quick fixes, while Oracle’s support is suited for large hotels accustomed to managing complex systems and dedicated support channels.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including key industry players like Lybra Tech, GuestCentric, and RateBoard, focusing on essential integrations needed for small hotels. Oracle OPERA boasts a vast ecosystem with 391 verified partners, including Criton, Curacity, and Innspire, supporting extensive third-party integrations across revenue management, distribution, and POS systems.
If your hotel relies on multiple external systems, Oracle’s extensive integration network ensures flexibility and future growth. Lodgical’s integrations are simpler but sufficiently cover core operational needs.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution has a limited review count—5 reviews in total—but a high overall satisfaction score, with strong ratings on ease of use and onboarding. Its recent reviews are absent, which limits insight into current performance. Oracle OPERA PMS, with 696 reviews, receives an overall rating of 4.18/5, with recent reviews highlighting its scalability and robust features, especially among large hotels and chains.
Lodgical’s reviews are mostly from small hotel operators praising simplicity and support. Oracle’s broader review base shows high satisfaction among larger properties but notes some challenges with implementation complexity.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing details, but it’s generally considered affordable, especially for small properties seeking a straightforward system. Oracle OPERA PMS is priced at a $700 monthly base fee, making it a significant investment suitable for larger hotels or chains with complex needs.
If cost is a primary concern and your property is small, Lodgical’s value proposition is favorable. For larger operations with a budget for advanced features, Oracle’s pricing reflects its enterprise scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, scalable system designed for large, complex hotel operations. Its extensive feature set and integration capabilities make it an ideal choice for multi-property portfolios and enterprise hotels. However, it comes with higher costs and a steeper learning curve.
Lodgical Solution offers a straightforward, easy-to-implement PMS tailored for small to mid-sized hotels. It excels in usability, support, and core features but may lack the advanced automation and scalability needed for larger operations.
Choose Lodgical if your hotel values simplicity, affordability, and rapid onboarding. Opt for Oracle if your property requires a highly customizable, enterprise-grade platform capable of handling complex workflows and integrations.
Edge: Oracle OPERA PMS.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、Lodgical SolutionとOracle OPERA PMSは25個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストメッセージング | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgical SolutionとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgical Solutionは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgical Solutionは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgical Solution:いいえ。Oracle OPERA PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Lodgical SolutionのHT Scoreは0、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー