I am MAX vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  215件の認証済みレビューを分析

まとめ

215件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

I am MAX 優れています 、Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

I am MAXとSTAY Guest Appの比較

HTRの215件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
0%
96%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $300/mo
認証済みレビュー 0 215

I am MAXとSTAY Guest Appの長所と短所は?

215件の認証済みレビューを分析した結果、I am MAXのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

I am MAX I am MAX STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

I am MAX vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント I am MAX I am MAX STAY STAY
小規模(10〜24室) #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント I am MAX I am MAX STAY STAY
ブティック #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント I am MAX I am MAX STAY STAY
北米 #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right guest app platform is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both I am MAX and STAY aim to digitize guest interactions, but they serve different needs and hotel profiles. I am MAX emphasizes AI-driven engagement and personalized assistance, whereas STAY offers a broader suite of features with proven success across large hotel chains. Your decision hinges on your hotel’s specific priorities: personalized AI support or comprehensive service digitization.

Which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and digital strategy? To make an informed choice, let's compare them across key aspects.

Is I am MAX or STAY Better for Hotels?

Both I am MAX and STAY provide ways to improve guest engagement and streamline services, but they diverge significantly in scope and maturity. I am MAX is an AI-centric platform that offers a mobile app with a smart assistant, focusing on personalized guest interactions. STAY, on the other hand, delivers a full-fledged Guest Experience OS with extensive features aimed at large hotel chains, including real-time updates, service ordering, and analytics.

Given I am MAX’s lack of recent reviews and a very limited feature set—mainly its mobile check-in—it falls behind in market presence and proven usability. STAY boasts over 200 recent reviews, high overall ratings, and an extensive feature library. Are you prepared to prioritize AI-driven personalized support, or do you need a robust, multi-feature platform with a broad integration network?

Edge: STAY Guest App.

I am MAX vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs simple, AI-powered guest interaction to enhance personalization and direct communication, I am MAX might seem appealing. However, with only 0/5 ratings and no recent reviews, it lacks the credibility and proven track record of STAY. Conversely, if your hotel is a mid-sized or large property seeking to digitize multiple services, reduce queues, and improve operational efficiency, STAY is the safer choice.

Hotels in large hotel chains, resorts, or properties prioritizing extensive integrations and analytics will benefit more from STAY’s proven success. Smaller boutique hotels or those exploring AI-driven engagement might consider I am MAX, but its limited features and review data make it a risky option.

Edge: STAY Guest App.

Is I am MAX or STAY Easier to Use?

Ease of use is critical for staff adoption and guest satisfaction. I am MAX’s interface and onboarding are undocumented in reviews, but its minimal features suggest a straightforward, if limited, experience. STAY’s platform, rated 4.78/5 for ease of use with over 200 recent reviews, has a highly intuitive CMS, streamlined content management, and simple integration processes.

Customers highlight STAY’s user-friendly interface, making it easy for staff to manage content and for guests to navigate. Given the volume of recent, positive reviews and high support ratings, STAY clearly leads here.

Edge: STAY Guest App.

Which Has Better Features: I am MAX or STAY?

I am MAX offers only one feature — Mobile Check-in — which is useful but limited. STAY provides 14 features, including Guest Messaging, Room Service Ordering, Local Recommendations, Hotel Directory, App Download, Automatic Translations, and Guest Profiles, covering nearly all guest interaction points.

No other guest app matches STAY’s feature breadth, especially its multilingual support, request management, and comprehensive guest profiles. For a hotel aiming to digitize full guest journeys and offer a broad range of services, STAY’s feature set is well ahead.

Edge: STAY Guest App.

Which Has Better Customer Support: I am MAX or STAY?

Customer support quality heavily influences platform success. I am MAX has no documented support ratings or recent reviews, making assessment difficult. STAY, rated 4.83/5 for support with over 200 recent reviews, demonstrates strong, responsive customer service.

Users praise the STAY team for quick responses, helpful onboarding, and ongoing support. The high review count and recent feedback make STAY the clear winner here.

Edge: STAY Guest App.

Which Has More Integrations: I am MAX or STAY?

Integration breadth significantly impacts platform flexibility. I am MAX features only one verified partner, Mews, limiting its connectivity. STAY boasts 20 verified partners, including Mews, hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and more.

This extensive network allows STAY to connect with various PMS, CRM, and channel management systems, streamlining data flow and enhancing functionality. If integrations are vital, STAY’s network is the obvious advantage.

Edge: STAY Guest App.

Which Do Hoteliers Rate Higher: I am MAX or STAY?

Based on recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, but with 206 reviews and a 96% likelihood to recommend, it indicates strong user satisfaction. I am MAX has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment.

STAY’s predominantly positive feedback from large hotel chains and independent hotels alike suggests higher guest and hotelier approval. Its proven track record and recent reviews affirm its superior reputation.

Edge: STAY Guest App.

How Much Do I am MAX and STAY Cost?

I am MAX’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a custom or less transparent model. STAY charges $300 per month, with no implementation or setup fees, providing clarity for budgeting.

Given the extensive features and proven success, STAY’s pricing appears reasonable for mid-sized and large hotels seeking comprehensive digital solutions. The absence of transparent pricing for I am MAX complicates direct cost comparisons.

Edge: STAY Guest App.

What Type of Hotel Should Use I am MAX?

  • Hotels that prioritize AI-driven personalized guest support and digital concierge features.
  • Properties with a smaller or boutique profile seeking a simple, mobile check-in solution.
  • Teams willing to experiment with AI for guest engagement, especially if budget constraints limit extensive integrations.
  • Hotels that want to connect guests with local activities and hotel services through a smart assistant.

Not ideal if:

  • Your hotel needs a full-service platform with multiple guest interaction features.
  • You require proven, recent reviews or extensive integration capabilities.
  • You operate at a large scale and need a platform with extensive support and features.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotel chains and resorts seeking a comprehensive guest experience platform.
  • Properties wanting to digitize a broad range of services from check-in to local recommendations.
  • Hotels aiming for real-time updates, multilingual support, and detailed analytics.
  • Teams that want a proven, well-supported platform with extensive integrations.

Not ideal if:

  • Your hotel is small or boutique and only needs basic digital check-in.
  • You prefer a platform with minimal features or are testing digital guest engagement.
  • Budget is tight, and you need transparent, low-cost options.

STAY vs I am MAX: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope: STAY is a full-featured, well-reviewed platform trusted by large hotel groups, while I am MAX offers a limited, AI-centric solution with no recent reviews. For most mid-to-large hotels, STAY’s proven effectiveness, extensive features, and support make it the better choice.

Choose I am MAX if your hotel’s focus is on AI-driven personalization and you’re willing to accept limited features and market data. Opt for STAY if you want a reliable, scalable platform with a track record of enhancing guest experiences and operational efficiency.

In conclusion, for hotels seeking a comprehensive guest app with proven results, STAY stands out as the superior choice. I am MAX may appeal to those exploring AI-driven guest engagement, but its limited recent feedback and features make it a riskier option.


This completes your guide to choosing between I am MAX and STAY. Consider your hotel’s size, priorities, and digital strategy to pick the platform that best aligns with your goals.

I am MAXとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

I am MAX I am MAX STAY STAY
Starting Price From $300/mo

I am MAXにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、I am MAXとSTAY Guest Appは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 I am MAX I am MAX STAY STAY
Webアプリ
ゲストメッセージング
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
モバイルチェックイン
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のI am MAX vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
I am MAX I am MAX

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
I am MAX I am MAX

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

I am MAX vs STAY:まとめ

I am MAX
I am MAX
0件のレビューで0.0/5

独自の機能

モバイルチェックイン
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
使いやすさ STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
オンボーディング STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

I am MAX vs STAY Guest Appに関するよくある質問

I am MAXはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。I am MAXとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。I am MAXは1件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

I am MAXまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

I am MAX:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはI am MAXとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。I am MAXのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう