The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mister Booking 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 374 |
374件の認証済みレビューを分析した結果、Mister Bookingのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Mister Booking |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Mister Booking and Stayntouch for your hotel’s property management system comes down to assessing your operational needs, scale, and future growth plans. Both aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user ratings. Mister Booking offers a basic, reservation-focused system with minimal reviews, while Stayntouch provides a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations and a large, recent review base. Which one aligns best with your hotel's goals?
Mister Booking is a less established system, with no recent reviews or verified ratings, making assessment difficult. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 reviews with an average rating of 4.56 out of 5, and recent feedback from 26 users in the past six months keeps its data current and reliable. The starkest difference is in user confidence: Stayntouch’s high Net Promoter Score (9.35/10) and 94% likelihood to recommend reflect strong satisfaction. Do you want a proven, widely reviewed solution or a less-trusted option?
Where Mister Booking might appeal is in its simplicity or lower-cost position, but the lack of recent reviews or detailed features makes it a risky choice for hotels planning to scale or seeking integration. Stayntouch’s broad market presence across 26 countries and its dedicated customer support make it better suited for hotels aiming for operational efficiency and growth. Are you comfortable adopting a system with limited publicly available feedback, or do you prefer a well-supported platform with extensive user validation?
If your hotel needs a straightforward, reservation-centric property management system with minimal complexity, Mister Booking might seem attractive—although the absence of recent reviews and detailed features suggests caution. Conversely, if you require a scalable, feature-rich platform supporting multi-property management, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is clearly the stronger choice. Its extensive integrations, mobile capabilities, and proven track record make it ideal for mid-sized to large hotels.
For boutique hotels or small properties prioritizing simplicity and cost, Mister Booking might suffice if you are comfortable with limited support and features. However, for hotels seeking growth, automation, and a system trusted by hundreds of users, Stayntouch’s current market dominance and recent positive reviews set it apart. Which type of hotel do you want to support your operational goals?
Stayntouch scores a 4.7 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews highlight its quick staff adoption, with one user noting, “The training was really efficient even in a very short time.” Mister Booking, with zero reviews and a lack of detailed feedback, offers no data on usability, but its limited feature set suggests a simpler, possibly less refined experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including a revenue management module, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in—features Mister Booking does not list at all. Mister Booking’s minimal feature set focuses mainly on reservation management, with no advanced modules or automation options detailed.
Stayntouch’s diverse feature set supports complex operations such as group bookings, housekeeping, task management, and real-time reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels. Mister Booking’s lack of detailed features limits its appeal to smaller hotels or those with basic needs.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68 out of 5, with recent reviews praising its onboarding and proactive customer service—one reviewer mentioned, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough.” Mister Booking offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s proven track record provides peace of mind.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and contactless check-in solutions. Mister Booking has no listed verified integrations, which could limit its ability to connect with other hotel systems.
The extensive integration ecosystem of Stayntouch enables seamless operations across revenue management, distribution, and guest experience tools. If multi-system interoperability is critical for your hotel, Stayntouch’s partner network clearly leads.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 26 recent reviews yield an average rating of 4.56 out of 5, with high praise from boutique and independent hotels. One reviewer stated, “StayNTouch is very easy to use every day in my hotel,” and property types like luxury and brand hotels rate it as high as 4.93/5. Since Mister Booking has no recent reviews or ratings, it cannot compete on user satisfaction.
Given the volume and recency of reviews, Stayntouch’s user satisfaction metrics are more reliable and indicative of its performance.
Edge: Stayntouch.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a highly customized or undisclosed arrangement. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial reported.
This indicates that Stayntouch is a premium solution, justified by its extensive features and support. The lack of transparent pricing for Mister Booking makes budget planning challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a well-established cloud PMS with a proven track record, extensive features, and a large, recent user base. Its high ratings across support, ease of use, and integrations make it a safe choice for hotels looking to scale and modernize operations.
Mister Booking, with no recent reviews and limited features, may be a fit for very small properties with basic needs or tight budgets, but the risk of limited support and scalability is high. For most hotels aiming for growth, automation, and guest experience enhancement, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel needs a feature-rich, reliable, and widely supported PMS, choose Stayntouch. If you prioritize simplicity and cost above all else, Mister Booking might be considered—but with caution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Mister BookingとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mister BookingとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mister Bookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mister Booking:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Mister BookingのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案