The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
373件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Moder 優れています ease of use and customer supportにおいて .
Stayntouch 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの373件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 370 |
373件の認証済みレビューを分析した結果、Moderのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Moder by Moder and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and technology preferences. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in features, user adoption, and market presence. Moder’s recent review count is limited, with only 3 reviews from the last six months, whereas Stayntouch boasts 26 recent reviews, indicating more current user feedback and a more established reputation.
While Moder presents a budget-friendly, straightforward option, Stayntouch's extensive feature set and proven scalability make it a more compelling choice for most hotels today. Which platform aligns better with your hotel’s growth ambitions and operational complexity?
Both Moder and Stayntouch serve as cloud-based PMS solutions designed to simplify hotel management, but they diverge markedly in scope and market maturity. Moder focuses on consolidating reservation management, guest profiles, and daily workflows into a single, easy-to-use platform, emphasizing operational efficiency for small to mid-sized hotels. Meanwhile, Stayntouch offers a broader suite of functionalities—over 49 unique features—including revenue management, group handling, mobile check-in, and extensive integrations.
Moder’s minimal feature count and recent review activity suggest it’s a newer player with limited market penetration, especially outside North America. Conversely, Stayntouch has a well-established global footprint, with reviews from 26 countries and a deep integration ecosystem. Do you prioritize a highly specialized, user-friendly platform or a comprehensive, scalable system with more integrations?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS capable of managing multiple properties, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is the clear winner. Its extensive integrations, multi-property management, and proven scalability suit large resorts, chains, or properties with complex operations. If simplicity, quick onboarding, and a focus on core hotel functions are more critical, Moder’s streamlined architecture and ease of use may appeal, though it currently lacks the depth and recent reviews to confirm ongoing support and innovation.
Hotels aiming for modern, mobile-first solutions with advanced automation and third-party integrations should lean toward Stayntouch. Smaller hotels or boutique properties prioritizing basic reservation and guest profile management might find Moder sufficient, but its limited review data and feature set warrant caution.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, bolstered by its simple, intuitive interface and quick onboarding process. Reviewers highlight that staff can learn the platform fast, with minimal training, and it covers most operational tasks effectively. Stayntouch, with a 4.7/5 rating, also receives praise for its user-friendly design, especially its mobile interface and easy navigation, which many users find helps improve staff productivity.
Both platforms are easy to adopt, but Moder’s straightforward layout and smaller feature scope may reduce the learning curve further. Edge: Moder.
Stayntouch’s feature count surpasses Moder’s, with 49 exclusive functionalities including revenue management, group handling, online check-in, digital registration, and extensive integrations like guest messaging and contactless solutions. Moder offers core property management tools but lacks many advanced features present in Stayntouch, such as automated night audit, housekeeping modules, and multi-lingual support.
If advanced automation, revenue optimization, and multi-channel integrations matter, Stayntouch is the stronger choice. For basic reservation and guest management, Moder may suffice, but its limited features and smaller review base are risks. Edge: Stayntouch.
Both systems enjoy high support ratings, with Moder’s support rated 5/5 and Stayntouch close behind at 4.68/5. Reviewers praise Moder’s onboarding and ongoing support, emphasizing its exceptional service during initial setup and beyond. Stayntouch’s support is also highly rated, with users appreciating the training and quick response times, though some note that faster issue resolution could improve.
Given the limited review data for Moder, the more recent and robust feedback for Stayntouch indicates it offers slightly more reliable, well-supported service. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s platform integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and distribution tools. Its open API architecture supports unlimited third-party interfaces, enabling extensive customization and automation. Moder, with zero verified integrations, offers no confirmed partner ecosystem, limiting its connectivity potential.
For properties requiring seamless integration with revenue tools, contactless check-in, or complex distribution channels, Stayntouch’s ecosystem is vital. Moder’s limited integration options mean it may struggle to scale or connect with other systems effectively. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 is based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and features. Properties across segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, with many noting improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Moder’s ratings are unavailable beyond a few reviews, and all are negative, with a 0/5 rating.
This stark contrast indicates Stayntouch’s proven track record and current market acceptance. For hoteliers seeking validated satisfaction, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Moder does not publicly disclose its pricing, which could imply a custom quote-based model or limited market presence. Stayntouch charges a fixed monthly fee of $800, with no additional implementation or setup fees, offering transparency for budgeting.
Given the extensive feature set and global presence, Stayntouch’s pricing may be justified for larger or multi-property hotels. Budget-conscious properties or those with simpler needs might hesitate but should consider the value gained through its advanced capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Moder suits hotels seeking simplicity and quick deployment, but its limited feature set and review activity suggest it’s best for very small operations or properties just starting digital transformation.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch is ideal for larger, tech-forward hotels aiming to streamline complex operations while enhancing guest experience.
The core difference lies in scale and functionality. Moder provides a simple, easy-to-use platform suitable for small properties with basic needs, but it lacks the extensive features and recent reviews to confidently support growth. Stayntouch offers a comprehensive, scalable solution with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction.
If your hotel aims to grow, embrace automation, and optimize revenue, Stayntouch is the clear choice. For small, boutique hotels seeking straightforward management, Moder could suffice, but its limited market presence and feature set suggest caution.
In conclusion, for most properties looking for a future-proof, feature-rich PMS with recent positive reviews and broad functionality, Stayntouch is the recommended option. However, if your focus is on simplicity and rapid deployment with minimal complexity, Moder could meet your needs — but only with the awareness of its current limitations.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、ModerとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ModerとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Moderは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Moderは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Moder:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ModerのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー