The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
371件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Oracle Hospitality 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの371件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 371 |
371件の認証済みレビューを分析した結果、Oracle Hospitalityのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Oracle Hospitality |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Oracle Hospitality |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Oracle Hospitality |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Oracle Hospitality |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing between Oracle Hospitality’s Opera PMS and Stayntouch involves understanding how each system addresses your hotel’s operational needs. Opera PMS has a longstanding reputation, but its reviews are scarce and outdated, with an overall rating of 0/5 from zero reviews, indicating limited recent user feedback. Conversely, Stayntouch boasts over 320 recent reviews with a high rating of 4.56/5, making it a more reliable choice based on current user experiences. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established brand or modern, highly-rated cloud software.
Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in usability, features, and support. Opera PMS is traditionally a heavyweight, legacy system, while Stayntouch is a contemporary cloud-native platform praised for its intuitive interface and extensive integrations. Given the lack of recent feedback on Opera PMS, do you want to risk outdated support and limited innovation, or invest in a platform with proven customer satisfaction?
Opera PMS is a comprehensive property management system favored by large hotel chains and properties seeking a deeply integrated, enterprise-level solution. However, its outdated reviews and zero recent user feedback raise concerns about ongoing support and usability. Stayntouch, on the other hand, is a cloud-based platform with over 320 recent reviews, a 4.56/5 rating, and features that enhance daily operations.
While Opera PMS may meet the needs of hotels already entrenched in Oracle’s ecosystem, its lack of recent reviews suggests your team might struggle with support and modernization. Stayntouch’s recent reviews emphasize ease of use, quick onboarding, and mobile capabilities, appealing to hotels prioritizing flexibility and staff productivity. Does your hotel value up-to-date, user-friendly technology?
If your hotel needs a modern, cloud-based system that enhances guest experiences and simplifies operations, Stayntouch is the clear choice. Its extensive reviews and high ratings reflect satisfaction from diverse hotel segments, especially boutique and independent hotels seeking flexibility. For large, complex properties already invested in Oracle and requiring deep integration, Opera PMS might seem suitable — but the absence of recent validation diminishes confidence.
For hotels aiming for rapid deployment, intuitive daily management, and scalable multi-property management, Stayntouch’s 4.59/5 onboarding rating and 94% likelihood to recommend make it the smarter selection. Conversely, if your hotel relies on legacy systems and has extensive Oracle infrastructure, Opera PMS might be familiar but risky in today’s fast-evolving landscape.
Stayntouch’s user interface garners a 4.7/5 ease of use rating, with reviews describing it as "intuitive," "easy to learn," and "friendly for operators." Customers frequently highlight the system’s mobile app and straightforward onboarding process, with many mentioning how quickly staff adapt.
Opera PMS’s usability is not well-rated here, with a 0/5 ease of use score and no recent reviews, suggesting it may be outdated or complex for modern staff. The lack of recent user feedback makes it difficult to assess support for onboarding and daily operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a comprehensive suite of 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, automated night audit, housekeeping mobile apps, digital registration, and integrated payment processing. Its open APIs support seamless third-party integrations, such as channel managers and guest messaging.
Opera PMS, while historically feature-rich, currently lacks detailed publicly available feature data and recent updates. Its older architecture likely means fewer mobile capabilities and integrations compared to Stayntouch’s modern platform.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently rate customer support at 4.68/5, with comments praising the "friendly," "supportive," and "responsive" team. Reviewers mention that onboarding is smooth and technical issues are quickly resolved.
Opera PMS’s lack of recent reviews and a support rating of 0/5 cast doubt on current support quality. Historically, Oracle’s enterprise systems have faced criticism for slow support responses, and without recent feedback, the risk of subpar service remains.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 187 verified integrations, including notable partners like RoomPriceGenie, STAAH, and various CRS and contactless check-in solutions. Its open API architecture allows for extensive customization and third-party connections.
Opera PMS does not list verified third-party integrations publicly, and with zero recent reviews, its compatibility ecosystem appears limited or outdated. For hotels aiming for a connected, future-proof system, Stayntouch’s broader integration network is a significant advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.56/5 score from over 320 hotel reviews, with high marks from boutique, independent, and branded hotels. Hotels in diverse segments praise its ease of use, onboarding, and customer support, with some citing a 20-point jump in guest satisfaction after implementation.
Opera PMS has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the strong, recent feedback on Stayntouch, it is the clear favorite among hoteliers today.
Edge: Stayntouch.
Opera PMS typically involves custom pricing, often including substantial implementation and licensing fees, which are not publicly disclosed. This can lead to high upfront costs and ongoing expenses.
Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no setup or implementation costs publicly listed. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to forecast expenses, especially for smaller or mid-sized properties seeking cost-effective solutions.
Not ideal if your hotel values agility, mobile management, or user-friendly interfaces. Smaller, independent hotels seeking rapid deployment or modern features may find Opera PMS cumbersome.
Not ideal if your hotel demands a deeply embedded legacy system or has complex, high-volume enterprise operations that require custom integrations not yet supported.
The core difference lies in modernization: Stayntouch is a modern, cloud-based platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Opera PMS is a legacy system with a strong brand reputation but no recent user feedback, raising concerns about support and relevance.
If your hotel needs an easy-to-use, scalable system that enhances guest experiences and is supported by a dedicated team, Stayntouch offers clear advantages. For large, enterprise-scale properties already embedded in Oracle’s infrastructure, Opera PMS might still be a consideration, but the risk of outdated support and limited recent validation is significant.
In summary, for most hotels today—especially those looking for a user-friendly, flexible, and well-reviewed system—Stayntouch is the safer, smarter choice. Its recent reviews and high satisfaction scores underscore its suitability for hotels aiming to modernize and grow confidently.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Oracle Hospitality |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Opera PMSとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Oracle Hospitality |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Opera PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Opera PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Opera PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Oracle HospitalityのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー