The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
372件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Opera 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの372件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 372 |
372件の認証済みレビューを分析した結果、Operaのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Opera |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Opera by Opera, historically dominant in the industry, struggles with recent reviews and user feedback, falling to a near-zero rating and zero reviews in the past six months. Conversely, Stayntouch by Stayntouch boasts over 317 reviews, with recent, highly positive feedback and a 4.56/5 overall score. Given the data, your choice should lean significantly toward Stayntouch for its proven recent performance.
Opera's legacy position means it has been a staple for many large hotels and chains; however, its current lack of recent reviews and a near-zero score make it difficult to recommend confidently. Stayntouch, with its extensive user base, modern cloud platform, and ongoing customer satisfaction, presents a more reliable option today. Are you willing to prioritize current, proven user satisfaction over historical reputation?
Opera and Stayntouch serve different hotel profiles, with Opera historically favored by large, complex hotel chains needing extensive integration and multi-property management. Its lack of recent reviews and a 0/5 rating indicates it may no longer meet current hotel needs effectively. Stayntouch, meanwhile, is praised for its ease of use, extensive features, and cloud-based architecture, with over 317 reviews in the last six months, reflecting ongoing customer satisfaction.
The core divergence lies in their deployment: Opera is a legacy system often installed on-premise, and it lacks recent updates or reviews, suggesting stagnation. Stayntouch is a cloud-native platform, with consistent upgrades, proven scalability, and users praising its simplicity. Do you want a system with validated recent positive feedback or a legacy platform with no recent data?
If your hotel requires a modern, user-friendly interface with extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property management, go with Stayntouch. Its reviews highlight real-time cloud access, efficient onboarding, and features like contactless check-in, making it ideal for hotels prioritizing guest experience and operational agility.
If, on the other hand, your hotel is a large chain with legacy infrastructure that demands extensive customization and integration, Opera might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and customer feedback, staying with or migrating from Opera could be risky. For most hotels, especially those looking to modernize, Stayntouch is the clearer, safer choice.
Stayntouch has a near-perfect ease of use rating of 4.7/5 from 317 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Customers report that staff find it straightforward to learn, with some noting that training is efficient and deployment simple.
Opera, by contrast, receives no recent reviews, and its user rating is 0/5, indicating extremely limited recent user feedback or potential dissatisfaction. The absence of recent positive feedback about Opera's interface, onboarding, or support suggests it is not currently favorably received. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in/out, guest profiles, task management, integrated payment processing, and more. Its features support automation, multi-property management, and guest engagement, setting a high standard for PMS capabilities.
Opera, meanwhile, offers no unique features documented in the recent data, implying its feature set may be outdated or less comprehensive today. Stayntouch’s extensive feature list, especially its mobile app, automation, and guest engagement tools, clearly outpaces Opera. Edge: Stayntouch.
Stayntouch's customer support and onboarding ratings stand at 4.68/5, with recent reviews emphasizing excellent training, ongoing support, and responsive service. Users describe the onboarding as smooth and the support team as friendly and helpful, fostering confidence in the platform.
Opera's support ratings are nonexistent or unreported, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge current support quality. The lack of recent feedback on Opera’s support raises concerns about ongoing customer satisfaction. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling comprehensive connectivity with revenue management, channel management, and contactless check-in solutions.
Opera reports no verified integrations in recent data, suggesting it lacks current compatibility with modern third-party systems. For hotels seeking flexible, open API connections and extensive system integration, Stayntouch is clearly more capable. Edge: Stayntouch.
Review data shows Stayntouch with a 4.56/5 rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Users in segments like boutique hotels and branded properties rate it highly, with some praising its mobile solutions and onboarding.
Opera has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hoteliers’ satisfaction. Given the recent positive feedback for Stayntouch, it's safe to conclude that user ratings favor it significantly. Edge: Stayntouch.
Opera does not list specific pricing or subscription models, suggesting it may be a custom enterprise solution or outdated. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no mention of additional setup or recurring costs.
The lack of transparent Opera pricing makes it harder to evaluate value, but its current reviews and features suggest that Stayntouch offers a clear, predictable pricing model aligned with its ongoing support and cloud capabilities.
Not ideal if your hotel seeks cloud-based solutions, quick onboarding, or modern integrations.
Not ideal if your hotel prefers an on-premise, highly customized legacy system or has existing infrastructure tied to Opera.
The core difference is that Stayntouch is a contemporary, cloud-based PMS with extensive features, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for most modern hotels. Opera, while historically prevalent, shows no recent updates or feedback, indicating it may no longer meet the evolving needs of today’s hospitality market.
If your hotel needs a proven, easy-to-use system with robust support, automation, and integrations, choose Stayntouch. It offers a smoother transition, higher satisfaction, and better scalability for growth.
Choose Opera only if your property relies heavily on legacy systems, has complex customization needs, and is prepared to navigate an outdated or unsupported platform. For most hotels, Stayntouch is the safer, smarter choice for today and tomorrow.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、OperaとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Opera |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OperaとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Operaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは192件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Opera:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OperaのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー