プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
425件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Stayntouch は導入、オンボーディング、移行支援において優れており、収益管理モジュールおよび補助的な収益の追跡などの独自機能を備えています。
HTRの425件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $800/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 425 |
425件の認証済みレビューを分析した結果、Operaのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーは導入、オンボーディング、移行支援, 使いやすさと迅速なスタッフ教育, フロントデスクの運用と予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Opera |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
導入、オンボーディング、移行支援
▾
|
|
|
+
使いやすさと迅速なスタッフ教育
▾
|
|
|
+
フロントデスクの運用と予約管理
▾
|
|
|
+
インテグレーションと接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性とワークフローの柔軟性
▾
|
|
|
−
請求、フローログ、支払いワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #19 58件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 223件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 49件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 59件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 247件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 195件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 159件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 18件のレビュー |
地域別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 298件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 65件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #23 3件のレビュー |
Opera and Stayntouch diverge sharply in presence and demonstrated impact. Opera lacks any verified reviews, reported pricing, or integration data, making it impossible to assess its real-world fit or operational value. Stayntouch, by contrast, has 422 verified reviews averaging 4.7 out of 5 overall, with 50 reviews in the last six months maintaining a 4.8 rating. This volume and recency confirm Stayntouch’s current relevance and reliability.
Both products aim to solve the core hotel challenge of managing reservations, front-desk workflows, housekeeping, billing, and guest communications in a unified platform. However, only Stayntouch provides evidence of fulfilling this promise at scale across diverse hotel segments and geographies. Opera’s lack of public data and user feedback means it cannot be confidently recommended or compared beyond general claims.
If you operate any hotel seeking a cloud-based, mobile-first PMS with proven operational benefits, Stayntouch is the clear choice based on 422 independent reviews, broad global adoption in 28 countries, and a feature set targeting modern hospitality workflows. Its user base spans boutique hotels (23% of users), branded hotels, airport/conference properties, and luxury hotels, with segment ratings consistently above 4.6/5, especially 4.8/5 for boutiques (265 reviews) and resorts (144 reviews). This data supports Stayntouch’s suitability from small independents to larger groups.
In contrast, Opera’s absence of reviews and integration partners means there is no empirical evidence it fits any hotel segment or operational model effectively. Hotels seeking a PMS with verifiable performance and support should discount Opera until more data emerges. For smaller properties or those prioritizing legacy on-premise systems however, Opera’s market position remains unknown due to lack of documentation.
Stayntouch scores 4.7 out of 5 for ease of use and 4.6 for onboarding with 422 reviews, including 50 recent ones rated 4.8 overall. Reviewers emphasize intuitive design, quick staff training, and reduced onboarding time, sometimes from weeks to days. Comments highlight how new employees can operate front desk tasks rapidly without technical expertise, easing turnover issues.
Opera has no verified reviews or ratings for ease of use or onboarding. Without user feedback, any assessment is speculative. The lack of reported staff training experiences or adoption rates limits confidence in Opera’s usability claims.
Edge: Even.
Stayntouch offers 49 hotel-specific features not found in Opera’s unverified platform, including a revenue management module, ancillary revenue tracking, automated night audit, centralized role management, mobile app, guest profiles, integrated ID scanning, tablet/kiosk check-in, online check-in/out, real-time housekeeping updates, and multi-property support. These features transform front desk workflows by enabling mobile check-in from tablets, real-time housekeeping coordination, and revenue optimization through custom rates and RevPAR reports.
Opera shows zero unique or shared features with Stayntouch and provides no public feature list to verify operational capabilities. The absence of any differentiated tools or modules is a critical limitation given Stayntouch’s broad functional scope.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch holds a 4.7 out of 5 rating on customer support and 4.6 on onboarding from 422 reviews, including recent feedback praising responsive, personalized assistance and smooth implementation experiences. Reviewers credit Stayntouch’s support team with reducing transition stress and accelerating go-live success. One client noted the support system helped reduce staff training from 40 hours to a few hours.
Opera has no verified customer support or onboarding ratings and no user testimonials to evaluate support quality.
Edge: Even.
Stayntouch has 200 verified integration partners, including Hotel Investor Apps, RevControl, Fairmas, Zaplox, Unifocus, and Volo, enabling seamless connections with revenue management, channel managers, POS, CRM, and security systems. This extensive ecosystem supports hotels requiring specialized third-party tools and complex workflows, especially multi-property operators and branded groups.
Opera lists zero verified integration partners, offering no evidence of connectivity or API capabilities. This lack of integrations severely limits its fit in tech stacks relying on third-party solutions.
Edge: Stayntouch.
Only Stayntouch has verifiable hotelier ratings: 4.7 out of 5 overall across 422 reviews, including 50 in the last six months rated 4.8. This high volume and recency confirm current satisfaction. Segment breakdown shows boutique hotels rate Stayntouch 4.8 (265 reviews), branded hotels 4.7 (165), luxury hotels 4.7 (201), and airport/conference hotels 4.7 (156), indicating broad appeal.
Opera has no public ratings or reviews, preventing any comparative judgment.
Edge: Even.
Stayntouch publishes a base price of $800, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing. This straightforward cost structure supports budgeting without hidden fees or tiered complexities. Opera does not publish any pricing information, leaving cost evaluation impossible.
Not ideal if you require highly customized reporting templates or complex room diary navigation, as some users note these features could improve.
Opera and Stayntouch differ fundamentally in market presence, verified performance, and operational depth. Opera offers no publicly available reviews, pricing, or integrations, making it impossible to assess its practical value or risk. Stayntouch substantiates its market position with a large and recent review base, comprehensive feature set, and a global footprint.
Choose Stayntouch if you want a proven, cloud-based PMS with mobile-first workflows, extensive integrations, and operational tools that accelerate front desk efficiency, improve housekeeping coordination, and facilitate multi-property management. Stayntouch’s 49 unique features and 200 verified partners support a modern hotel tech stack, backed by a 4.7 overall rating from hundreds of hoteliers.
Opera may only be considered where legacy system familiarity or unverified internal evaluation outweighs the need for transparency and third-party validation. Without evidence of usability, features, or support, it remains a high-risk choice for any hotel operator.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $800/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 | Opera |
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
主要なテーマは、Stayntouchがどれだけスムーズに切り替えとオンボーディングを行えるかであり、多くのレビュアーが円滑な移行と現地での強力なサポートを評価し... 主要なテーマは、Stayntouchがどれだけスムーズに切り替えとオンボーディングを行えるかであり、多くのレビュアーが円滑な移行と現地での強力なサポートを評価しています。製品の導入体験は重要な購入基準の一つであり、ユーザーは繰り返しトレーナーや導入スペシャリストのサポートによってストレスが軽減され、稼働開始の成功が促進されたと評価しています。
ユーザーは一貫して、Stayntouchは直感的で習得しやすく、研修も迅速に行えると評価しています。新入社員や技術に詳しくないスタッフでも短時間で習得でき、導入... ユーザーは一貫して、Stayntouchは直感的で習得しやすく、研修も迅速に行えると評価しています。新入社員や技術に詳しくないスタッフでも短時間で習得でき、導入期間を短縮し、ホテルのチームを早く生産的にし、エラーも減らせます。
レビュアーは、より迅速なチェックイン、予約情報の検索の容易さ、日付や部屋タイプの素早い編集、スムーズな日常のフロントデスク作業を頻繁に指摘しています。... レビュアーは、より迅速なチェックイン、予約情報の検索の容易さ、日付や部屋タイプの素早い編集、スムーズな日常のフロントデスク作業を頻繁に指摘しています。これらの機能は、施設がゲストをより早く案内し、繁忙期でも運営を円滑に保つのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューで、稼働率、収益、税金、サービス料、運営レポートの価値について言及されており、特に日々の経営判断に役立っています。ただし、ユーザーはより... 多くのレビューで、稼働率、収益、税金、サービス料、運営レポートの価値について言及されており、特に日々の経営判断に役立っています。ただし、ユーザーはより柔軟なフィルター、詳細なドリルダウン、見やすいレイアウト、必要なレポートへのアクセスのしやすさも求めています。
多くのユーザーは、設定、項目、料金ロジック、ダッシュボード、施設のワークフローを自分たちの運用に合わせて調整できることを重視しています。しかし、レポー... 多くのユーザーは、設定、項目、料金ロジック、ダッシュボード、施設のワークフローを自分たちの運用に合わせて調整できることを重視しています。しかし、レポートや画面レイアウト、プロセスのステップにおいてもより多くのカスタマイズを求めており、柔軟性が差別化要素である一方、完全には実現されていないことを示しています。
独自の機能
お客様の要件次第です。OperaとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Operaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは200件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Opera:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OperaのHT Scoreは0、Stayntouchは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案