The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
374件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
PREVIO 優れています 、Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの374件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 374 |
374件の認証済みレビューを分析した結果、PREVIOのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal step in modern hotel operations. You need a platform that not only manages bookings but also enhances guest experiences, simplifies staff workflows, and integrates with other tools. With Previo and Stayntouch competing in this space, the decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and regional presence. Both promise to streamline your processes, but their capabilities and support structures differ significantly.
Previo markets itself as an all-in-one cloud solution tailored for the Central and Eastern Europe (CEE) region, offering a broad set of features within a single package. Stayntouch, on the other hand, is known for its ease of use, extensive integrations, and global presence—making it a strong contender for hotels seeking a scalable, mobile-ready PMS. Which aligns better with your operational needs?
Previo’s all-in-one approach provides a comprehensive suite that includes PMS, IBE, channel management, guest app, webpages, and automation tools, mainly targeting hotels in Europe. Its regional focus means it’s optimized for the CEE market, but it’s not available worldwide and has no recent reviews to gauge ongoing support or innovation.
Stayntouch, with over 300 reviews and a 4.56-star rating, is more widely adopted and frequently updated. It excels in user-friendliness, mobile accessibility, and integration capabilities, making it suitable for a variety of hotel types globally. The recent reviews highlight how it significantly improves staff efficiency and enhances guest satisfaction. Are you looking for a platform with proven global support?
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its features include revenue management, ancillary tracking, contactless check-in, and a guest app—all critical for properties aiming to modernize and scale.
If regional focus in Europe is paramount and your hotel benefits from an all-in-one system that covers PMS, booking engine, channel manager, and more in a single package, Previo could be a fit. However, without recent reviews or a broad feature set beyond the basics, it may lack the agility large or international hotels require. Which operational priorities matter most—regional specialization or global scalability?
Stayntouch’s UI enjoys a 4.7/5 ease-of-use rating based on 26 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile support. Many mention that staff adapt quickly, and training is straightforward, with some calling it “the most user-friendly screens out there.”
Previo’s ratings are unavailable, but its all-in-one nature suggests a steeper learning curve. Its limited recent feedback makes it difficult to assess user satisfaction or onboarding experience. If ease of use and staff adoption are priorities, Edge: Stayntouch.
Between the two, Stayntouch offers a broader feature set with 20 exclusive capabilities, including revenue management, online support, mobile app, digital registration, real-time reporting, shift planning, and guest messaging. Its open API and contactless check-in improve operational flexibility.
Previo offers only two features unique to its platform: native email marketing and gift vouchers, which are less critical for core operations. With 29 shared features, Stayntouch’s additional capabilities significantly enhance operational efficiency and guest engagement. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding receive a 4.68/5 rating based on recent reviews, with hoteliers appreciating their quick response times and comprehensive training. Many mention that onboarding is smooth, and support staff are friendly and helpful.
Previo’s support ratings are unavailable, and no recent feedback exists to evaluate their responsiveness or quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including popular integrations like RoomPriceGenie, STAAH, and Hotel Investor Apps, providing extensive options to connect with revenue management, distribution, and analytics tools.
Previo has only 7 verified partners, with some unique regional integrations like yieldPlanet and Granus. For hotels relying on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch’s extensive integrations are a clear advantage. Edge: Stayntouch.
While Previo has no recent reviews, Stayntouch’s 317 reviews yield a 4.56/5 overall rating, with recent feedback emphasizing its ease of use, support quality, and feature richness. Hotels across segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, especially for multi-property management.
Previo’s lack of recent reviews prevents a meaningful comparison. However, given the consistent praise for Stayntouch’s usability and support, it’s the preferred choice among hoteliers. Edge: Stayntouch.
Previo’s pricing information is unavailable, implying a bespoke quote or regional pricing. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional setup or licensing costs, making it transparent and scalable.
For hotels targeting predictable budgeting and clear ROI, Stayntouch’s transparent pricing simplifies decision-making. The absence of pricing details for Previo suggests it may be less flexible or tailored to specific markets. Edge: Stayntouch.
Not ideal if you’re seeking extensive third-party integrations, mobile apps, or multi-property scalability.
Not ideal if your hotel operates solely in a regional context with a need for localized, all-in-one systems.
The core difference is scope: Stayntouch’s extensive features, integrations, and global support make it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency. Previo remains a regional player, primarily serving the CEE market with limited recent feedback and fewer advanced features.
Choose Stayntouch if you want a mature, widely adopted platform that supports scalability, mobile operations, and integrations. Opt for Previo if your hotel is regionally focused, needs a single all-in-one system, and values simplicity over advanced features.
For most hotels looking to modernize, enhance guest experiences, and support growth, Stayntouch’s proven track record, reviews, and feature set make it the clearer choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、PrevioとStayntouchは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券 | ||
| クラウドベース | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PrevioとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Previoは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Previo:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PREVIOのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案